男女有别——自然分工和社会分工的结果

序

前两天晚上11点多，接到一个久未联系的朋友的电话，家里手机信号不好，下楼重新接。叙旧之后，有聊到她和她男朋友的未来打算，幽怨为什么有时候男生这么难以理解和感慨类似这样的问题。我当时就笑，说，朋友，男生非常好理解。男性的行为表达一般都是非常直白、理性的，会用逻辑就非常好理解。反倒是女性因为极其情绪化，而情绪化是非常难用逻辑来解释的，这才难以理解。没办法，看到她虔诚求知的份上，我自封师表，用“学院派”的功底花了一个多小时的时间，才基本上解答完了我所半解的男女有别的地方和原因。

? 我当时解答这些问题的，朋友笑这些“歪理”但又气没法找出明显漏洞来攻击。因为喜欢思辨的文章，我就写下这篇博文。

? 因为人类的行为和思想是非常复杂的系统，我没有办法完整和系统地说明。我只能用我“学院派”的一点点理解来解答，要深入理解，可能需要引征包括生物学、人类学、心理学、人际关系学、社会学等诸多相关科学，和参考更多对男女区别关系理解深刻的高人的解答——这些不是我可以做到的。

? 探讨这个话题，是一件不容易的事（还好我是很保守地写），这篇文章如果放在某个相关论坛上，估计毁誉掺半，这倒无所谓，就怕有所谓的男权和女权分子，觉得我有所影射，偏袒了某一方，不友好地群而攻之，这对我实在是无辜——我尽量客观地说明我的理解，而且盲人摸象——得一半解。任何人都可有自己的见解，求和不求同。关于和谐的争论，请参考我的《收起牙齿，开吵吧》，里面有说明争论的原则。

? 前言

? 文章题目有三个关键字，“男女有别”、“自然分工”、“社会分工”。说起“男女有别”，应该不会有人反对。但我要说的男女有别，不是中学课堂上所讲的生理卫生课，说的不是生理构造上的差异，至少主要说的不是这个，而是说男女在社会行为、思想、感情上的差别。而我认为两者的差别，从根本上来源于“自然分工”和由此产生的“社会分工”的不同。以下所说明的，诸多观点其论述并不严密。很多现象仅仅只说明某一方面的原因，并不说它仅仅受这些原因的影响。

? 现在的人类社会虽然是一个文明的人类社会，是有很多社会道德、伦理观念（事实上它们就起源于原始社会）无法完全契合人类早期文明的现象。但要注意到生存环境恶劣、蛮荒的时代相对于文明史（有文字记载的文明史才几千年）非常久远，对于人类社会的影响是非常非常深刻的。我们要辩证地结合人类原始文明发展史，和现代文明来看待它们对于人类社会的影响，不应钻牛角尖，机械地理解和断章取义。钻牛角尖、机械式理解、断章取义、不加自我思考和补充的就是孟子所说的“尽信书不如无书”——缺乏真正的阅读精神。

? ——这篇文章本身就是随笔，不必较真。

? 一、自然分工的不同

? 生命的最基本特征就是新陈代谢——不断地与外界进行物质和能量的交换，非生命体则没有这个特征。这对于生命来说叫做生存。

? 生命的第二个特征——可以复制自己。这对于生命来说叫做繁殖。但这不是生命的普通特征，不是所有的生命都有繁殖能力——但都有这个需要。

? 所以这里说到一个非常重要的观点,生命的生物学意义在于生存和繁殖！

? 最初的生命，每个个体都是可以繁殖的（除非基因变异失去这个能力），这个时候的生命无所谓雄性和雌性。低等生物就是这样的，无所谓雄雌，或雌雄同体（比无所谓雄雌要高级）。比如细菌和病毒、蚯蚓。

? 不分雄雌的生命，有一个弱点就是，它的基因不与外界交流（进化只来自于自己的基因的天然变异），因为不能从其它个体获得优秀基因，并淘汰自身的劣势基因，所以不利于进化。于是这些低等生物接下来会产生的进化就是——繁殖不是由单一个体来完成，而是由两个个体来完成。起初两个个体“分饰两职”——雌雄同体，后来则“专司其职”——雌雄异体。

? 出现雌雄异体之后，这时产生所谓的雄性——也就是不能从身体分体出新个体的，它其实产生于原来都具体繁体能力个体的变异。雄性由原来的性染色体XX变异为XY，这其中的Y染色体就是变异出来的——此染色体相对于X染色体非常短小，相对于X来说多出来的少量遗传信息。

这就相当程度上可以解释为何男性一般来说比女性更易得遗传病、寿命更短、个体更有力量和强壮。因为女性的XX染色体可以互为备份，其中一条染色体某处出现不利问题时不致于此处的信息完成改变，因为有另一X染色体做保证。而男性是XY染色体，无法做到这一点，更易得遗传病、寿命更短（我上面说过，产生一些现象的原因是多方面的，这仅仅是重要的一方面）。正是因为这个特点，使得其在进化过程中必须要获得另一个优势来保持平衡，不然雄性会越来越少，就是通过自然选择，使得男性变得更有力量和强壮以弥补这一缺陷。（这种在生物中，由其它优势来弥补缺陷的现象非常常见。比如盲人的听力会比正常人要好，只有一个肾脏的人这仅有的肾脏会比正常人的肾脏要大和功能更强。）

? 二、社会分工的不同

? 从上面说到，女性继承了原来都具体繁体能力个体的从身体分体出新个体的能力，而男性没有这一能力。另外男性有基因的天然缺陷，但比女性更强壮、更有力量。

? 这就可以解释社会分工的不同了。在原始社会，更强壮、更有力量有男性负责的生产活动——狩猎，是更需要力量和更危险的；而女性因为个体更小、力量更小，和孕育时的行动不便，从事的生产活动就是——采集（采集野果等食物）。

? 这里，“狩猎”和“采集”这两种社会生产活动对于人类的影响非常深远，因为它们是人类进行了几百万年的事，几百万年来人类几乎每天都在做这两件同样的事！后面的论述很多都基于这个社会活动来展开。

? 在原始社会早期，也就是母系氏族阶段，因为社会生产水平非常低下、缺乏有效的狩猎工具和手段，男性的生产活动成果难以保障（很长时候打不到猎物都是可能的，可能早上还计划的是出门打猎可是一出门就被别人当猎物打了）。而采集要求的个体能力较为简单，劳动成果也更好预期，所以女性的劳动成果更有保障。故女性更有经济地位，所以女性成为群体里的统治者。

? 发展到原始社会的后期，也就是父系氏族阶段，随着生产水平的提高，更丰富有效的狩猎工具和手段，使得男性在狩猎成果变得有保障，同时原始畜牧业（开始驯化野生动物，将无法很快食用完的猎物圈养起来），和原始种植业（开始自己种植粮食）的出现，使得男性可从事的生产活动增多——因为这些活动都比较需要体力。男性的劳动成果更多，经济地位开始上升，男性开始成为群体里的统治者。男性作为社会的主导者这一现象一直持续到现在。作为女性的朋友完全不必不平，因为女性统治人类社会的时间更久，比如母系氏族社会假设是200万年，可能父系氏族社会仅20万年，因为更原始的社会持续的时间更长。

? 上面所说的自然分工、社会分工（社会分工又起源于自然分工），是以下现象产生的重要原因。

? 三、繁殖策略的不同

? 作为生命，无论是男是女，来到世界上，在生物学来讲就为了完成两种意义——生存和繁殖。

?就繁殖而言。

? 对于女性而言，因为它必须从自身分体出下一代，孕育期间需要更有保障的食物和更安全的环境，以及需要其它更多的生存帮助。

? 女性选择伴侣的策略是：挑选群体中的男性首领或者她认为具有这一特质，并且忠诚的男性。因为这样的男性除了可以提供更优质的基因之内，还更有能力保护自己和子女。同时要求对方忠诚是因为女性在孕育期间的生存虽然男性帮助她，但如果她选择的男性忠诚度不够，完全可能弃她而去，这是不利于她的生存和生育的。?女性更注重男性的生存价值，是否更强壮、健康、更有首领特质，对于繁殖价值则较为不注重——因为男性足够多，而女性的生育周期又非常长。

? 对于男性而言，因为不能从自身分体出下一代，在伴侣生育期间自己相对来说并不需要更多的食物和更安全的环境，以及更多的生存帮助。而且可以同时进行多个生育——这不是女性可以做到的。

? 男性选择伴侣的策略是：较为注重对方的繁殖价值（年轻、形体匀称、健康等等），而较为不注重对方的生存价值（更有能力）。因为发展到原始社会后期，在社会群体中只有少数部落首领才拥有女性的生育权（雄性首领为群体创造更多的价值，同时也获取更多的价值），这也符合生物学——将最优秀的基因更多地延续下去的原则。多数男性不拥有女性的生育权。而且当时人类生存环境非常恶劣，当时男性对于女性的价值核心就是“你为我生”，只有能够生育，完成自我基因的传承、种族的延续，至于女性是否更健康、更有力量等等生存价值上的考虑不是首要问题。所以原始社会的男性为了延续自己的基因，会争取更多的女性的生育权利——首领是如此，非男性首领的男性也是如此，而且他们也可能做到，因为他可以同时进行多个生育。这也是为什么男性在挑选伴侣时第一印象会看重的是对方的外在。

? 男女繁殖策略的不同，还有一个原因还在于两者在这其中的信息不对称——男性天然处于劣势。一对男女伴侣，女性可以100%确定自己所生的孩子绝对是自己的子女（不可能生出其它女人的孩子对吧？）；而男性在理论上根本无法判断对方所生的孩子到底是不是自己的（又不是从自己肚子出来的，有谁知道啊？而且原始社会，男女关系非常混乱，伦理道德还在萌芽阶段。就算是现代社会有亲子鉴定，但这手段可不是每个人都用，而且也不是100%准确）。所以在人类生存和发展中，男性要在繁殖权利上取得同样的平衡，就必然选择获得尽量多的女性的生育权利，来保证自己的基因能够更多地传承下去，这也是为什么男性比女性更花心的生物学解释。而女性只需要选择一位或者少数的男性，完成生育就够——对伴侣和家庭更有忠诚度。

? 四、社会行为思想的不同

? 男女所从事的生产活动不一样，自古“男主外，女主内”（说过不要机械理解，这是说普通现象，古代和原始社会和现代社会又有不同），这影响到男女在社会行为、思想的不同。

? 男性：同性之间更具有合作精神（更重视伙伴关系）；更有计划和时间观念；群体中更少具有私有观念；表达更直接和高效，但不容易解读复杂的语言和肢体信息；看问题深刻但不够细心（点视力思维），直觉不灵敏；更认同被自然地领导；更好斗和冷酷；较不重视家庭。

? 女性：同性之间较少有合作精神（较轻视伙伴关系）；较少有计划和时间观念；群体中较少有公有观念；表达更含蓄和情绪化，容易解读复杂的语言和肢体信息；看问题不够深刻但很细心（面视力思维），有高度直觉；除了被男性领导之外不容易被女性领导。更有爱心和温情；更重视家庭。

? 注意这里所用的“更有”和“较有”，只是说明普通意义上的程度，不是说“没有”和“仅有”。

? 男性从事的生产活动——狩猎等等，更具有危险性、群体性，这使得男性之前必然要更有合作精神、更有默契、为了***同利益适当牺牲个人利益。这也决定了男性之间的社交交流，应直接、明白、高效。

表达更直接和高效。因为比如在狩猎过程中，***同的配合不需要多的语言（语言沟通的效率并不高，远不于大家的默契和对规则的认同），而需要更多的默契、简洁明白的语言和肢体表达。不然打猎过程中，其中一个人老是说出或做出让人歧义和复杂的语言和手势，估计要被其它人拿起棒子和石块狂K一顿。事实上男性的群体活动的语言交流，远远少于女性群体活动的语言交流。比如老王可以和约老张和其他几个哥们出去钓鱼，一下午可能在做自己放饵收线的事，有一句没一句得聊上几句等等，一下午下来其实没说几句话，但是一回到家就会跟妻子说，真高兴，今天和老张他们聊得真开心。但你很难想像，一个女性群体，一下午不说几句说还说聊得很开心的。

更需要合作和默契精神，更有公有观念。狩猎这样的活动，不是谁都一个人搞得定的，是一项协作紧密的活动，如果其中一个老是拖拉、反应迟钝、更有私心，估计也会被群体打一顿，说“下次你别来了，分肉没你的份”。对于生产活动所得的猎物，也更有公有观念，因为这是大家***同劳作所得，无法建立深入的私有观念，最多只能根据社会地位和出力不同来分配所得。

男性从事的生产活动是非常紧张的，猎物转瞬即逝，使得长久以来男性的视力是点视力的——深入地关注某一点，而较少关注周围的部分。这样在思维上的影响就是思考问题深入，但容易丢失旁枝的细节。

? 更有计划和时间观念，对于狩猎这样的活动，不必解释为什么要更有计划和时间观念。更好斗和冷酷，也应该不用解释。

? 女性从事的生产活动——采集等等。可以群体进行但不必太多合作，一个人负责一小片树林，除了必要的帮助之内，采集活动都是独立的，就使得群体之间因为不习惯于合作所以较少有合作精神。较为独立的生产活动使得每个人都可以明确分辨出除了必要的***享之外自己的采集成果——使得私有观念较为深入。因为采集活动的地点和预期收益在短期内都是非常固定的，使得这样的活动较少有计划性和时间观念。

? 女性视力和思维都是面性的，因为在采集活动中需要快速定位哪位区域才是丰富的采集区域，仅观察一个小范围是做不到这一点的，她也有足够多的时间来关注事物的周遭和细节部分。

? 在采集活动中可以有非常多的语言和肢体信息交流（比如可以八卦和打闹嬉戏），因为这是一件不着急的活动，培养出女性容易解读复杂的语言和肢体信息的能力。（女性喜欢逛街、购物的解释也来源于此——因为逛街、购物就是原始的“采集”活动。）

? 另外，女性在孕育期间，为了更好孕育后代，要更有爱心和温情。同时为了保障生育的顺利进行，有对安全更强烈的需要，这样就培养出其对环境的感受更灵敏，能感知更多细节的能力——女性对于环境的感受能力和直觉的灵敏度可能高于男性10倍有余！

? 五、价值认同和感情需求的不同

? 除了基本的生存和生活需要之外，男女的价值认同和感情需求是不一样的。价值认同是指他人对自己的认同，感情需求是指自己对他人的需要。

? 男性认为高的价值认同在于能独立或者领导他人完美解决一切问题，他人对自己的需求、信任和尊崇，对于事物和环境超强的控制力。重视力量、能力、效率和成就。

? 女性认为高的价值认同在于得到更多的关注和关心，有更多可分享情绪的伙伴，获得更多的安全感。重视爱、沟通、美与关系。

? 还是一样，因为自然分工和社会分工的不同。

? 男性的生产活动——狩猎，因为要协作，天然就要有强壮智慧的领导者，领导者就是能够独立或者领导他人完美解决问题，能够满足他人对自己的需求并获得他人信任和尊崇，对于事物和环境都有超强的控制力。有力量、能力、高效和成就。因为领导者毕竟是少数，多数人才是被领导者。于是成为领导者是男性的价值核心，他们高度认同上述的价值。

? 女性的生产活动——采集，因为活动内容比较独立（合作性不强），获得多少食物主要靠自己而不是群体。所以能够获得群体更多帮助和关心的，能够与他人有更多互动的，被认为是更有价值的（因为这样帮助自己获得更多的动成果）。生产的活动，是不过多伤害生命的活动，没有血腥，对于美好、爱、温情的认同度高（必须要有更多的爱心和温情才能更好地养育自己的后代）。另外生育活动，因为需要过多的安全，就更多的需要关心和关注，非常重视他人对于自己的关注和关心。这是她们认同的高价值。她们认同分享、感觉、关系。

? 正是因为这样，他们的感情需要就不同。

? 男性需要的是被充分信任、被需要、被尊崇。

? 男性会觉得强女人对自己是很有压力的，因为他认同自己要是领导者——更有力量和能力，把自己置身于被领导者的地位是不舒适的。要被对方需要，能够为自己和对方解决所有问题。能够被充分信任，在一个问题女性容易误解，比如男性一般都不愿意在自己未要求之前有人主动来帮助他，因为这对他来说就是不信任自己有能力独立解决问题，女性容易为男性主动安排一些他重视的事情，但男性可能并不感激，原因就在这里。她以为做对了，因为女性群体中能够被他人主动帮忙和关心是高价值的表现，但在男性群体中不是，在男性群体中能够独立和领导他人解决重要问题才是高价值，需要别人来帮助不是高价值，除非这件事不够重要或者他主动要求帮助，否则他不愿接受主动而来的帮助。八卦一下，女性要接近男性，最好的方法莫过于不断提出求助需要，并在对方满足自己时表示感激。——上面说到在原始社会男性对于女性的价值核心是“你为我生”，而对于自己为对方的价值就是“我为你死”（已经夸大了，但意思就是提供帮助和保护价值）。

? 女性要的是被充分关注和关心，更高的安全感（如忠诚、优秀的能力），更好的舒适感和同理心，良好地被领导。需要的是相支持、帮助和滋养。通过感觉和关系品质来诠释自己的价值，透过分享与建立关系来经历满足感。——她们天生就是一流的社交家，天生就有敏锐的感觉。

关注、关心、安全感不必要解答因为上述已有内容解释过了。更好的舒适感是指她要的是有更好的情绪氛围，男性如果无法主导她的情绪让她获得快乐的情绪，不被认为是高价值，因为她认同感觉、情绪。需要良好地被领导，女性虽然难以被同性领导，但却和男性一样崇拜雄性首领。有力量、能力、高效和成就，掌握自己和一切，就被认为是高价值。女性需要的更多是同理心，情绪的***鸣，如果女性情绪不好，她需要的是与人分享，首要不是解决问题。找人吐一番，然后哭一场，问题仍没有解决，但心情好多了，这才她来说是最重要的，因为她们认同的是分享。男性这时候如果只提供解决方法，而不是提供情绪的***鸣，不被认为是高价值，之所以常有这样的错误是因为男性对于同性伙伴的困境，给出的从来都是解决问题的方法，较少地安抚和改善对方的情绪——男性重于解决问题，女性生于分享和建立关系。

? ……

? 人类感情极为复杂，这一节应该是争议最大同时也是最丰富的部分，话说我自己理解的真的不多，我感慨这太复杂了！免得狗尾续貂，所以不准备把接下来的内容发出来（我已经写了，发出来篇幅过长。而且行文至此，篇幅就已经有7000字了，再续就太长了）。如果有人写得好的话，我认为这一节才是精彩的部分。

诸如上述，行文仓促，少有修饰，严谨不足，发散有余，我已抛砖，欢迎砸玉!