周易为什么这么准？科学依据是什么

《周易》即《易经》，《三易》之一（另有观点：认为易经即三易，而非周易），是传统经典之一，相传系周文王姬昌所作，内容包括《经》和《传》两个部分[1]。《经》主要是六十四卦和三百八十四爻，卦和爻各，作为占卜之用。《周易》没有提出阴阳与太极等概念，讲阴阳与太极的是被道家与阴阳家所影响的《易经》。《传》包含解释卦辞和爻辞的七种文辞***十篇，统称《十翼》》，相传为孔子所撰。不同的体系实在很难来互相评价。

类似的讨论就好像中医和西医一样，争论满天飞，双方都各有说词，其实都是各说各话，用自己的标准来评价对方。就好像用一把尺子，想要量一量这杯水的温度一样，是不是感觉很荒谬？用西方科学文明体系的标准来评价东方文明，感觉就是如此。回到东方文化本身来说，探讨一下易经的原理。这个问题太大，这是华夏文明的源头之一，黄帝内经，历法，儒道墨等等诸家学问皆从此中而出，多少先贤皓首穷经，一生求证也不敢曰我明白了。所以，这个问题不妨自己思考，多实践，也许有一天你会恍然有所悟也未可知。

亲身经历这一年我都跟著某位周易和道家领域最顶尖的学者读庄子，有次问到他“周易是否能够准确预测特定事件”的时候，七十多岁的老人家很爽朗地说：怎麼可能呢！就马航这事儿来说，那段时间无非就是劫机和坠毁两种可能，总的看坠毁的可能大──这个看新闻就懂的嘛！至於算出题主你的个人信息，可以参考福尔摩斯初见华生的那段，两个人第一次见面一握手福尔摩斯就断定华生曾经以军医的身份去过阿富汗──福尔摩斯是肯定不懂周易的。个人观点"一个研究易经的人，绝非江湖骗子那种，甚至还被某大学邀请去讲课"——这种人，我走访各地别说是碰到过，就连听都没听说过。还被大学邀请去上课？这个大学的校长大概活腻了，乌纱帽戴累了大概吧。