蹲点偷拍是狗仔队的工作，他们该不该受到同情？

狗仔队

狗仔队指一些专门跟踪知名人士（例如明星、艺人、有影响力的人、等）的从业者。狗仔队诞生于20世纪50年代的意大利，源自意大利摄影师PignorPaparazzo。当时，报章杂志的编辑对于明星名人在影楼所拍摄的?样板?照感到厌倦。

SignorPaparazzo遂与同事偷拍名人隐私，拍摄地点主要是达官贵人喜欢光顾的罗马著名茶座ViaVeneto，并成功拍得被逐埃及国王法鲁克在罗马韦内托大道推翻桌子，还有与年轻女明星鬼混的已婚男演员挥拳猛击摄影师等照片，大受欢迎。

从狗仔队拍摄明星死亡现场引发争议，到公布家人照片扰乱明星生活，公众人物的隐私权虽然有一定让渡，但随意用来满足猎奇心理，不仅让明星不堪其扰，长期以往助长的是日益卑劣的手段、损害的是公众人物与大众的正向反馈。

另一方面，为了制造轰动效应而大肆炒作隐私绯闻、制造精神鸦片和文化垃圾，影响了良性的文化氛围。一些明星道德上的瑕疵被狗仔队曝光后广泛传播，放大了负面影响，也误导了公众价值观。

进一步来看，当下所谓的曝光不少已超出舆论监督的底线，在?流量至上?的思维模式下，裹挟着利益交换，一些狗仔队的存在日益成为互联网藏污纳垢的角落，不仅严重污网络空间，更是违法乱纪的行为。

那么，其实了解了一下狗仔队，我们更多时候是可以意识到这一个行业来讲，狗仔是非常的讨人厌的，而至于他们是否值得同情这一说法，个人认为是没什么必要的，这是他们自己选择的工作，而且很多时候，他们的做法是涉嫌侵犯他人隐私权、肖像权等等权益的，是在违法的边缘疯狂试探的人群，所以每个人的选择不同，他们选择了做狗仔，其实同不同情也并不是我们需要去考虑的。

这一点更有发言权的其实就是被偷拍的明星和偶像，狗仔活跃在他们的身边，时常影响着他们的生活，而且还经常将一些事情进行扭曲报道，导致许许多多的舆论出现，这其实是狗仔一手捏造的，这一点虽然给民众带来了一些娱乐八卦，但是给当事人的影响确实非常的深远的，有些时候甚至可能因为这一些东西的泄露而毁了一个人的一生，这便是狗仔具备的能量，同情个人认为是完全说不上的。