野史是真实的历史吗?为什么人类的历史会分为野史和正史?野史和正史哪个可信度更高?

正史和野史都是对真实历史的加工产物。

正史和野史无非都是记录历史，正史一般都是纪传体和编年体，记载帝王政绩，王朝历史，人物传记和经济、军事、文化、地理、等编写比较正规，而且大部分是由专门的史官编写。正史不一定就是历史真相，但比野史更可靠。而野史范围太广，大多由私人编撰而成，小到百姓之间流传的民俗故事，大到各路学者的YY思想。总之历史是可以相互借鉴的，正史也是需要到民间收录一些资料的，只要不是太离谱的历史，不论正史还是野史，我都可以接受。