高晓松为什么让我们觉得有趣？

什么叫有趣？还能愉快地聊天吗？“有趣”还有什么好解释的，就是看到、听到之后会让你自然而然地发笑啊。那什么会让人觉得好笑呢？

在很长一段时间里，高晓松的《晓说》、《晓松奇谈》，《奇葩说》讲的历史以小见大，特别有意思，妙趣横生。

高晓松为什么让我们觉得有趣？

他游历四方，遍读稗官野史，所以他的有趣不是故意的，有时一本正经的胡说八道，也信手拈来中西文献用以佐证，诙谐逗趣地把历史讲了。“一不当公敌，二不当公知，一切只因闲来无事小聊怡情。上说星辰满月，下说凡夫走卒，动机绝不无耻，观点绝不中立。”

高晓松，绝对的书香门第，高级知识分子家庭，自己是清华高材生，整个家族都是学术大家，即使你不想承认，基因，天赋绝对比一般人要强大的多。

他观点鲜明。要么给出一个认识框架，让人觉得“呀，原来这么简单”，比如上文提到的古典音乐的一个中心两个基本点；要么归纳出一些***性，让人觉得“诶，有道理”，比如高晓松说，欧洲越是盛产美食和美女的地方，男人往往越不努力；要么提供了一些方法，让人觉得“恩，以后装B可用”，比如顾爷说，脚边画了一串水泡的很可能就是维纳斯。

语言生动活泼，风趣幽默又有节制，会讲故事，会打比方。小时候，我们爱听故事，长大了，我们评价小说、电视剧、电影的好坏，通常的标准也是有没有讲个好故事。

混子曰讲欧洲史，用隔壁老王的比方让人能清晰地体会到国家间亦宏大亦琐碎的关系。但搞笑必须适可而止，否则就会让人觉得扯远了、用力过猛。

高晓松极其坦诚，你几乎找不到高虚伪的时刻，他不忌讳别人说起他的黑点和曾经犯下的错误，勇于自嘲。

有趣要有有知识做支撑。古典音乐也好、历史人文也罢，这些有趣的内容背后都是丰富的知识，并非言之无物、插科打诨。而那每个领域，从外行看来都既高深又浩瀚，听着他们举重若轻、侃侃而谈，很容易心生向往，听罢，也觉得有所收获。这也就是高晓松的有趣之处。