《康熙王朝》为什么丑化郑经，篡改历史呢？

康熙王朝是一部没有历史感的历史剧。整部剧充满了清朝皇帝的意淫。可以说，大清的第一部剧是一部严肃的无厘头剧。在清朝，?10002?康熙看到这部电影会很尴尬。剧中康熙(陈道明饰演)的形象，就更不用说了，是一个睿智贤惠的正面人物，不仅能力出众，而且一心为国为民。谁在剧中塑造了郑经？是一个阻碍大清完成全世界统一的反面角色，致力于正面主角康熙的对抗，这样的人能成为好人吗？

郑经人都不是什么好人，那就算了，但是编剧的套路就是一般戏剧的水平，就是反派一定是?小丑?式的形象，就是飞蛾扑火式的一味逆天的主角，不惜牺牲自己来达到主角的伟大。所以大部分反派都是情绪化的，智商比较急的人。剧中郑经的形象基本上就是按照这个套路做的，所以给人的感觉就是这个角色根本不配做康熙的对手！

其实连?大清TV ?Station?都拍不出这样的片子，因为清朝官方对郑经的评价其实根本不是这样。《清史稿》是清朝老人编的清朝正史。虽然清朝亡于中国，但这本书基本代表了清朝官方的主流观点，所以也受到了后人的批评。书中有一篇郑经的传记，附在郑成功郑经的传记之后，在《清史稿》中被称为?郑锦?。

《清史稿》年，郑经形象凶猛。他是一个聪明果断的人。郑成功死时，拒绝接受郑经的将领们果断地与陈永华和冯锡范，一起主持大局，把拒绝接受的人一个个消灭。不是什么无能的人。

在军事上，郑经也有两只手。三藩之乱开始后，郑经主动进攻福建沿海，并取得了巨大成就，令清朝头痛不已。郑经最好的一点是，它在内政方面做得很好。可以做出一个经济军事实力都很差的岛屿来对抗清朝。想想南明的人民，国土这么大，人这么多，军队这么多。结果被清朝打了又打，他们知道郑经的水平不一般。