英国王室受英国人爱戴，他们对英国有什么贡献？

骂归骂，但英国人确实很爱他们的国王，这个“民族情感”由来已久。最典型的例子莫过于法国大革命时候路易十六的脑袋落地，法国民众热烈欢呼，又一口气砍了好多贵族的头才歇手，从此法国再无国王。

而英国的断头国王查理一世被砍头时，断头台周围的民众发出了抑制不住的哀怨和抽泣。并且没了国王浑身不自在的英格兰人，等到护国君克伦威尔一死，就迫不及待地把查理一世的儿子找回来了，赶紧得给他戴上王冠，高呼“查理二世万岁！”——英格兰人可总算又有个国王了。

时间先后的历史进程是一方面，另一方面，主要原因在于英国国王比法国国王要“怂”一些。相比法国国王“朕即国家”、“太阳王”之类的君主集权制，英国国王早就经过了《大宪章》的“去势”、以及包括议会制等一系列“把国王权力关进笼子”里的过程。

就说收税的问题，法国大革命前期税务繁重，国王想怎么收就怎么收，自然民不聊生。英国国王则没那么好命，税收什么的，每次收取前要先征得议会同意。这个当时而言是怂了点，然而对英国王室也是“福音”，所谓“刚则易断，柔而得生”，所以统治阶级和民众的矛盾不容易激化，不会走到极端的地步，这也是英国王室为什么得以留存至今的根本原因。

民众也不是傻子，就像他们迎接查理二世进行“君主复辟”，不是因为对国王多有忠心，而是相对于高度集权的克伦威尔，英国“怂”国王的统治下他们的日子反而好过一点。

至于英国王室对英国的贡献，一语难尽。从伊丽莎白、维多利亚、汉诺威王朝…….英国历史上出过很多“明君”，大航海时代的霸权、工业革命和资本主义进程中王室的位置拿捏都处理得恰到好处，英国成为日不落帝国，英国王室功不可没。

一战和二战时期，王室也积极和民众一起抗战，还为了避嫌把自己祖上的德国名字都改成了英国的“温莎”，民众怎能不爱？当然，目前英国王室对英国的主要贡献在民族精神和文化象征上，给英国旅游业带来了巨大的客流。