YC创业课笔记03：不要相信你的直觉

主讲人：Paul Graham

第一次知道Paul是从廖雪峰翻译的 《黑客与画家》 一书，他是此书的作者。这本书两年前我看过，留下的印象很深刻。作者在书中提到一些有意思的观点，比如为什么书呆子不受欢迎，以及书呆子最终会成功“复仇”等等。此外，这本书还改变了我脑中对“黑客”这一概念的认识，在此之前我一直狭隘地把黑客当做是贬义词。

这一次终于见到活的Paul，才发现原来他是一个非常智慧，非常风趣的，有些微胖的可爱大叔~~

课堂伊始，Paul上来就直截了当地这么说。这听起来非常weird。可事实就是如此。Paul拿滑雪来比方，一个人在滑雪的时候，在即将摔倒的那一刹那，Ta会本能般地网后倒。如果你这么做了，这样一个下意识的保护自己的动作根本保护不了你——让你停下来，相反这会让滑雪者仰滑到更远的地方。

创业就是这么一个过程，如果你依赖自己的直觉系统，你可能会滑向万丈深渊。

Paul说，YC做的就是提醒创业者们不要忽视这些反直觉的东西。诡异的是，这些概念时如此地"unnatural"，以至于很多创业者根本听不进去YC老前辈们的意见。直到他们自己犯了错，才会后悔莫及。

呃，人真是不长记性的动物啊。

当然这里面，有一个例外，那就是当你在选人的时候，你可以相信你的直觉。选人的时候，要像选朋友一样，选你喜欢（直觉）并尊重的人。

创业方法重要吗？

当然很重要啊，没有方法和步骤，创业岂不是作死嘛。如果你问我，我肯定会这么理直气壮地回答。

可是Paul的观点完全相反。在Paul看来，一个人创业成功的前提是你不擅长创业。也就是他不懂所谓的创业的方法。

为什么这么说呢？

Paul的解释是，长久以来教育教会了我们如果想得到答案。你得去揣测考题人的考点和解题步骤。你得拿着清单，按部就班，一步一步地去解题。这本质上，都是一种小计俩和耍技巧，它会让学生忽视掉学习知识本身的重要性。甚至给学生造成一种学习的假象：只要按照方法和步骤来，肯定会有好结果（比如，高分数）。

可是在创业的过程中，按照既定的方法来是非常危险的。Paul强调，没有必要学习创业方法论。按照所谓的创业方法来，是年青创业者犯错的另一个标志。因为这会让你忽视了去做最重要的事情——要充分了解你的用户，并想办法满足他们的需求。

看到这里自己真是脸红呐，长久以来，我对方法论总是怀有浓厚的兴趣。可从来没有反思过：所谓 方法 ，真的有我以为的重要吗？

第二个反直觉的观点中，Paul认为，创业成功的前提是你不擅长创业，并且劝诫创业者们不要去追求方法。

十多年的教育，已经让人在遇到问题时习惯性地先去思考解决方法。可是在创业中，这点钻营方法的小计俩可能会忽悠到投资人，可你永远忽悠不了你的用户。正所谓，群众的眼睛是雪亮的。

Paul认为，窍门的重要性远远低于去解决问题的重要性。只管埋头去做用户用户真正喜欢的东西就好了。并且，”去做用户喜欢的东西“这件事在很大程度上决定了你能走多远。

创业是一种消耗巨大的行为，并且这种消耗可能会超乎创业者的想象。一旦启动，没有停下来的一天，”事情不会变得更少，问题只会变得更多。“

所以，创业和上学是相互冲突的，一个人只能在做学生和创业中选一样，即要么好好上学，要么全力以赴地去创业。关于这一点，Paul的建议同样干脆利落，直截了当：不要在大学创业。

如果一个人想创业，那么在大学应该做些什么呢？要如何才能得到创业所需的 idea 和co-founders 呢？

Paul的答案同样反直觉：

因为在一开始，创业的点子看起来都是非常糟糕的。它们糟糕到一个正常人的理性根本意识不到这是一个好的idea。Yahoo，Goggle等一批企业并不是创业者刻意创造来的，它们一开始都只是创业者的side projects。

所以，不要再抓破脑子花时间去思考如何才能得到好的idea了，你应该利用的潜意识，利用 暗时间 的去“不知不觉”地得到一个好的idea。具体而言，要怎么做呢？

Paul给了三条建议：

整节课停下来，完全被Paul大叔的机智和幽默折服了。更重要的是，仅仅几十分钟，Paul大叔在谈笑之间抛出的几个反直觉观点完全颠覆了我脑中原有的认知啊！毫不夸张地说，甚至有点毁三观...

恩，YC创业课越看来越有意思了，明天继续！