影评我也写——《老男孩》
韩国电影真的时常给人惊喜啊！今天翻出了《老男孩》，也叫《原罪者》。乍一听以为是国产的筷子兄弟的《老男孩猛龙过江》呢！但是一看《原罪者》这名字，就很像那种深谙人性丑恶与本源的题材电影，深度了许多。
先做个简短介绍吧：
◎译 名 老男孩/原罪犯
◎片 名 Oldboy
◎年 代 2003
◎国 家 韩国
◎类 别 剧情/神秘/惊悚
◎语 言 韩语
◎IMDB评分 8.3/10? 83,593 votes（个人给8.1）
◎片 长 120 min
◎导 演 朴赞旭 Park Chan-Wuk
◎主 演 崔岷植 Min-sik Choi ..Dae-su Oh
刘智太 Ji-tae Yu .....Woo-jin Lee
姜惠贞 Hye-jeong Kang ..Mi-do
池大韩 Dae-han Ji.No Joo-hwan
吴达庶 Dal-su Oh.Park Cheol-w
金秉玉 Byeong-ok Kim...Mr. Han
Seung-Shin Lee...Yoo Hyung-ja
尹珍熙 Jin-seo YunLee Soo-ah
李泰严 Dae-yeon Lee .....Beggar
吴光禄 Kwang-rok Oh.Suicidal Man
吴泰景 Tae-kyung OYoung Dae-su
Yeon-suk Ahn Young Woo-jin
Il-han Oo .....Young Joo-hwan
李承申 Seung-jin Lee
Su-kyeong Yun
Myung-shin Park
Dae-han Chi
龙伊 Yi Yong .....Delivery Boy
金洙宪 Su-hyeon Kim
◎简 介
影片讲述了一个复仇的故事，主人公吴大修（崔岷植饰）在一次醉酒回家的路上突遭绑架，被囚禁在一个私人监牢中长达15年之久，在最终得以重见天日之后，他不顾一切的要找到自己遭到绑架的原因，并展开了疯狂的复仇计划。于是，铁锤拔牙、剪刀割舌、穿破耳膜甚至活吞章鱼等暴虐场面接踵而来，一次次冲击着你已麻木的神经；于是，催眠大师、寿司店员、监狱看守、同窗密友甚至马路行人等毫不相干的角色陆续出现，令剧情更加紧凑、气氛更加诡异。一部简单的复仇片由此与生命、伦理、爱情以及心理发生了关系，带给大家的思考却越发变得深沉和厚重。然而出乎意料的是，影片结尾向大家揭示了一个因为愤怒和仇恨而设下的套局，终于让姐与弟、父与女的乱伦在人的真性情中得以释放……
看完我的感受有以下几点：
1.? 好奇害死猫（Curiositykills the cat） 。年轻时候吴大修若不是出于好奇一路跟踪+偷窥，何以多年后遭到报复+一系列不幸？这是原罪所在。实际上，好奇之心人皆有之本无可厚非，只是起码的素质还是要有的——至少不能乱传出去 （长舌） 吧！这点，估计比不好奇某事更加难以做到。吴大修还是传给了他的好友住换，也最终因此被害死。虽然当年警告他不要外传，否则宰了他。只不过这样的警告是不是很熟悉？哈哈，分明就是我们在给别人讲完秘密之后必加的黄金金句嘛！ （不要对别人说哦/千万不能对别人说哦/我只告诉你一个人了不能对其他人说哦/保证不能告诉其他人……） 只不过日常我们听到的都是些芝麻绿豆小事或压根算不上事的事，所以讲完也未必造成后果，更不至于多年后仍被记起。但是，倘若听到的真是惊人秘密或是极为隐私之事，那么后果简直不堪设想！这也是为什么吴大修被关15年都猜不到招谁惹谁了，造谣一句话，搭进一条命！（当然，也有舆论压力、社会环境等其他原因，包括死者主观行为），无论如何，吴大修的一只眼+一张嘴毕竟终归是影响到了姐姐的死。
因此，对于好奇八卦这种习惯，还是要把握分寸。曾看过分析，说八卦是人的天性，教授的饭桌之上谈论的也尽是八卦家长里短各类杂事而已。这点，完全没必要也无法避免，只是好奇心不能过重！但是经常好奇八卦，是不是会导致质变呢？另一篇分析指出，好奇别人的秘密，往往是给自己加重负担/招致灾难！所以一句话警告的极为有理：“你知道的太多啦！”知道太多就容易对对方造成威胁，就容易被率先消灭除去。所以，还是不要主动八卦较好。换言之，像是住换之流，被分享了一个秘密，口实不严，也算是始作俑者。因此，不管有意无意听到秘密，就只有一个办法啦！烂在自己的肚子里，说起来还真是不如不去满足一时的好奇和窥探欲往，代价太大了。所以，我一直在控制自己不要主动去八卦，另一边是少说话，但还是往往做的不够！
回到剧情，吴大修绝对不算是个好人，但也罪不至死（受此极刑），但他是有恶的基因的，以致报仇欲望如此强烈，不是因为家人，更主要是自己横遭囚禁，不明不白，一心想知道真相然后报仇。是的，从《基督山伯爵》一书就知道仇恨的力量有多大！仅次于爱！但是当年，这两个八卦男却没有因为姐弟乱伦而遭到报复，云淡风轻活了那么多年，想想也还真是，不公正的体现。所以，若干年后吴大修被报复，实乃意料之中的事，但是又容易被观众寄予同情，主要还是因为以眼还眼的把戏实在令人惊讶，另外时间跨度之大、牵涉无辜之人之多。通篇没有警察介入，多是黑帮（严格来说也算是生意人内部的交易）内部解决，人们同情弱者，而弱者是谁在变。当年，弟弟是舆论面前的弱者，只有屈服；多年后，吴大修是弱者，无力还手，被动入局。
2. 爱，无法躲避。 被释放后，吴大修被做局遇上自己的女儿（当时不知），相爱，合力报仇，却也注定保不了仇了。许多英雄/枭雄，倘若一心冷血，可以成功。一旦参杂情感，就有了弱点，就被动了。吴大修曾是不信任何人，最终在绑架事件后承认了爱的存在，从此复仇成了两个人的事。纵然努力做到保护爱人，仍是杯水车薪，因为局本来就做得很大，大到唯有放弃复仇才能勉强侥幸残存。美度和吴大修相似经历（被催眠的效果+相似的孤独经历）导致两人走近，爱是迟早的事，无法躲避。只是，看电影时脑海里的猜想也都一一落空，没曾想居然是自己的女儿。同样都是乱伦，姐弟是主动的，父女是被动的，但毫无疑问，都是因为爱，真爱。
所以，我在想：既然乱伦一说是世人构建的现实秩序，那么既然真心相爱，那么真的一定要向这种虚拟的秩序妥协嘛？无论是学生姐弟还是忘年父女之间，无论爱的如何特别，最终都是向世界屈服了。当父亲吴大修率先知道真相后，拼命保护尚且不明真相的爱人女儿，这已经成为一种本能反应。试想，中年的自己，爱上了别人家年轻的女儿就可以心安理得地接受，而换做是自己的女儿就不行了！人还是自私的，爱自己，爱自己的声誉胜过一切，甚至爱本身。最终的解决办法就是，找人催眠没忘记自己知道的真相，愉快地生活在一起？！真是令人讽刺啊！难道不知道真相就真的可以心安理得地继续生活在一起？在知情者眼里看来，无疑都是笑话！
3. 爱恨对抗，爱必胜。 这是人类进化主旋律，当然你也是电影剧情的主旋律。即使知道结局大都如此，我们还是回去看电影，为何？因为爱的过程带给我们的欢愉满足和故事般的未知感，是我们有限的人生所无限追求的。那么，为什么爱必胜？为什么爱情的力量更大呢？我也在思考，我觉得可能更轻松吧！爱和恨相比，可以笑着去做一切事，无论内心还是身体，都更可能被激发出绵长的力量。而恨，却枯燥很多，为了一个执念，舍弃了很多，却忽视了整片森林。复仇者，一旦大仇得报，也就没有必要再活着了！而爱不一样，它更绵长，即使那个她/他死去或是离开，依然可以继续美好的活着，并且还会传承下去。这个过程，总是相对轻松的。试看基督山伯爵的复仇，几近是脱胎换骨般地重塑自身，为了报仇，毫无乐趣的活着。而遇上了那个女孩，遇上了爱，最终甚至可以改变自己的复仇的念头。因为得到的更多了，因为之前的不幸遭遇，实在无法忍受再次失去的痛苦，因此，爱，也可以具象到是一种放弃，放弃一切对爱的阻碍。而放弃比坚持来的容易得多、轻松得多！
但是，不得不承认仇恨的力量不容小觑，那背后是意志在支撑。且不听过一句名言：“唯有初恋般的热情和宗教般的意志，人才可能成就某种事业。”是的，意志和爱，旗鼓相当！但从生命力的角度来讲，恨是走向毁灭的，大仇得报便完成使命，生命终结；而爱，是走向新生的，走向希望的，是更多的无可预知。诚然，通常爱恨交织才是主旋律，怀揣多年的恨而报仇的人总是会遇到善良温暖的爱的感召，实现变化。反之，沉浸多年的爱的摇篮也常会被邪恶自私贪婪等轻易摧毁，于是陷入爱恨反转更迭的游戏，甚至在几代人之间传递、传染。但是我们相信，对于个人而言，总会有那个救世主、小天使出现，实现召唤。不用问问什么，因为主旋律如此，大多数如此，这边是人间的秩序。
4. 复仇/励志，因为恨/爱。 姑且不问对错，谁不是因爱而起？一切不都是人性本能？姐弟年少无知误入禁区为现实所不容，于是弟弟苦心经营事业，最终有足够的力量支撑他报仇的时候，这不就是因为对某人的爱而造就对另一些人的恨吗？大家都是可怜人，为的是一些信念而顽强活着。单从小伙子的角度来讲，他也是励志的。年少之时，无力对抗社会，从此暗自发力，最终可以收买黑帮，找人做局，同时自己的心智计谋也步步提升，这不都是励志向上的一面吗？
换个角度来讲，男主不知缘由被囚禁15年，甚至不是真正的政府监狱，他为何不一死了之？还不是因为顽强的恨吗？于是苦练筋骨，积极看电视学习技能，以至于被释放后依然毫无out的感觉，这一切不都是恨的驱使吗？
但从本质上来说，他们（当事人/知情者）不值得同情，值得同情的是无辜者（年轻的美度，还有谁？都想不出还有谁了！包括那个催眠大师，也是有罪的）。因为无辜的人没法选择，通常都是悲痛遭遇的不幸；而当事人是可以选择的，有选择就会有不同，可以改变自己或是别人的命运，哪怕无法改变，也是自找的，自己承担便是！
因此，离开了对无辜的人的影响这个评价因素，空谈励志还是复仇毫无意义。我们常可以看到诸如《误杀瞒天记》一样的剧情：正常的诉诸法律是途径无法实现公平正义的声张，只好借助个人的力量来寻仇，那么是否伤及无辜常会使我们对于复仇这个行为有着不同的定性。有的我们希望他胜利，有的我们希望他早入坟墓，便是这个道理。因为任何人无权左右他人生死，更不能忍受践踏生命的行为。这是我对励志复仇的看法。
总之，这部电影，依靠血腥的动作场面和大尺度床戏足以吸引眼球。对人性的揭露也足以达到足够的深度。悬疑的设计也超乎众人的想象边界了。尤其最后，为爱牺牲后又被催眠抹除记忆，无疑是导演的看法，对于不为世事所容的因爱乱伦的态度——支持！我觉得，更加引人深思。是的，爱，真的要分血缘吗？真爱发生是否一定要止步于世间既定的秩序？
我的看法是，如果谈及秩序，那么不在一个年龄段的人的结合，本身就是一种逾越辈分的超常行为。难道老牛吃嫩草或是小牛吃枯草是被提倡的吗？当然不是，只不过随着社会文明的发展，对此的包容越来越大而已。既然秩序本身就不是客观的，是被普罗大众心中公认而已，那么只要主观地过好自己的恩爱日子不久足以？恐怕很难不在别人的评价之下活着。人与环境，无时不刻如影随形。
另一种情况是亲人之间的爱，不出于生理学角度考虑，难道本质不是一样的吗？人是独立的个体，大可有自己追求事物的权利。且不看在原始社会、封建社会，看似乱伦的事时有发生，甚至很正常，事情的本质没变，只是文明在变，标准在变，评价在变而已。
所以，我和导演看法一致，管他众人怎么看，人只活一世，不影响无辜者就可以。当然，这样的话，势必会使无辜的下一代受牵连，因此，我赞成（他俩）不生孩子。
2017.05.28