外国也是礼尚往来吗

仅看你的题目好像是说有关礼仪方面的“礼尚往来”，细看内容方知不是这么回事，有几许愤激成分。

先说礼仪，尽管这不是你提问的主题。中国号称礼仪之邦，是的，从周公旦制定周礼开始，包括社会活动家庭生活在内的所有事宜均有一定的礼数。时至今日，中华民族还敢说是礼仪之邦吗，我看，就连我们自己也不会认同。具体不赘述，事例太多太显性，罗列出来又太有损民族大家庭的面子，还是不说为好。

你的愤激之语，有足够愤激的理由，因为确实存在这种现象，或者说已经成为一种常态。

不知道你碰到什么烦心的事， 举两个例子，看能否超过你的“悲哀”。

有一个部队正团级干部转业到地方，按理说这样级别的干部安排不会太费事。是的，安置办给安排了，到了具体办事人员那里，太极八卦推拿忽悠全上来，生生将正团级逼的自杀了。

还有一个是著名民歌手阿宝，1994年，英国一所大学声乐系的教授听了阿宝的歌唱，录取了他，可回家乡大同办理护照时，“有关部门”出口就要5000元，1994年的5000元，那是笔很大很大的钱啊。结果可想而知。

究其原因，中国是个官本位社会，权力的魔杖毒化了人文环境，异化为金钱万能的社会，也就是人们常说的权钱交易。

中国还是个熟人社会（费孝通语）。高素质的人在大都市可能会展示才华，如果到一个小县城试试，各“有关部门”的人都相互熟悉，互相利用，认人唯“情”，两眼墨黑的人是不会有立足之地的。

包括文革在内的多年政治妄语时代，所有事情在大而无当的空话套话里，程序混乱，规则失衡，原则全无，人心荒漠化，更加剧了社会生活不正常的程度。

说到这里，再举个例子，我的一个做生意的朋友，说每天开车出去的时候，口袋里必备2000元钱，因为那些“有关部门”戴着大沿帽，追着要钱，并且可怜兮兮地说：我们也有任务。他要200元，你就乖乖的给吧，要发票，对不起，再给200元。

国外怎样呢。首先厘清这个“国外”的划定范围。一般来说，我们所指的“国外”，尤其是与我们的负面做比较时的国外，大多指欧美主流民主国家。至于我们曾经热情歌颂的“亚洲非洲拉丁美洲”，说实话，中国的腐败和独裁比不过这些亚非拉朋友。

国外的民主制度使得官员异常检点，不敢享有特权。美国总统老布什，出身极度辉煌的大家族，为人攫取足够的政治资本，亲赴二战战场（飞行员），险些丢了性命。里根总统的儿子排队领救济款。反观我们，李刚的儿子、郭美美等就不必说了，一个乡长的儿子就可以吃空饷，因为一个副乡长就可以“夜夜当新郎，村村都有丈母娘”（马季相声语）。

失去监督的权力机制，工作程序的不透明，暮气沉沉的衙门作风，所有这些低效率高成本的行政运作，都由弱势的百姓来埋单。那返回来看，假如昨天还是百姓中的一员，今天有幸咸鱼翻身成了“有关部门”中的一员，会怎样呢？我看，仍然会复制麻木冷酷，甚至变本加厉有过之而无不及，因为他有隐隐的“复仇”心理。

所以说，关键是制度。