古代打仗的阵法到底有什么用？

受评书、演义、小说等文学作品的影响，在谈到古代军队打仗的时候，我们经常会听到什么一字长蛇阵、五行阵、八卦阵，阵中变化无穷、暗藏杀机，神秘莫测，仿佛有了它便可以无往而不胜。而在现代影视作品中，但凡表现两军交战的画面又通常是两方人马喊杀着向前冲锋，然后打成一片，这边的士兵摔打成一团，那边的士兵刀剑对砍，甚至还有的一个人砍倒一大片。这就不禁让人困惑，真实的古代打仗到底什么样子？传闻中神乎其神的古代阵法的真面目如何？它在实际作战中到底有没有用呢？

对此，首先我们要明白，打仗不是群架，所谓影视剧里面两方士兵你中有我，我中有你，混战一团的情况根本不是古代的真实交战情况，仅仅是编剧、导演臆想出来的情景罢了。试想一下，如果你领着几十人、几百人与敌方相同数量人数作战，其结果基本上就是街头混混打群架的效果。因为人数太少，敌我双方态势可以被战场上每个人看到，这时决定战斗胜负的通常是人数及作战人员自身实力、勇猛程度、战斗技巧等，也就是我们通常说的?人多势众?、?狭路相逢勇者胜?。

但是，当你指挥成千上万，甚至几十万、上百万人时，就完全不是这么回事了。历史的实践证明，并不是哪方人多，哪方就一定能赢，想要统筹数以万计的人马与敌方作战，则必然需要战前的作战预案，合理的分配兵力并安排相关作战战术，这在古代就叫阵法。倘若没有阵法，两军可能还没怎么接触，己方部队就可能自乱阵脚，几十万人像没头苍蝇一样乱闯乱蹦，人数再多也无法形成战斗力，最后结果只能是不战自溃。战争中，获胜的往往并不一定是人数多的一方，而是有组织、有纪律、各兵种协作完美的一方。这就是古代战争中弱势兵力能够以少胜多的关键因素所在。

如此来看，我们可以知道阵法有几大作用。其一，便于指挥、维持士气和纪律，散兵游勇是无法形成战斗力的。典型的例子就有：淝水之战，前秦苻坚统帅九十万大军挥师南下，打算一举灭晋，东晋宰相谢安沉着指挥，令谢石、谢玄等率8万北府兵开赴淮水一线抗击。谢玄针对秦军上下离心、各族士兵厌战的情况，及苻坚恃众轻敌又急于决战的心理，遣使要求秦军略向后撤，以便晋军渡河决战。苻坚则想待晋军半渡时用骑兵冲杀，于是下令稍退。

然而秦军一退而不可复止，混入的晋军奸细大喊?秦军败了?，众多秦军士兵不知情况，顿时战阵大乱，自相践踏，各自逃命，晋军乘机抢渡淝水猛烈进攻，大败秦军。战后强大的前秦政权随之瓦解，只留下?投鞭断流、风声鹤唳、草木皆兵?等成语典故。

其二，通过协同作战，各部队互相支援，利用不同兵种的优势可以发挥出部队的最大战斗力，有效弥补由于人数、地形、天气等不利条件带来的劣势。古典时代，西方有底比斯与雅典，斯巴达并称为希腊三大主要城邦。其中，斯巴达人以勇武闻名于世（著名影片《斯巴达三百勇士》便源于此），是当时希腊城邦中的霸主。

而底比斯人面对强悍的斯巴达军团，在自身军队人数、士气、装备、单兵作战素质均不如对方的情况下，变换阵法，弃用了当时城邦打仗流行的希腊方阵，创造性的采用新式斜形方阵对敌。开战后，斯巴达人仍是原先的传统阵法，重步兵被一线平均排开；而底比斯人则将主力部队部署在左翼，中线和右翼人数都相对较少，形成了一个斜形方阵，同时双方也有骑兵和轻步兵部署在重装步兵方阵的两翼。

故而，虽然底比斯人的重装步兵总体数量少，但在局部对阵时却具有了绝对优势兵力。因此，双方一接触，底比斯人的左翼部队迅速突破了斯巴达人的右翼兵团，然后回转过来对斯巴达中央军团形成包围，从而最终消灭了斯巴达的整个阵线，取得了留克特拉战役的胜利，终结了斯巴达的霸主地位。

其三，可以适应地形并能随时变化应对战场突发情况。北宋初年，宋太宗率大军平灭北汉，正式结束五代十国藩镇割据的时代后，携灭北汉之余威，不顾军队师老兵疲，执意拿下幽云十六州，结果与辽国幽州一战，大败而归，本人中箭负伤，还当了会高粱河车神。战后，宋太宗料定辽国必定前来报复，便提前做了安排，令北宋云州观察使刘廷翰率部抵御，崔翰、崔彦进、李继隆等将领率部支援，并亲手绘制阵图，让前线将士以此排兵作战。

然而战场情况瞬息万变，岂是一幅提前画好的阵图可以应对了的？果然，依照阵图，在广阔的华北平原，宋军分为八阵，每阵之间相隔遥远，根本无法相互照应，面对擅长突袭的辽国精锐骑兵，只能被分割包围，各个击破，因此战前宋军将士皆畏惧不已。

所幸，有北宋战神李继隆力挽狂澜，他向主将建议，必须临时变阵，如若不胜，自担全责（李继隆的妹妹是宋太宗的皇后，李继隆本人就是皇帝的大舅哥）。崔翰等人原本都犹豫不决，此时见有人担责，便同意变阵。而且为了争取变阵时间，宋军还派出使者觐见辽军主帅，假装投降，成功的麻痹了辽人。宋军方面将八阵改为两阵，前后呼应，互为掩护，以诈降为名诱敌深入，只待辽军大摇大摆进入，便迅速包围了来犯之敌，形成口袋阵一同发起攻击，大破强敌，辽军慌乱而溃，悉走西山，投坑谷中，死者不可胜计，从而在一定程度上扭转了幽州战败后宋朝方面的不利态势。

所以，阵法显然是行军打仗必不可少的，但又绝不可固守成规，要依据战场情况、敌我态势、天气状况等适时而定，方可立于不败之地，类似宋太宗什么?平戎万全阵?之类的试图一个阵法包打天下的想法，只能遭致惨败。