宇宙大爆炸像不像原子核裂变呢？
宇宙大爆炸与原子裂变毫无瓜葛。
问题的说明更是瞎扯，没有一点与科学常识沾边。
什么原子序数上万乃至上亿，什么黑洞是一个星球，巨大引力吸引过来的物质与这个黑球紧紧贴在一起，密度变大云云，都不知道在说些什么，没有半点与科学常识沾边。
黑洞已经被拍摄到，是一个被全球科学家认同的存在，理论也有很多，相关知识和资料网络上很多，稍微了解一下也不会说这种话。
关于讨论黑洞的文章时空通讯过去多有发表，有兴趣朋友可以前往查看，这里就不多扯了，这里主要说说宇宙大爆炸的问题。
宇宙大爆炸后38万年才出现中性原子，在此之前，由于温度密度太高，原子根本无法形成，连光子也无法脱耦，因此宇宙无法观测。
宇宙大爆炸的初始温度，也就是普朗克温度为10^32度，也就是亿亿亿亿度，而原子裂变的温度才几百上千万度，核聚变也是亿度范畴，根本与大爆炸无法比拟。
宇宙大爆炸理论是基于宇宙膨胀得出的一个科学假设。科学假设与胡思乱想是完全不同性质的两种猜想。
科学猜想是基于公认的数理逻辑和实验数据，建立起来的模型；胡思乱想任意发挥是基于吃饭拉屎的日常生活恣意想象，毫无基本科学常识可言。
宇宙大爆炸最基本的依据就是宇宙膨胀，宇宙膨胀理论在上世纪二十年代就已经被证实，代表人物就是美国天文学家埃德温·哈勃。
他在对宇宙长期观测研究的基础上，提出了宇宙红移、哈勃定律，认为宇宙在不断的膨胀着，远方的星系一直在离我们远去，这种离开的速率与距离成正比，各向同性且均匀膨胀。
上百年来，对于宇宙膨胀的观测已经有很多，宇宙膨胀的速率有多种计算，人们从膨胀的速率，反推出了宇宙的过去，得出宇宙年龄约138.2亿年的基本结论。
但这个138.2亿年是现在普遍采用的一个数据，实际上，由于数十年来测得的哈勃常数并不统一，因此对于宇宙年龄并没有一个精确的定论，一般认为在130多亿年。
哈勃常数是计算宇宙年龄、可观测宇宙范围、宇宙膨胀速率的基本参数。哈勃常数有多种测量结果。
比较有代表性的有2006年马歇尔太空飞行中心利用NASA钱德拉射线天文台测定的，数值为77 (km/s)/Mpc，±约15%；
2009年NASA根据遥远星系la超新星测定的，数值为74.2±3.6(km/s)/Mpc；
2013年欧洲航天局用普朗克卫星测定的，数值为67.80±0.77(km/s)/Mpc；
2019年德国科学家里哟很引力透镜测算的，数值为82.4(km/s)/Mpc。
这个是什么意思呢？就是说以上测得的哈勃常数为67.8~82.4km/s之间。也就是在百万秒差距（Mpc）的地方，每秒钟天体离开我们的速度约67.8~82.4公里之间。
秒差距是宇宙天体距离尺度单位，一个秒差距约3.26光年，百万秒差距就是326万光年。
根据这个哈勃常数，我们去一个平均值，就是75.1公里/每秒。
如果要准确地计算出宇宙的年龄，需要使用Λ-冷暗物质（ΛCDM）模型，其表达式为：
将哈勃常数代入，可计算出宇宙年龄约130多亿岁；
利用Λ-冷暗物质模型，还可以计算出可观测宇宙大小，其表达式为：
根据计算，得出宇宙可观测范围半径为465亿光年。
现在我们用哈勃定律来计算一下宇宙膨胀速率。哈勃定律表达式为：Vf = Hc x D
式中，Vf为星系原理速率，单位：km（公里）/s（秒）；Hc为哈勃常数，单位：km（公里）/s·Mpc（秒·秒差距）；D为相对地球距离，单位：Mpc（百万秒差距）
目前科学认为可观测宇宙半径为465亿光年，约14281百万秒差距。
代入：Vf=75.1x（46500000000/3260000)=75.1x13281=1072491km/s
也就是说在可观测宇宙距离我们最远处，星系离开我们的速度达到107万千米/每秒，这样就是光速的3.57倍。
既然现在宇宙一直在加速膨胀，这说明宇宙是从小到大发展过来的，我们如果回溯过去，就是一个不断缩小的过程。
这样在过去的某一天，也就是130多亿年前的某一天某一刻，宇宙所有的星系都是挤在一起的，是从一个无限小的点开始的。
这个点就是奇点。现代科学认为，奇点不是我们世界的东西，是一个超时空的东西，有人认为是零维事物。
奇点的表述为：体积无限小，密度无限大，温度无限高，曲率无限大。
何谓体积无限小？就是比我们所知的任何物质都小，比我们可能认知但目前不可知的普朗克尺度都要小。
我们目前已知最小的物质是什么？原子的直径约10^-10m,也就是0.1纳米；电子直径约10^15m，也就是0.0000001纳米；中微子、光子直径目前无法得知，有人认为是普朗克尺度。
普朗克尺度为1.6x10^-35m，这被认为是人类认识的极限，小于这个尺度就没有意义了。
而且人类可能认知的最小时间单位也是普朗克时间，即10^-43秒，再往前，也没有意义。
而宇宙大爆炸发生在普朗克时间之前，存在比普朗克尺度更小的奇点，因此人类无法追溯到大爆炸真正的起始时刻。
人类现有的所有理论一超过普朗克时间和尺度就无效了，因为那已经不是我们三维空间的事物了。
如果了解了这些，还会认为宇宙大爆炸是原子裂变吗？
现在大爆炸宇宙论已经成为***识度最高的标准宇宙模型，而且得到了越来越多的证据支撑。
宇宙膨胀当然是最有力的支持；
另外还有广泛存在于宇宙的微波背景辐射，被认为是130多亿年前大爆炸留下的余晖；
宇宙元素丰度和星系恒星演化、运行规律都与模型预期相吻合。
量子力学的发展，为解释宇宙大爆炸提供了更有利的理论支撑。
量子力学认为，奇点很可能是真空零点能中诞生。
宇宙诞生前，宇宙没有时空，但在真空中充满着能量，这些能量亿海森堡不确定性量子涨落的形式出现，这些虚粒子以正负粒子对不断的出现又湮灭，但某种不平衡导致了爆炸开始，宇宙从此出现了。
时空随着大爆炸而产生。
但量子力学最终能不能真正的探究时空出现前的宇宙，现在也还是个未知数。
就是这样，欢迎讨论，感谢阅读。
时空通讯原创版权，请勿侵权抄袭，谢谢理解合作。谢谢悟空的邀请。
宇宙大爆炸像不像原子核裂变呢?
表面上还真有点像。原子核非常像一个奇点，重核裂变，裂变成轻核，同时稀放出巨大的结合能。这一过程经过多次。中国著名物理学家何泽惠，曾经用实验证实了裂变，并留下照片。
但是 宇宙大爆炸和原子的核裂变具有天壤之区。而不能同日而语 。
一，关于宇宙大爆炸的理论， 它是揭示宇宙起源的一种假说。 虽然只是一种假说，但是因为可以解释许多重要的天体物理现象和问题，所以被世界各国的天体物理学家所认可，并逐步被接受。二， 宇宙大爆炸理论的要点:
①起源于宇宙弥漫遍布都是《暗物质》。但存在一个《奇点》。
奇点在哪儿?奇点多大?但始终没有权威的科学的解释，所以尚不得知。只好起名叫奇点罢了。
②奇点的物质有二个阶段的巨变过程。先出现温度巨增，发生热膨胀;后又变冷，急剧收缩。③这一巨变的第二阶段，引发暗物质发生《塌陷》，产生黑洞。
③ 黑洞可以惊人地吸收周围的一切，形成宇宙中的星体。经历漫长的时间，导致无数次的黑洞产生，又演变出无数的星体。
最终宇宙呈现出:△天空中，各种星系无数的壮观景像。△还有深不可测的暗物质。
宇宙大爆炸，不如改成星体爆炸，每一个星体都有形成，发展变化的过程，也就有生有灭，我们从地球的地震、火山、海啸这个现象入手，地球最开始的地震、火山、海啸的能量应该是从小到大的发展过程，那么，也就是说，随时间的推移，地球上这几大灾害的能量会越来越大，产生的级别越来越大，最终，会出现更大能量的级别使得地球爆炸破碎，变成流星，被其他星体捕获。
盆地_冲积平原对成煤_成矿_地质灾害起了决定作用_郭德胜 - 道客巴巴 /p-9425604028380.html
天然地震的动力%2c源于地球自身的核能 - 道客巴巴 /p-3049100098106.html
没见过，不知道
不像，根本不是一个范畴。裂变需要吸收能量来开始反应，而大爆炸就是无中生有，它的能量从哪里来？如果有能量来源，那这个问题就陷入死循环了。所以，大爆炸只是个推断，到底有没有谁也无法证实。
宇宙大爆炸像不像原子核裂变？这个课题组半疯说道，用一个最简单介绍主要的这个宇宙大爆炸的事，是一个中原核中子态与一个质原核质子态的核聚过程为主体家的存在作概念基点理学的这个事，是按自然物信与质息得态的组合成因而需要获结合力的同时，是要获得这个八卦时空升的组结力作相对平衡了得时态，就产生大量的热力过运动所得作用力其所产出热于圈圆层与了的热交替失控而发生宇宙第一次大爆炸的所存因于冷循环的存在不够，也是果出于侉子态子与正负离子态子的聚变到中原核中子和质原核质子与微中原核微中子的过程中所必须得存在于自然的进行所演变着要升级了得存在于起因出果的宇宙大爆炸。所以，宇宙大爆炸不是原子核裂变所成因出果的大爆炸所存在于自然的存在。人你需要或好奇请你代名……697输入查询！祝人类人人都有自己一项项全概念基点理学的智慧作分析出效能办的存在！
宇宙大爆炸不是象人们想象的那样只爆炸。