从印小天插刀教的传闻看，李晨如今的人设是装的吗？

肯定会有人说“因为印小天不红没代言可抢，所以他就应该被泼污水吗？”当然不是。提出这两点只是为了“把那些油盐酱醋取掉，还原事件本身”这就跟边潇潇一样，印小天是有推搡行为，但是和舆论脑补提升的“打妇女”两回事，他在三四天内受到的舆论压力相对他的推搡“严重过了”。而说他“毁一生”相比三四天的舆论压力也是“严重过了”，结果差异太大。而推导的是，当每一个人看待插刀教事件“营销疯传版”，面对“一个明星遭受了几天的舆论压力甚至是网络言语暴力”和“丢代言，事业前途全毁了，毁一生”是引发的是完全天上地下的两种看法，这种差异性我想每个人是能明白的。所以从最早“边应争执”到后面多个明星被封为“插刀教”，添油加醋和事实放大一直存在着，包括插刀教这个团体本身，“团员”搞不好除开边潇潇这个焦点完全各人之间也谈不上多熟络。然而在舆论里，他们就这么被动地被合为了一个“圈”，一个势力强大的集体，也是蛮醉的。第二，个人言论，明星言论和自媒体（主要营销号）言论 和相关结果首先有个言论站队问题。任何人对于任何事情和问题发表一次看法就是一次站队。一件事无非正方反方，分的再细点加个“沉默者”。中国网络发言者太多，同一件事情正反方阵营总是能聚集不少人。普通网民发言基于自己的立场，认知，逻辑叫“自我发表看法”，看别人尤其反对意见就是“立场有问题，认知有问题，逻辑有问题”。这很正常每个人都一样，包括我包括你也包括明星。但是很多时候我们在网上交锋很容易忘记事件本身就咬着对方的立场问题，或者忘记自己也是基于那些发表的意见。回到插刀教这件事本身，明星们每一个其实当时都是发表“自己的看法”，仅仅是发言那一刻和每一个网民没什么不同。当然这些人后来很自然的被分为“反印小天”阵营和“挺印小天”阵营。但每个发言无非是“基于对于边潇潇或者印小天的印象和关系”这个立场，“边潇潇口述的事情”这个认知和对于“男性欺负女性”的这个逻辑。