卧龙凤雏八卦

东汉末年，有三根柱子。最著名的谋士之一是卧龙诸葛亮。与他同名的，就是凤雏庞统。据说，在刘备战败逃亡的过程中，他在南漳遇到了一位隐士水镜·司马徽先生。当他叫醒刘备时，刘备急切地问：“巫师在吗？”当时，他说，“龙符和凤雏，如果他们得到一个，他们可以在世界上定居。”可见易龙的才华和名气确实是对等的。

但人们一提到三国谋士，第一时间想到的是诸葛，而不是庞统。诸葛亮“智近妖异”的形象已经深深地印在人们的脑海里，但对庞统的印象似乎稍逊一筹。而且三国时庞统年36年底在罗风坡被枪杀，诸葛亮直到54岁才因疲劳而死。他死于传奇的死亡书，传播技巧，稳定明星……那么，是什么造成了两者如此大的差距呢？两者差距这么大吗？让我们先了解你们两个。

诸葛孔明：“他有八尺长，一张像冠玉的脸，一条黑色的丝巾和一只鹤，他像一个仙女。”三国志上也写着“身长八尺，貌大，时人不同。”庞士元，“浓眉抬鼻，黑脸短而短，形容奇特。”由此我们可以看出两者在外观上的不同。况且魏晋时期有一种奇妙的氛围：看脸。因此，男人的外表很重要。这也是庞统初到蜀时没有得到刘备重用的原因。但是庞统到底是个什么样的聪明人呢？当他被刘备任命为小县长时，整天喝酒作乐。但刘备派张飞去探查时，见他“手里吹毛求疵，嘴里掉东西，耳朵里听话，直截了当，一点错误也没有。”历时一百多天的事情，用了不到半天就完成了。

从而可以重复使用。说到人才，这两种人才有区别吗？孔明的智慧毋庸置疑。以言相辩，借草船之箭，三气周郎，巧传八卦，这些都是我们熟悉的。罗贯中先生甚至给自己的智慧蒙上了神秘的色彩。三国陈寿也把诸葛亮比作萧何、管仲。至于庞统，有一句评论说：庞统垭善于人流，在研究和思考思想的时候，被荆、楚称之为。虽然《三国演义》中的描写很少，但每一次出现，都是推动三国进程的一次大政变。不说别的，据说在著名的赤壁之战中，他如果不熟练地传授一系列招数，就会跳脱多疑的曹操言论，让他“离席谢恩”，“立即指挥，叫军中铁匠，连夜造钉链，锁船”。

别人借东风也没用。再说庞统说要去川西。可以说他贡献了整件事的一大半。他给刘备量身定做的建议和方案，对刘备以后的帮助很大。然而，卧龙和凤雏走的路线似乎不同。卧龙属于政治家，凤雏属于政治家。政客和政客的区别在于，政客有理想，政客只有利益。所以赤壁之战近十五年，诸葛亮似乎退居二线，名字很少出现在书上。夺利，是庞统极力主张的，也是忠告；法正极力推荐攻打汉中，他拼了命。诸葛亮在当时成了“事后诸葛亮”。当关襄樊，刘备正的时候，诸葛亮既不同意也不反对，只是一言不发。直到刘备打败了小亭，老了，没有人了，他才回到前线帮助蜀汉。是什么让诸葛亮当时如此沉默？这和他们的想法有关。刘备是赤壁之战的最大赢家。

夺得荆州、益州时，突然翻盘。当时刘备的野心达到了一个新的高度。此时他的理想早已被利益所掩盖，需要依靠庞统为他谋求更大的利益。诸葛亮被当作主宾却没有实际作用。刘备在小亭大败时，对诸葛亮说：“我早该听丞相的话，今天就不会败了。”。从此被冷落的诸葛亮重回前线。也说明诸葛亮在之前的战斗中并没有起到太大的作用，并不能有效地阻止吴被征入伍。猇亭之战后，刘备也很快死去。这时，他不需要任何王座或领地。他只是希望他建立的韩曙政权能够安全稳定地发展。他不只是一个孩子，而是整个蜀汉。遗憾的是，这个蜀汉政权已经处于危险之中，有内部和外部的麻烦。

外有魏、吴，内有益州、东州、荆州三重矛盾。况且刘备在小陵、夷陵战败后，一些心怀不轨的人就开始蠢蠢欲动。这时，刘备的五虎大部分都不见了，庞统、法正等谋士也战死了。在他身边的人中，刘备唯一必须信任的人就是诸葛亮。因为诸葛亮有理想，有能力，有谨慎，对蜀汉有奉献。刘备也知道，一个充满理想的政治家，不会为了个人利益而突破道德底线，而不顾君臣大义。我想如果庞统活着，诸葛亮死了，刘备敢把刘禅托付给庞统吗？我觉得他不敢。可以说，刘备准备赌一把，自封为王的时候，不得不依靠庞统；当他想保住家族生意的时候，诸葛亮是最佳人选。

现在看来，没有高低贵贱之分，但他们在不同方面都取得了很大的成就。卧龙的智慧不可否认，凤雏的才华毋庸置疑。关键是他们走了不同的路线，虽然路线很难比较，但都是各自道路上的巨星。所以，卧龙和凤雏确实可以一个名字，但也许罗贯中先生更倾向于诸葛亮的理想和抱负。为了把它们发扬光大，他更专注于写作，把写作作为智慧的象征。