试根据盲人摸象的故事,分析盲人的学习过程。针对他们的学习情况,应该如何设计 相关的教学策略？

许多人都听过瞎子摸象的故事，这个典故出自《大般涅磐经》，描述几个眼睛看不见的盲人，他们想知道大象的模样，但因为大象身子很大，因此每个人都摸到不同的地方，也因为对摸索到大象的感受不同，而产生的后续不必要的争论，这个故事被隐喻为观察一件事情，或者探索一门学问，不能过於片面，而应该要有宏观的态度…

但是，从这个角度来思考的话，其实是否定了这种「探索」行为的价值，因为人类的文明发展史以及各民族的迁徙，可以说是一个「瞎子摸象」的过程，这可以从18世纪工业革命以来科技快速发展，以及对地心以及外太空的探索历史得知，比如说：最早人们把地球当成宇宙的中心、认为地球是平坦的而非一个球体等观念，都是经由这种不断的探索发现而得到推翻，甚至很难保证说目前我们在教科书中所学习到的一些知识是正确的，这宇宙之大，人类就跟瞎子没有两样…

所以如同瞎子摸象一般的探索，才是一种正面的态度，面对这个偌大的宇宙、无止境的知识，我们每一个人从小的学习就宛如瞎子摸象一般，越用心的去摸索、去探索，对於这只大象的了解就越多，也就越来越学问渊博，同时因为每个人的学习成长都是有限度的，所以多跟别人互动交流，也很自然成为一种须取别人经验来填补自己不足的重要管道…

这麼说来，可以发现其实让自己的知识不断成长的重要关键就是「勇气」、「虚心」、「包容」，许多人都会说自己最大的竞争对手、最大的敌人就是自己，一点也没错，应该说只有自己才是最了解自己的能耐以及缺陷，有足够的勇气去追求探索自己未知的领域值得鼓励，然而能否接受别人的批评，承认自己不如人的这种勇气也很重要，甚至还要去包容一些别人无理以及错误的指正，或许别人真的比你厉害、比你博学也比你聪明，那麼这应该是你的福气，因为这代表得到一个快速学习成长的途径…

不过很多人都只能做到一半的勇气，敢於追求未知的知识、探索未知的世界，却不敢接受别人的意见与批评，更不要说虚心求教以及包容异议的心胸，尤其当自己有了一定的社会地位以及名气之后，往往心胸跟这些世俗的头衔成了反比，这将是自己成长最大的限制了，千万不要让本位主义作祟害了自己，这些东西只是追求知识道路上的绊脚石，何况些虚名并不是长久的…

正因为学海无边，正因为宇宙的浩瀚，其实没有人敢说自己的领悟与了解是全面的，甚至自己实实在在所观察到发现的现象是真实正确的，就像哥伦布航行地球一周之后，才真正证明地球是圆形球体一样，既然很多的知识都不断的过度、不断的被打破、不断的被更新，那我们还有什麼好坚持的呢？

在知识、学问、未知的世界之前，我们是否应该承认自己就是一个瞎子，只有这样才能避免本位主义以及不必要的偏见，保持最大的接纳态度，在这种前提之下，勇敢的、不断的追求新知，也勇敢的发挥自己的有限的、片面的知识，然后广为接受大家的意见甚至批判，这种良性的态度将形成一个正面的循环，很自然，我们才会向成熟的稻穗一般，虽然低垂著头，却是一颗颗饱满的果实…

在很久很久以前的印度，有几个瞎子想知道大象长得什么样？于是就相约去摸象。摸到鼻子的说大象像一根管子；摸到耳朵的说像一把扇子；摸到牙的说像一根萝卜；摸到象身的说像一堵墙；摸到腿的说像一根柱子；摸到尾巴的说像一条绳子。这就是大家都熟悉的“瞎子摸象”的故事，它告诉人们，从局部的观点看待问题，就容易犯“一叶障目，不见泰山”的错误。教育的目的是培养学生的综合素质，促进学生的全面发展，学科教学中的学科教师只着眼于学生学科知识和学科素养的培养，只能洞悉学生知识结构的某一个方面，学生在这一学科的课堂上沉默不语，在另外的学科课堂上可能谈笑自如，因此学科教师眼中的学生并不是真实的学生，我们的评价有时候也就如同“瞎子摸象”一样。

学科教师需要了解真实的学生和学生完整的知识结构，只有这样学科教师才能从学生整体的角度，进一步去引导和优化学生的学科知识。为培养完整的学生个体，那么我们应该怎样去做呢？首先，教师之间的组合以同年级划分，这样彼此的交流更利于教师对学生的了解。其次，教学管理者要汇总学科教师的教学信息，并反馈给学科教师，以更好地指导他们的工作。还要重视综合实践课的开展，综合实践课是多门学科知识的集合，综合实践课需要学科教师真正的协作起来，也只有学科教师真正协作起来，我们才能实现培养完整的人的教育目的。

在日常的教学中，我们不能犯“瞎子摸象”的错误。