如何评价 左耳朵耗子 关于建设团队的一条微博
看匿名人士爆料,项目一开始就加班,从星期一到星期日,每天工作到凌晨2-3点,不知道真假。
另外不知道大家注意到没有,耗子说的时间是8点,正常一般是5点半到8点下班吧,8点下班已经是加班两个小时了。也许阿里给的钱多,但是每天工作到凌晨,这是公司在拿钱买你的命啊,这些年IT业加班猝死的新闻还少么?有些人可能以为年轻,可也不能这样啊,现在赚的钱,以后年老了,身体一身毛病,治疗还不知道花多少钱呢?另外奉劝经常加班的去大医院做一次全面的体检,检查一下自己的身体。
阿里人经常在微博上拿一些技术来和国外公司相比,不知道有没有一天能拿福利待遇,不需要加班,不需要洗脑这些来和国外大公司比啊!
不知道其他阿里人知不知道公关文的处理结果,要不还是寒老师自己说吧。
想再多说两句,其实不否认寒老师的技术,不过技术好就不代表所说的都对的吧。那篇文章到底是有理有据还是公关文,有点思考能力的都能分辨出来。
有人说到钱,技术人员拿公司钱是凭自己的技术和能力,不能因为公司给钱就指鹿为马,颠倒黑白吧。所以有些人没那能力,拿不到那么多钱,在那羡慕嫉妒恨呢?
有说耗子老师没有做出成绩,其实阿里这几年来,除了一个支付宝,好像真没多大成绩,完全靠收购,而且收购效果也不咋的。想起来往当初又是咋红包又是推广,不知道花了多少钱最后还是失败了,然后来了一句其实来往是成功了,因为他吸引了竞争的对手的注意力,转移了方向。哈哈哈哈,笑死了,原来这也能算成功。
看上图,打个比方,本来一个项目正确方式做,十个人,两个月不加班能完成。结果错了,要四五十个人,做好几个月,天天加班累死,这还失败了没有做出来呢,即使做出来了也算不上多大的成绩吧。不过阿里的人估计不这么想,认为做出来了,升职加薪了。
至于有人说公司坏话,经得几多大赞美,就经得起多大诋毁,而且这根本不算坏话吧。公司有各种问题,老板在高处不知道,你们这些底层员工知道不说出来,各人自扫门前雪,反正加班做做样子,拿着高薪,一时半会倒不了,以后倒了就换个公司,这样的员工就是好员工?肯定有人说内网,不知道看知乎帖子,不知道有多少人在内网发帖然后被辞职了呢。
其实看微博和知乎的一些回复,能看出不少问题。
中国其实就这样,许多人自己能看出问题,但是不想做出头鸟,不会说出来,但是别人说出来了,赢得了大家的普遍尊敬,这时候许多人就眼红了, 觉得你钱拿了,还赢得了好名誉。拿的钱是凭自己的能力,你能力不足,拿不到那么多钱,可是给公司跪舔也拿不到那么多钱,你不应该反思自己了,去眼红别人干什么呢?
其实这事很简单,去看看耗子是不是一开始就说项目是做错了,是不是经常加班?不过估计为了kpi,为了业绩,是不会承认做错了呢?
有些人,觉得你也就那样,也没看你做出什么成绩来,凭什么拿高薪?
我想,一个项目,错误的方式和正确的方式成功,中间的人力成本和时间成本是巨大的。大部分人觉得不管过程怎么样,只要结果成功了就行了,这也是他的局限性所在。
想起一个故事,不知道大家看过没过,真假不说,道理却是实在的。
20世纪初,美国福特公司正处于高速发展时期,一个个车间一片片厂房迅速
建成并投入使用。客户的订单快把福特公司销售处的办公室塞满了。每一辆刚刚下线的福特汽车都有许多人等着购买。突然,福特公司一台电机出了毛病,几乎整个车间都不能运转了,相关的生产工作也被迫停了下来。公司调来大批检修工人反复检修,又请了许多专家来察看,可怎么也找不到问题出在哪儿,更谈不上维修了。福特公司的领导真是火冒三丈,别说停一天,就是停一分钟,对福特来讲也是巨大的经济损失。这时有人提议去请著名的物理学家、电机专家斯坦门茨帮助,大家一听有理,急忙派专人把斯坦门茨请来。
斯坦门茨仔细检查了电机,然后用粉笔在电机外壳画了一条线,对工作人员说:“打开电机,在记号处把里面的线圈减少16圈。”人们照办了,令人惊异的是,故障竟然排除了!生产立刻恢复了!
福特公司经理问斯坦门茨要多少酬金,斯坦门茨说:“不多,只需要1万美元。”1万美元?就只简简单单画了一条线!当时福特公司最著名的薪酬口号就是“月薪5美元”,这在当时是很高的工资待遇,以至于全美国许许多多经验丰富的技术工人和优秀的工程师为了这5美元月薪从各地纷纷涌来。1条线,1万美元,一个普通职员100多年的收入总和!斯坦门茨看大家迷惑不解,转身开了个清单:画一条线,1美元;知道在哪儿画线,9999美元。福特公司经理看了之后,不仅照价付酬,还重金聘用了斯坦门茨。
画一条线,1美元;知道在哪儿画线,9999美元。
知识就是财富,一个优秀的程序员能抵得上十个甚至百个千个普通程序员。结果许多人还在这说什么耗子拿的钱多,一个公司,如果发现一个员工的能力与其不匹配,不会一直留着吧。我估计是许多人以为自己在阿里,也是很优秀的程序员,所以见不得空降的高P拿高薪吧。
正如前面所说的,许多人其实是吃不到葡萄说葡萄酸,看到耗子空降高P,拿着高薪,然后还博得了好名声,特别包括阿里中的一些人。
其实这场论战许多人都参加了,也可以看出来许多人的立场,包括许多的大牛。但是我想说的,除了少数的程序员喜欢加班,认为能多学到一些知识,(其实许多加班都是无用功,知道加班所以放慢速度或者做其他事情),绝大多数的程序都不想加班,世界这么大,我想出去看看,生活不光是写代码吃饭睡觉,还有许多事情要做,还有家庭。更何况文中说的加班到那个时候,也许是夸张,但是看着程序,到九十点那是肯定的,持续几个月,你没法为他找理由解释。
有些人说股票期权,我想说的是,文中也说了,耗子团队中的人不愿意转岗,谈了一整天都不愿意。而且不是所有人都是那么看重钱,那么想升迁的。而且许多人是惟结果论,认为即使方式错的,只要有成果就可以了。我想问那些大牛,你们整天说优秀的程序员要写良好的代码,如果惟结果论,那是不是把功能实现就行了,管他代码写的好还是垃圾呢?我赞同老师木所说的,说那些说没有成绩的,请闭嘴,这样的人真是太Low了,特别是从一些大牛嘴里说出来。我都懒得去反驳了,因为你可以凭这个说人家运气不好,但是不能就凭这个来质疑人家技术不行,更不能凭这个来质疑人家人品。难道大牛所做的项目都能成功,都有成绩,阿里现在到处宣传的那个数据库不是花两年时间就弄出来的吧,而且之前在百度就搞了好几年还失败了。阿里那么多大牛,但是许多产品没有做成功,也可以说没有成绩啊,那你是不是也人家技术不行么,说那些程序员人品不好呢?
中国人绝大多数人都是自私的人,所以耗子提出一些观点的时候,许多人想着他拿着高薪,还在网上博得了好名声,心里就不舒服,看不过去,觉得他凭什么得到这些,然后就反驳或者冷嘲热讽。其实你想想你又做出了什么,你说你在团队和主管争论,你不加班,但是你为你团队的人争取过么,你帮助过其他团队么?如果你帮助过别人,为别人争取权益,别人应该也会感激你的。也许你说你做过,但是你低调处理了,你没说出来,但是你也不能就凭这个来觉得别人出头博名誉然后冷嘲热讽。