网友激烈讨论古代状元是否真的有水平的问题，大家的结论是什么？

目前大家还是处于争论不休的状态，但是我个人认为古代的状元是真的很有水平的，古代的状元才是真正的千军万马过独木桥，含金量比现在各个省市的高考状元高了不知道多少倍。

虽然中华民族拥有着上下5000年的历史，但是科举制度却只进行了一千三百多年，这1300年来总***只涌现出了592个状元，可想而知状元的稀缺程度。

我国古代对于状元的要求是非常高的，不仅要上知天文，下知地理，而且经史子集，阴阳八卦，他们都是需要了解的非常清楚的。很多人觉得大多数的状元都只是纸上谈兵，但其实并不是这样的，古代学子们在考取进士的时候，需要写一些类似于策论之类的东西，必须要写得言之有物，才能得到考官们的认可。这些考官都是宦海沉浮了许多年的人，如果只写一些夸夸其谈的言辞是没有办法入了他们的眼的。

考取状元的过程是一个非常艰难而复杂的过程，各个地区每年都会举行一次县试，只有在县试当中获得童生资历的人才有资格参加院试，院试虽然也是每年都会举行一次，但是难度却比县试要大很多，通过院试的人就是生员，同时也被大家称之为秀才。在古代能够获得一个秀才的资历是一件很不容易的事情，很多人穷其一生都没有办法考上秀才。

成功成为一名生员之后，就有机会参加三年一届的乡试了，乡试中脱颖而出的人被称之为举人。古代称呼举人都是?举人老爷?的，有了举人的身份，做官会相对容易一些，如果想要更进一步，则需要参加会试。会试那难度特别高，每年只选几十个人。这几十个人当中最优秀的三个人就是一甲进士?状元，榜眼和探花?。