陶渊明真的是道家人物吗？

在许多人的眼中，陶渊明确实是一个道家人物。写诗。种田。再加上隐居。这惬意的生活怎么看着都像是道家人物才做得出来的事情。可事实真的是这样子的吗？像这种道家生活，其实是在陶渊明。老年的时候才开始的。小时候他是一个热爱读书的人。也接触到了许多儒家思想的。文章。因此在他的生命中也有着。儒家的影响。这两种。看起来似乎在哪里都相对的。思想。却交织在一个人的身上。因此。陶渊明会想要去当官，但是又由于当时的官场非常的乱。所以。陶渊明又被迫去隐居。可能他选隐居。的这种方式是因为小时候他一直就是生活在一个比较自然的环境中，非常亲近自然。因此在他认为官场非常乱，不想在当官的时候他就会去选择隐居。也许因为小时候的亲。近自然，他现在就他到老年了就。会有一种想要回归自然的倾向。

其实他这种。儒家的影响使他也有想要去。为国家出一份力，但是由于那时的官场非常乱。他去隐居道也可以说是一种被迫。虽然他自己是有这种倾向的。但是如果那时官场。秩序井然的话。陶渊明应该会受小时候读书多儒家的影响。那样像我们呈现出来的就是一个。别样的陶渊明。一个。儒家派的陶渊明

其实。不管是儒家还是道家。本质上都为一家。在历史上有许多。心里有个道家和儒家。双重倾向的人。就比如苏轼。他既想在官场上出一份力。又想。像陶渊明那样过着惬意的生活其实到家并不一定是与世隔绝。而儒家也不一定是。在官场上为了国家不顾自己。其实儒家。可以这么理解。，他们是为了担当天命，道家则不然。道家是为了追寻一种相对平稳的相对安稳的生活。也可以说是自己向往的生活。他们向往，自然便会选择到家。其实。儒家也可以说是一种道家。。如家，他们向往的是官场是替国家出一份力。因此如家。便会。挤破头了去当官。而道家则退隐。道家和儒家本质。并无什么区别。只是一个原因，两种选择。一个选择自然一个选择国家。这样陶渊明的道家与儒家。两种看似。相对的。学派。是如何交织在一个生命里的就得以解释。 其实他只是在是回归自然还是。为国效力。这两个选择中产生了矛盾。本来可能是想为国效力的，但由于观察非常乱，他就选择了回归自然。也可能他本来就想回归自然。这是。迫于生计。为国效力。