楚国为什么衰弱

后楚国时代也就是退保陈城的楚国必须要君王集权的，因为

面对秦军的入侵，楚国将亡国的时候，一个号令统一的政龘府，一个有绝对威信的并且适当“独龘裁”的君王，一个凝聚在这个政龘府与君王的旗下万众一心的民众才是一国成功抵御外敌进而恢复昔日的繁荣的前提，而不是全国上下一派“自由”，，“民龘主”，“***和”就能抵制住外敌的入侵。后者只会使得国家全体上下各自为伍，离心离德，最终被外敌各个击破。看看南明的例子就能清楚的知道了这一点，再有就是抗战成功的列子。

但问题是，这个“独龘裁”的君王，这个统一号令的政龘府必须有令全国上下都自愿接受的威信才行，而且也有一个能行霹雳手段，果断坚毅的作风！显然，楚倾襄王是不行的，尽管后期也很是争气一回，夺回了江旁15邑的失地，但他始终没有一个西征恢复的决心。

而考烈王时代呢，这的确是后楚国的中兴时代。虽然，这25年里，在名相春申君的治理下，楚国不仅解决了内患，在西东楚这个半壁江山稳定了下来，而且，也通过援赵灭鲁以及率六国联军西征秦国，使得楚国再次恢复了往昔的雄风以及往昔的强大，楚国依然是一个有着举足轻重作用的强国。终考烈王一世，由于春申君的努力，秦国始终都未能再次进攻楚国（一方面得益于春申君那篇著名的奏疏，另一方面，楚的中兴与对外用兵以及秦对春申君的顾忌和秦困于秦赵大战故未能进军楚国）使得楚到灭亡前尚能出动20多万大军败秦师以及拥有3000里的江山。也有了秦灭六国为楚赵南下的佳话！

然而，考烈王的错误也是南宋，南明诸帝的错误-----那就是那个时候是不能再玩虚君实相的“民龘主游戏”了，也就是我上面说的考烈王应该以适当的“独龘裁”，以绝对的威信统一国家的政令，革除弊政，而后再发展生产，动员全体国民，整兵备战，鼓舞士气。。。待到时机成熟而后西征恢复，越王勾践的故事不正是如此吗？

考烈王的放权使得楚国依然延续着旧有的封君模式，尽管依据《韩非子》和《淮南子》的记述，自吴起变法后，楚封君之传承未有超过3代的。但不管是1代也好，3代也罢，封君们依旧享受着“自治“带来的”自由快感“，（春申君的宫殿便是一个有力的证明，尽管他对振兴楚国以及开发江东吴越故地有功，但他的不足也要指出）权力依旧分散，而就像南宋南明那样，结果也就是政龘府自由散漫，官员文恬武嬉，军心士气涣散，上下不以国耻为耻，不以恢复为要务，而以偏安为乐在其中。。。最重要的一点，封君的存在使得在国家危难时，封君们首先考虑的不是国家而是自己的地盘，尽管楚国的封君与楚王的关系是那么的亲密。

正因为全国上下没有一个以西征恢复为奋斗的目标，却以偏安为目的，最终使得楚国的中兴犹若昙花一现，而春申君之死不管是否真的因为八卦也为这短暂而又急促的壮丽篇章划上了一个凄美的句号，同时上天也只得无可奈何的注明了楚国的灭亡的那一天。