秦朝的叛将古墓中的哪个遗物，印证了历史记载？

公元前221年，秦将王贲由燕国挥师南下直驱齐国都城临淄，齐王建不战而降。自此，秦王嬴政完成了对山东六国的统一战争。

不过，秦国征伐的脚步并未就此停歇。

为了实现?拯救黔首、周定四极?的宏愿，秦始皇诏命秦军主力再次集结，一路由蒙恬统率，总兵力30万，主攻的方向是匈奴占据的河南地；另一路则由屠睢统率，兵力不详（《淮南子》称秦军兵力为50万），进军尚为蛮荒之地的岭南地区。

然而，岭南之战却成为秦始皇继位以来打的最艰辛的一场战争，在长达6年的时间里，素有虎狼之师称号的秦军在岭南遭遇越人的四面袭扰，秦军伏尸流血数十万，主将屠睢战死。

公元前214年，秦始皇命任嚣继任主将，增派兵力，调派役夫修凿灵渠，打通军资水路运输通道，再次发起岭南之战。同年，秦军平定岭南，秦始皇设桂林、象、南海3郡。

秦征岭南之战不仅消耗了秦王朝的国力，也导致秦在中原地区的兵力空虚。5年后，陈胜吴广在大泽乡揭竿而起，揭开了秦末诸侯起义的序幕。面对汹涌的起义军，戍守长城的秦军在主将王离统率下挥师南下，与章邯的刑徒军***同组成平叛的主力。

然而让人不解的是，另一支戍守岭南的秦军主力却如人间蒸发了一般，对即将倾覆的帝国坐视不管。秦王朝也似乎如同遗忘一般，从未有过征调岭南军回援的诏命下达。

如果《淮南子》记载所言非虚的话，这支兵力有数十万之众的秦军一旦回师中原，战争的结局或许会是另外一番模样。

那么秦末战乱之际，岭南的秦军究竟在做什么呢？

据《史记》记载，秦末战乱之时，南海尉继任者赵佗以?盗兵且至?为由，封闭了北上的所有关口，直至秦朝灭亡。

对此，网络上有不少历史类文章声称：岭南50万大军之所以按兵不动，是因为秦始皇生前下过一道密令，禁止回援。更有文章煞有介事地说：经历史学家考证，赵佗曾拿出秦始皇遗诏，为保南方新辟疆土，即使秦国危亡，这支秦军也不能离开岭南。

那么这种说法靠谱吗？

广州西村石头岗一处工地在施工时，意外挖出了一座高等级的秦代墓葬，根据出土铜器铭文判定，这座秦墓年代是在公元前208年前后，即秦并岭南初期。

出土的随葬遗物中，除了釜甑、瓮、罐、半两钱外，还有短剑、戈等大量兵器，墓葬规格仅次于象岗山的南越王墓（第二代南越王赵眜）。而墓中的一件龙纹玉璧也证实，墓主的级别如同诸侯王。

南越国历史上只有5王，后二主赵兴、赵建德死于战乱无墓，第二代南越王赵眜墓在象岗山，第三代南越王赵婴齐墓在三国时期被孙权盗挖一空。

唯有开国君主赵佗之墓没有被发现并可能保存完好，但是，无论是墓葬规格还是入葬时间，均与赵佗不符，反而与首任岭南最高军政长官任嚣的身份吻合（史书也记载任嚣死后葬于番禺）。

当然，究竟是不是任嚣墓，目前还没有形成完整的证据链，但墓主是南征的秦朝武将，并在秦末战乱时选择闭关自守的?叛将?身份是确凿无疑的。

为什么这么说的呢？因为龙纹玉璧是诸侯王级别的随葬物，此前广州一带的秦汉古墓中也只有南越王墓中有出土，墓主不管是任嚣本人还是与任嚣级别等同的秦朝武将，其死后随葬?僭越?礼器，本身就言明了这支秦军的高层有割据叛逆之心。

事实上，《史记》对岭南秦军拒不回援秦朝的原因记载的很明确：?至二世时，南海尉任嚣病且死，召龙川令赵佗语曰：?闻陈胜等作乱，秦为无道，天下苦之南海僻远此亦一州之主也，可以立国。

早在第一代南海尉任嚣时期，就已经有了叛逆立国之心，而此后，继任者赵佗?诛秦所置长吏?，攻桂林、象郡，正式建立了南越国割据政权。秦朝叛将墓龙纹遗物的考古发现，也印证了这则千年史实。

可见，所谓的岭南秦军不回援是因为秦始皇生前有密令纯属胡编乱造。有网友即称：被网文骗了