经方用的少的原因是什么?

有其事必有其理。

经方用的少,有以下几点原因。

第一,经方之难精也。经方用药精炼简便,但对医者要求甚高。先须熟悉经典,无论黄帝内经中人体生理病理还是天人合一 养生 之道都需有一定了解,对伤寒金匮条文至少必须清楚,六经辨证思路明晰,标本中见气化之理基本熟悉。至少得做到方证对应才能看到疗效。如果基本功不过硬,选方用药六经不清,经腑不明,寒热混淆,虚实紊乱,不但无效,甚至有害。

第二,经方处方,所选药物,多数价格低廉;组方多数简练而药味甚少;用药得当时疗程简短。如此一来,收费低廉,不符合当下商业 社会 发展要求,产业链不够丰富,利润不够丰厚,不论主管部门还是经营者都不满意,甚至医生也无法依此而养家糊口,连部分百姓也觉得药材如此常见而不值钱所以难以信任。

第三,看着没有西医科学。太过简单土气,没有贵重高端上档次的设备背书,不够高大上。

所以,经方要想流行,得翻土啊!

如此这般,

只要能治病管他经方验方时方祖传秘方。仲景伤寒论方谓之经方,对证之时用之效如桴鼓,所以被称为经典方,是中医学习方剂的基础,虽然现在讲伤寒方也可用于杂病,也是后世一千八百多年新运用成果,但是经方仍然有局限,可用药味选择局限,所治证型选方局限,例如脾胃病,例如温病,所以后世进行补充发展有脾胃论、温病条辨等经典之作。所以不但要学习经方用好经方,还要学习后世之方,一句话能治病,怎么好怎么用。[祈祷][祈祷]

这还用问吗,因为钱呗。你可以随便翻阅伤寒论金匮要略里的方子,合算方子的价格,我经常用的常用方剂去药房抓一副药10元左右。一般3天一抓,第4天看症状调方。经方就是3天一调方。最多5天。因为考虑到病人来回不方便,如果上来就开半个月一个月的大夫那就离他远点吧。就是再有经验的大夫都不能保证一个方吃到底。因为就算方子与病吻合也要考虑天地人的结合。时间,地点,人物的对应关系。就是现在什么节气,根据节气需要加减。是南方还是北方,需要考虑冷热的影响。现在南方更湿冷,因为全靠空调。张仲景本身是北方人,当时他也没想到会有空调啊。最重要的就是人本身的问题。情,性,苦,难,最近遇到什么事了,失恋了还是赔钱了。都要考虑进去。所以用前3天来试药。

如果真的这么开方子的话一次3天,一天一副。那么费用就是30元。一天30个病人就没有闲着时间了。毛收入900元。去掉药成本,房租,雇人抓药一天白忙活。

所以中医想赚钱,第一就是大方子,以经方为基础加入时方。一个方子100元左右,一次7天。一般开一次500到700之间。第二就是天数多,一次半个月一个月的开,尤其名老中医,好不容易排队看上不开一个月好像亏了似的。再说人家也没时间给你3天一调方。一个东直门的中医一天看几十个病人,加个号都要500元。

所以阻止中医水平的就是金钱,当然也有很多对有追求的中医,遇到就好好珍惜吧。中医的毛病出在收费模式上,应该赚诊费,而不赚药费。水平高多收诊费,看一个1000是你的本事。而且要承诺无效全额退款,治不好不收费。这样中医都拼命的学了。只要中医模式不变,开始有理想的中医慢慢也会变的市侩。这是人性问题。环境可以改变一个人的思维模式。中医自己干还好点,因为想发展就要在疗效上再追求经济。在药房,医院坐诊10个大夫就你赚的少,老板不撵你走才怪。

真正中医不会跟你说这些的,因为我是算卦的,师承的中医,又是西医毕业的。身边全是大夫。所以偷偷的告诉你们

病人的病体感染在身,有着外界和内在同体病基因而导致各种病体,随着 历史 的发展,病因也在随着环境进入人的身体。

经方在不同地病因,因人而宜,使病排除体外,所以经方是医生有必要学习地基础,同现在地病因掌握现代的医学,以自己在实践中掌握了现实医药,所以很少用经方来冶病,对症下药,解决病体病毒。总之,经方是学习的前题。

伤寒论广为人知,不为人识,它不仅是治病的书,而且是救命的书。我所遇到的同行都在学习伤寒论,用经方去治病,这就是现实,伤寒论用药比较少很少超过12种中药,组方合理,疗效确切。现在不但用经方,而且是原方原量的去治疗病人,都达到很好的效果。

中医院基本都是靠药方上面的药材算钱,拿伤寒论上面的方子来说,一个桂枝汤只有五味药,其中生姜可以自己配,一副药配下来才一小把,收费大概就几块钱的样子。其他的一副药两味药,三味药的很多,药都不多。这样下去,你让医生怎么生活?按药算钱已经成了大家意识里中的习惯,如果收你五块钱的药钱,收50块的诊费,很多人都会不适应。这就是经方难用的问题之所在。

谁说还少人用经方,我行医四十九年了,天天用经方,就连经典之外的之我都不看,告诉你,我用经还很少加减。

为什么现在医生很少用经方?

中医界关于什么是经方,有多种说法。

《内经》中只有汤液方剂13首。

《伤寒论》与《金匮要略》则主要论述汤方的辨治,总计载方377首。

《伤寒杂病论》经方组方谨严,配比合理,药简力专,出神入化,方证病机针对性强,思路缜密而又圆机活法,久经临证考验而疗效不衰,且经得起临床重复验证,是足堪师法的千古名方。

五是经方除《伤寒论》《金匮要略》方外,还应当包括《小品方》及《深师方》中的方剂。

《小品方》又名《经方小品》,十二卷,系东晋南北朝医家陈延之所撰。原书佚,佚方保存于唐代医家孙思邈的《千金要方》《千金翼方》,唐代医家王焘的《外台秘要》及日本丹波康赖的《医心方》中。

明代医家成无己说“自古诸方,难可考评,唯仲景之方,最为医方之祖”。仲景之方被誉为“医方之祖”,后世医家赞《伤寒杂病论》为“活人之书”,仲景被尊为“医圣”。如皇甫谧称仲景之方“用之多验”,孙思邈曰:“江南诸师秘仲景要方不传”,此处不称“药方”,含意之深在于视仲景之方十分重要。这正说明仲景医术的高明及其经方效验,引起世医的高度重视和珍爱。可见仲景所著医学巨著,其理法方药具有很高的实用性、科学性,并具有极高的效验性,经过千百年的实践验证,其价值永盛不衰。

经方是方简药精

经方组成,精明简炼,配伍恰当,药少效宏。

经方有优良效价

经方在中医学史上,堪称名方佳剂,其方小效宏,既有一方多用之能,又有单方专用之功。

从目前的状况来看,经方还没有占据中医界的主流,其原因有以下几方面:

近年因为疗效也越来越受到各级医生及老百姓、中医爱好者的追捧,就像追星一样,明星就是“张仲景”,我们的中华民族五千年的文明史,传承几千年不绝,就是因为中医有疗效。但从长远来看,经方前景光明。理由是:

学中医难、学中医苦,自学中医更是难上加难,这是实话。但是,不能因为难而选择放弃,医学是神圣的,我们肩负着使命,张仲景是其中最杰出的,他通过《伤寒杂病论》建立起来的经方医学体系是最科学的,当然也是最实用的。数千年来,许多医家从此入门,从此发挥,从此而成大医。这是中医发展史上一个重要事实。但是,《伤寒杂病论》的原文对于初学者来说,是比较难读,这难读,是难在简略。要攻克这个难关,不在于如何解释条文上,而在于如何应用经方上。 不用经方,何读《伤寒杂病论》?只有在临床实践中不断磨炼、不断地应用,才能体会经方的魅力,才能掌握中医治病的真诀,才会领略中医药的神奇!

儿科中医杨东新 ——传承中医& 育儿 之道 呵护宝宝 健康 成长 动动手指分享知识、感谢您的关注与转发!

一是不会用。二是不赚钱。三是患家嫌药少量轻无名贵药,嫌药少,嫌药不好。四是体现不出医生的医术水平。医患两不相宜,试问谁还愿用经方。说具体一点,真正能读懂伤寒论,擅长使用经方的医生,百里挑一都不为过。这是为什么不会用。经方少则二三味药,一般五六味药,而且几乎都不是名贵药,工资,房租,日常开支,房贷,我想问一下,几味普通中药值几个钱,经方一般二三剂病就好了,医生也是人,也要生活,天下哪里还有几个开经方的中医医生。这就是不赚钱。三是患者嫌药少不信任。人家几年几月找多个名医都治不好,你只开几味药,三二剂就治好了,没有任何一个患者会认为你医术神奇,反而认为你是瞎猫捡了个死耗子,要么好了一转眼就忘了,要么被人问起会说,那个医生开几味药,我自己都不晓得是在哪个医生那里治好的。四是作为医生来说,一二次就给患者治好了,人家患者连你给他治疗的过程他都没有感受到,你技术再好,关键是患者他没有感受出来。反过来说,就是你医生没有体现出来你的医术。试问,天下还有用经方的医生吗?如果诊费一百,我保证给每一个人都开经方。看后尽管责侮,本人自称怪医,本人不过对当下时行现象据实所言而已。

问题:一效益。一没哪个水平,脉对上,证对不上,经络不懂。不知经方是严谨的,是根据宇宙天文,八卦四季,气候,施治组成方。…