豆瓣八卦爆料

豆瓣官宣停用7个问题小组,私密小组将全部停用

 豆瓣官宣停用7个问题小组,私密小组将全部停用,豆瓣公告称,因业务调整,4月18日私密小组将全部停用,6月30日私密小组功能正式停止服务。豆瓣官宣停用7个问题小组,私密小组将全部停用。

豆瓣官宣停用7个问题小组,私密小组将全部停用1

 今天下午,豆瓣官方账号“豆嬷嬷”发布关于进一步加强“饭圈”乱象治理专项行动的处罚公告。根据公告,本期豆瓣停用问题小组及转世问题小组7个,包括豆瓣鹅组、豆瓣人才申诉小组、十八楼育儿托管所、18楼嗑糖-时代少年团等。

 据统计,今年以来,豆瓣已经连续发布5次进一步加强“饭圈”乱象治理专项行动的处罚公告,累计停用问题小组56个。

  以下为豆瓣公告全文:

 根据《关于进一步加强“饭圈”乱象治理专项行动的公告》的工作要求,给豆友营造一个清朗的网络讨论环境,豆瓣将持续配合开展整治“饭圈”乱象的专项工作。

 下面为本期处理的违规内容:停用问题小组及转世问题小组7个。

 附 本期整治工作中停用的部分问题小组:

 豆瓣鹅组

 豆瓣人才申诉小组

 十八楼育儿托管所

 18楼嗑糖-时代少年团

 最后,嬷嬷希望在此过程中与大家携手并肩努力,***同建设和营造一个风清气正的网络环境。

 感谢大家!

 在私密小组即将关停的消息之前,每一次豆瓣登上热搜几乎都与饭圈乱象整治有关。其中最出名的豆瓣鹅组,前后被封禁、雪藏、暂停评论数次,直到去年9月,成为第一个被整改的娱乐小组,为其两个月。

 不过在29日的通报中,最耐人寻味的不是豆瓣再次整改,而是这次整改内容背后的原因。

 过去两年,豆瓣针对饭圈乱象的整改做了很多补救措施:

 比如豆瓣小组的名称将不能再含有“吃瓜”、“爆料”、“拉踩”等诱导集中八卦爆料、拉踩引战等内容;豆瓣官方针对“粉丝聚集”“谩骂互撕”“八卦爆料”“制造舆论”“养号刷评”的行为上线相应措施,加快清理问题小组,解散打投等涉及“饭圈”乱象的小组。

 除此之外,豆瓣对几个流量重地小组也是屡次出手。

 去年6月,鹅组、青青草原等20个娱乐类小组被暂停转发/收藏功能,火研组等25个小组被直接关停。去年8月,豆瓣关闭了小组功能中流量最大的娱乐分区。去年12月2日至17日,豆瓣暂停“小组”回复功能使用及小组“精选”频道内容更新。

 尽管如此,但问题还是没有得到解决。

 3月15日下午,国家网信办通报称,针对当前豆瓣网存在的严重网络乱象,3月15日,国家互联网信息办公室指导北京市互联网信息办公室派出工作督导组,进驻豆瓣网督促整改。

 这就令人疑惑,为何一场全平台的饭圈整治行动,唯独豆瓣没有达到整改要求,以至于到了网信办直接入驻督导的地步。

 积重难返是一方面,信息茧房是另一方面。

 在豆瓣60多万个小组中,娱乐组一直占据着流量高地。

 最著名的豆瓣鹅组,有近70万组员,其中大部分为活跃用户。豆瓣魂组Allen ji提供的一个豆瓣小组活跃榜非官方排名中,豆瓣鹅组虽排在第二位,但活跃讨论却与第一的生活组不相上下。

 即便豆瓣使用多方位措施,对娱乐类小组进行限流,但该类小组依然流量凶猛。在上述排名中,截止今年1月24日,前50榜单中有18个为娱乐类小组。

 可见,活跃度高的娱乐小组贡献了豆瓣大部分流量,而豆瓣的商业模式又是将这些流量引去读书、影音等赚钱业务,同时在小组的管理上平台又赋予了组长更多权力,于是就导致了一个管理上的矛盾:

 对流量高的小组管理只能以社区治理为主平台治理为辅,也就是说,平台对小组的约束力达不到整改要求。所以在这种情况下,才出现了以往豆瓣处置几大娱乐小组时的阳奉阴违表现,临时封禁、雪藏、暂停评论/收藏等,无法从根本上解决问题。

豆瓣官宣停用7个问题小组,私密小组将全部停用2

 今日下午,豆瓣发布了《关于进一步加强“饭圈”乱象治理专项行动的处罚公告》。

 公告指出,根据《关于进一步加强“饭圈”乱象治理专项行动的公告》的工作要求,给用户营造一个清朗的网络讨论环境,豆瓣将持续配合开展整治“饭圈”乱象的专项工作。

 本期,豆瓣停用了包括豆瓣鹅组、豆瓣人才申诉小组、十八楼育儿托管所、18 楼嗑糖-时代少年团在内的 7 个问题小组及转世问题小组。

 了解到,豆瓣去年 6 月发布《关于开展“清朗‘饭圈’乱象整治”专项行动的公告》称,从重处置出现“饭圈”乱象的小组,一旦发现纵容饭圈乱象或屡教不改的小组将从重处置,方式包括但不限于暂停部分功能、停用整个小组、甚至解散小组。

 豆瓣的历史上可能从未像现在这样频繁地整改过。

 3月29日,豆瓣公告称,因业务调整,4月18日私密小组将全部停用,6月30日私密小组功能正式停止服务。在此之前,小组组长可提交申请将私密小组转为公开小组。

 据了解,私密小组是只有接受组员邀请才能加入的小组,且创建后永远不能变为公开。雷达财经测试发现,目前在豆瓣申请创建小组后,已没有了私密小组的选项。

 同样是在3月,北京网信办派出工作督导组进驻豆瓣督促整改、豆瓣解散问题小组15个;再往前追溯,2021年豆瓣因屡次出现法律、法规禁止发布或传输的信息,被国家网信办累计罚款超1000万元,其中仅在12月,豆瓣就因超范围收集个人信息、超前点评等问题多次遭到点名。

 豆瓣受到监管层高度关注与其内部的娱乐小组有关。如今,这个曾经偏安一隅的小众社区一度演变为了狂热粉丝们互撕谩骂、挑动对立的战场,而崇尚“无为而治”的创始人阿北和豆瓣官方,未采取有力管控措施。

豆瓣官宣停用7个问题小组,私密小组将全部停用3

 4月14日,豆瓣官方发文称:根据《关于进一步加强“饭圈”乱象治理专项行动的公告》的工作要求,给豆友营造一个清朗的网络讨论环境,豆瓣将持续配合开展整治“饭圈”乱象的专项工作。下面为本期处理的违规内容:停用问题小组及转世问题小组7个。

 豆瓣鹅组、豆瓣人才申诉小组、十八楼育儿托管所、18楼嗑糖-时代少年团等问题小组被停用。

 此前,豆瓣发布公告称,因业务调整,4月18日私密小组将全部停用,6月30日私密小组功能正式停止服务。在此之前,小组组长可提交申请将私密小组转为公开小组。据悉,3月15日,针对豆瓣网存在的严重网络乱象,北京网信办派出工作督导组,进驻豆瓣网督促整改。22日,豆瓣解散问题小组15个,包括古玩杂货摊、豆瓣韩式泡菜小组等。

 起初建立私密组是为了保护,组内的氛围也很和平。“最早大家就是聊八卦,不会带情绪地聊八卦”,一位2012年就加入豆瓣鹅组前身的.用户曾在接受采访时称。但随着豆瓣中用户群体的日趋庞大,私密小组的气质也逐渐发生了变化。

 2014年,内娱进入“流量时代”,随着李易峰、EXO、TFBOYS、杨洋等明星的爆红,流量粉丝这一群体也应运而生。为了维护偶像的口碑,他们会有组织地进行大规模“集中输出”,进而占领舆论高地。

 同年,因为配合豆瓣办活动,八组(鹅组前身“八卦来了”)开放了小组大门,结果遭到“四大顶流”的粉丝屠版,管理员迫不得已,将几位流量明星的名字设为了违禁词。2015年,李易峰还以侵犯名誉权为由,将豆瓣网和八组等告上了法庭。

 这只是个开始。2018年,选秀综艺《偶像练习生》带起了一波为期数年的选秀潮,而豆瓣小组也就此涌入了更多“新移民”。自此之后,每一档选秀综艺的观众都热衷在豆瓣建组,这为豆瓣带来了生猛的流量,也彻底更改了平台用户的画像。

 2012年,根据艾瑞调查数据,豆瓣男性占比52.4%,略多于女性;一二线城市占比70%,24岁以下的人群占比39.64%,年龄在24岁到30岁的、31岁到35岁的人群占比分别为38.3%、16.9%。

 而如今,易观千帆数据显示,豆瓣已变为以女性用户为主的平台,男性用户占比已降至36.71%;不仅如此,豆瓣的用户还有下沉趋势,一线城市、新一线城市、二线城市用户合计占比66.36%;此外,24岁以下人群占比为29.30%,24到30岁、31到35岁人群占比分别为24.81%、25.64%。

 改变用户结构之外,新移民还打乱了此前持续已久的书影音打分系统,他们可以随时给出五星或一星的极端评价,哪怕自己根本没有看过。

 更值得注意的是,当情绪主导、二元对立的思维模式与私密、封闭的小组相结合后,组内用户已在不知不觉中被同质化信息编织的信息茧房包裹起来,对他们而言,重要的不再是真相,而是寻找认同。

 2018年,八卦来了小组宣布关停,成员随后集体迁至豆瓣鹅组,但由于组内管理松散且豆瓣官方给予小组“无限自治权”,组内粉丝对各路明星的谩骂、猜疑愈演愈烈,导致鹅组也经历了暂时停用和雪藏。

 鹅组被整顿后,其他各类娱乐小组依旧不断兴起,但鹅组巨大的影响力已经很难被动摇。在闲鱼上,鹅组的“房子”甚至可卖到上千元。

 在此背景下,包括赵露思、井柏然、张艺兴等在内的不少明星都以网络侵权责任纠纷为由将豆瓣公司主体告上了法庭。

 而娱乐小组只是私密小组的其中一部分。一位知乎用户透露,自己曾接触过一个思想极端的小组,并因此受到了极大的精神冲击。该小组背后是一个严密组织的团体,甚至曾针对反对他们的网友进行过人肉以及线下暴力。

 “我曾经举报过那些极端思想聚集地小组的发言”,秦岚表示,这种类似的小组中有几千到几万人不等,其中发言尺度较大,自己甚至和网上认识的数名网友一起进行了举报,但最后豆瓣也未进行任何处理。

 在秦岚看来,这部分小组由于活跃度较高,其实是平台的“重要用户”。

 “个人感觉,贴吧发帖是需要持续跟进,沉淀一周可能才有几百上千的回复;知乎好一些,但也相对比较久;但豆瓣只要顺着用户说,不到半个小时帖子就能起来,虽然封闭,但得到反馈的时间远快于知乎和贴吧。里面发布一个帖子,如果有响应,大概十分钟就可以获得几百个赞,多的话一天就几千个。但是哪怕是热帖,三天也差不多就沉了。”

 不过对于这些情况,低调的阿北极少在公众面前回应。包括秦岚在内的不少豆瓣用户,都觉得管理层对此有些过于纵容,“这些极端的流量,已经对豆瓣造成了反噬。”