没有最强的武道，只有更强的武者！我不赞同

中国武术博大精深，众家各有所长，其中不乏相互克制之说，就像棒子老虎鸡的道理，比如五行相克，金、木、水、火、土，有一生必有一克，你能说哪个最厉害？

先说中国武术，武术不能被功夫一词所诠释，功夫是外国人对武术内在不了解的统称方法，武林人士一向对内家推崇备至，所谓练拳不练功，到老一场空。

功指的是内功，内劲，外家大都练就肌肉，年纪大了以后，肌肉会慢慢萎缩，而内劲却全然不同，它不会随着你年长而消退。

说到太极，一向有太极十年不出门，形意三年打死人的说法，太极难练，因为它合乎世界顺其自然，可以教你掌握大自然运动规律的方法，几百年前的老祖宗就以太极拳解释了重力定律，所以，要学精太极，就要精确的掌控力的作用方向，以及作用点等。

楼主不赞同的那个说法，只能以相对来看待。

打个比方，大家都知道太极十年不出门，就是说，没有十年，难有小成，而散打却是速成。

你让一个练了两年太极和两年散打的选手进行格斗，胜负可想而知。

另外，各家最强者，就算是各家最强者，也会有能力强弱之分吧。

我记得八十年代，崆峒派掌门人燕飞霞是近千年来唯一能练成其门派内八派武术的高手，他到日本开馆，当时的日本人依旧认为中国人是软弱可欺，于是乎，开馆的一两年内，不断有日本各流派高手挑战，而燕飞霞却从未败过，这让整个日本为之震惊，日本政府对他礼待有加，希望他能永远留在日本，当然，他本人是爱国人士，今天不说历史，后话不题。

再说回来，为何中国武术在世界搏击上都称第一，这跟数千年的历史文化是分不开的。

孔庆东说过，我们中华民族开始写字的时候，有些其他民族还在树上爬呢。

这代表什么？就是说，我们老祖宗对人体秘密了解，远远超过其他民族和国家，而针对其创造出来的格斗技巧，也会经过更多的完善，这是时间才能造就出来的。

泰拳我不否认其威力性很强，是世界上唯一可跟中国武术分庭抗礼的格斗术，但你细想，中国武术的出现，首先是可以强身健体，延年益寿，而泰拳呢？他们是藉由伤害自己的身体而得到强化的训练，得到更强的威力，从而得到短暂的不败荣誉。

不过话再说回来，他们所谓的五百年不败，他们挑战过中国哪种武术门派？他们只跟中国散打界有过比赛，现在好像还是平手。

最后说跆拳道，有人说跆拳道厉害，说白了，花架子，即便是实战跆拳道。

韩国人厚颜无耻的说中国太极拳是由跆拳道演化，这是对中国武术极大的侮辱，国术里有一句话，叫好看的不实用，实用的不好看，讲的就是武术的实用效果。

跆拳道里脚的用处比拳大，中国武术讲求手是两扇门，全靠脚打人，可见脚的威力之强。

但两者又有区别，武术习惯者都知道，不论外家内家，必练的是站桩，强调下盘稳固与步法灵活，跆拳道够灵活，可是稳吗？说句不好听的，拿出任何一门中国武术，也要强上跆拳道百倍。

肯定有人不同意我的话，我亲眼所见，我弟弟就是练习跆拳道的，获省第二名，实战性不错，他曾经的手下败将跑去练了三个月散打，回来以后两人交手，我弟弟说，他每次起脚对方都能准确抓住，而对方起脚，他甚至有些看不清，这又意味着什么？

最重要一点，就是训练方式，由此可见，跆拳道的训练，这里包括实战跆拳道，更多的还是在花式样子上，如果说世界上最差的格斗术是什么，无疑就是跆拳道。

拳击和空手道都要强上它数倍。

总结一下，问中国武术哪个最强，定论暂时没有，各家一定都不同意，你说太极，大成的人一定会反对，你说形意，心意的人又不干，加上少林还有金钟罩等功夫。

但优胜劣汰，时间和历史会为我们见证，在未来的若干年后，实战性最强的功夫（注意，这里说的是功夫！）会保留下来，但谁又能保证，在这功夫里面，还能不能找到武术的影子呢？