李雪健和张涵予演的宋江哪个更近真实！两人的宋江又有什么特点？

宋江在一百单八将里位列“天魁星”，在小说和电视剧里是结构的“纲”、全部人物中的枢纽人物，通过这个人物带出全篇主题的“文眼”。选择李雪健演宋江，既是大众视觉传媒追求明星效应的主观考虑，又是演员与角色吻合的客观要求。

宋江是猥鄙小吏

其貌不扬，宋江又是乱世枭雄，统率群豪，深谙权术，李雪健舞台和人生经验丰富，类似鲍国安之于曹操，演起宋江来驾轻就熟。李雪健为宋公明设计的将军肚、八字步，带泪眼、贱兮兮，黑铁脸、作威福，颇招来了一群无知者的诟病——这么矮化宋江，做大哥怎么能令人心服呢？恰恰的，宋江得人心就在于他有这些本事或特点。

将军肚，将帅相也；八字步，文墨相也，两者都是迥然于、高乎于梁山一众大老粗的特征；带泪眼、贱兮兮，人性化、亲和力、重人情的孟尝与伯乐相也，不见他相送武松、山冈上久久不去的孤单身影？重感情、讲义气、通人情、懂社交，善于发现、赏识和笼络人才，这是他在社会上能吃得开的资本，也是他使壮士归心的头号条件。

李雪健版《水浒》的武松、鲁智深、林冲、杨志等等角色的表演，都非常到位，可谓形神兼具、栩栩如生，与原著里写的、读者想象到的，都合节合拍、丝丝入扣。

相比之下，张涵予版《水浒》对武松、鲁智深、林冲、杨志这几个人物的塑造，只是徒有其形（陈龙饰演的武松，身板瘦弱，连形都不具），空乏其神。晋松饰演的鲁智深，一天到晚只会打呵呵；胡东饰演的林冲，木讷、刻板，完全没有书里写的沉猜、狠忍。

记得小时候看老版《水浒传》，很多人吐槽李雪健老师演的宋江在接受诏安面见皇上的时候，跪下来屁股撅的特别高，非常滑稽丑陋。

很多人吐槽李雪健老师演的宋江在接受诏安面见皇上的时候，跪下来屁股撅的特别高，非常滑稽丑陋。

然而这正是体现李雪健老师作为一个表演艺术家的深厚功力。从这一方面来看，张涵予相比李雪健老师，还是缺少了一些更加传神的，能体现人物核心气质的细节塑造。

黑铁脸、作威福，这更是镇慑群雄、驾驭部众的必要手腕。若无对李逵的又拉又吓、又骗又哄，扶植起自己的嫡系——“家生的孩儿”，建立基本队伍；若无对晁盖全心全意奉承，在他死后又如丧考妣般“哭得发昏”；没有对阮氏兄弟等桀骜不驯的石碣村山头“最早造反”的首义头领一再安抚和拉拢，没有对大英雄大豪杰、以武功论的“水浒第一好汉”卢俊义一再逊让，对李逵、武松、吴用等人递来的椅子顺水推舟，头把交椅他能坐上吗？能坐得稳吗？又安能屈一大批强悍不羁的绿林豪客一切行动听指挥呢？

张涵予虽然也是一位大咖

从配音后台登上前台，曾成功饰演过谷子地等影视人物，但他的眉宇自带英气，有一种不怒自威的感觉，以这样的形象去塑造毕恭毕敬、作揖叩首的奴才形象，很容易使人跳戏，也演不出那种低声下气的感觉。

确实，张涵予给人以另一种体验的宋江，却不像书中那般黯弱苟且，趋炎附势。

虽然两部戏都对原著进行了大幅的增删组合，但毕竟总体大节尚在，还是朝著受降招安的方向挺进。但这种所谓的不尊重原著，却不是一个演员所能决定的，而是那些编剧、导演、制片人的构思和表达，和演员无干。