如何看待刘慈欣对王晋康的评价?

表面上那就是商业互吹，实际上刘慈欣应该也就觉得王晋康一般般而已，所谓文人相轻，你懂的。

至于shipship的话。他私底下觉得十字写得烂也没啥大不了的，本来就是匿名说两句，不是这次esu事件，谁也不会认为这话可能是大刘讲的。以及你真信得过老王的作品质量，大刘私底下觉得这书写得烂也碍不着你。

再说老王的作品，我如果是刘慈欣我肯定觉得老王的书比自己差了一个档，至于那本可以扔垃圾桶的《十字》，确实不咋地，但面子上还得绞尽脑汁为了吹这本书多神乎写序，私底下想扔个垃圾桶啥的画风也挺正常的。

刘慈欣说过：文学创作，尤其是相对小众的科幻文学创作，是一件残酷的事。当你在书店看到那堆天拥地的书籍，当你在网上看到浩如海量的网文，你会由衷地认为，在这么多选择中，有读者选择了你的书，那是一种缘分，甚至是一种惠赐。

一位作者，哪怕只有少量作品能够经受时间的无情淘汰而留存于世，那也是他的福分，是他的骄傲。对此我也深有同感。我觉得，抱有这样的敬畏来写作，其作品也会博得读者的尊敬。

个人看法：

看了王晋康俩短篇，新安魂曲和三色世界，漏洞确实挺多的，基本没什么脑洞，情节和人物刻画也比较平庸，还记得三色世界里面描绘脑波传输卡片上的中文字就是思维传输不是图像传输，文字不也是图像吗，中文还是象形文字。

很多这种简单的逻辑漏洞，科学设定方面就更不用说了，反正他也很少描绘细节，主要是青少年读物性的故事展开，人物性格和行为逻辑也很反自然。