宫崎骏先生的动画有哪些不好的地方呢？

肯定是有很多啊，慢慢聊

第一点是「不会配合音乐演出」

这个批评来自北久保弘之，他认为《on your mark》里面画面和音乐根本就是你演你的我唱我的（笑）。

即使是我这样的喜欢《on your mark》的观众，也不得不说，这确实是一个合理的批评。当然了，这也和宫崎骏做这部作品的想法有关。

第二点是「方法论更适合短片，但是一生基本都在做长片，而且创新想法不够」

说他的方法论适合短片，其实也有点不对。

押井守是说过宫崎骏的这个矛盾的，他认为宫崎骏做的《梅与小猫巴士》明显比《龙猫》好。押井守的这个观点有合理的部分也有不合理的部分，如果真的从“以吸引小朋友为目标”的观点去看的话，有着更高密度、简单紧凑情节的《梅与小猫巴士》确实是更好的一部作品。但是也如押井守同时指出的一样，《龙猫》本身是否是做给真正的孩子看得，本身就非常值得商榷。

如果离开“孩子视角”的基本的话，那是根本无法支撑相关观点的。

而《梅与小猫巴士》，在纯粹的动画表现上，确实是有更好密度的存在——而宫崎骏生涯后期一直非常强调密度。我认为，在宫崎骏自己的动画理念里，《梅与小猫巴士》确实是比《龙猫》走得更远的存在。

但是，为什么宫崎骏做得系列短片所得到的评价，远远没有他的动画长片好[1]？

押井守认为这和这些作品连dvd都没有出有关，但我并不同意。

以动画短片来讲，“密度”根本不算什么。而动画短片很强调的在表现形式上的创新性，宫崎骏做的肯定是偏保守的。他的短片依然像是他长片方法论的延长线，至多出现《寻找家园》这样的差异程度了。

宫崎骏心里的“目标”的“动画形态”，我觉得是相对固定、稳定的。看《风之谷》和看他新千年之后的作品，你不会感觉有什么“质的不同”。

与之相对的，是你看高老的作品，你会发现和宫崎骏一样出身、经历的另外一位创作者有着丰富地多的技法追求。《辉夜姬物语》和《萤火虫之墓》是明显不同的作品，而这不仅仅是因为制作预算的问题，宫崎骏新作的形态肯定和之前也差得不多，这就是个人理念的问题。

创新性肯定是不沾边，纯粹的绝对制作品质往往也不是时代最巅峰。

因为这个潜在的矛盾，所以宫崎骏虽然整体上的产出非常不错，但是在选年代代表作的时候，往往并没有那么靠前——无论从那个角度、那个时代来看都是这样。

这部分可能比较绕，不知道大家有没有看明白意思。

第三点是「TVA领域实力一般」

这里有一点要说明的是，宫崎骏作为工作人员参与作品的话，实力是毫无疑问的。但是作为监督来讲，并没有表现出那种可以把26集或者更多集数制作得非常紧密优秀的能力。

高老明显是比宫崎骏更好的TVA监督，这当然也是七十年代大部分时间宫崎骏都是给高老打下手的原因。

第四点是「早早停止SF作品创作」

宫崎骏在做totoro的时候讲过这样的话[2]：

若要问『龙猫』继『天空之城』后，要做些什么内容的话，我想也只能做这样的安排了。我认为该是时候了！就电影来说，制作方也有所谓潮流趋势的问题，就像自己在画东西的时候，比起画那些打来打去、死光咻——飞来飞去的东西，我更想制作小女孩在绿色森林中玩耍的题材。

关于这个问题，之后在纪录片里宫崎骏是说过“大家都喜欢SF作品”之类的话的。

作品题材固然没有高低之分，但是我还是想看宫崎骏能在更多的尝试SF题材之后，再转到其他领域去。理由很简单，年轻不做的话，老了就肯定做不好这类作品了。

机器设计、世界观构造、人物塑造，都是宫崎骏非常擅长的东西，他没有理由做不好这类作品。

这一点上，只能说是他自己离开了这一领域吧，我觉得标志性的就是他对娜乌西卡这样的“完美的少女”形象的封存——之后再也没出现过了。《幽灵公主》里珊的塑造就远远不及之前，之后出现的女性角色肯定会在年龄上做出非常明确的区分，要么小到你想和她谈恋爱就是犯罪，要么直接成熟到完全可以坦荡地谈论结婚成家，像娜乌西卡那样的像观众恋人一样塑造的妙龄女角色，是再也看不到了。

这类角色在SF题材里几乎是不可或缺的存在，你完全不做了岂不是自断一臂？当然这种事情宫崎骏做得也不少就是了。

这个事情确实是很多宫崎骏粉丝内心比较纠结的事情，谁都想看《风之谷》三部曲、《库夏娜战记》，但是谁又不喜欢《千与千寻》呢？

第五点是「渐渐与观众脱离」

这个事情是没有办法的，观众群体肯定一直都是以年轻人为主，而宫崎骏已经是快80岁的老人了，无论怎么样肯定都有隔阂与代沟。

《起风了》就是很典型的代表嘛，他自己在做的时候就念叨着“没人去看也没关系”之类的话。要看恋爱故事，年轻人都喜欢看《你的名字。》不是吗？当然《起风了》并不是一个爱情故事。

宫崎骏自己是清楚这种事情的，《悬崖上的金鱼公主》里的藤本的人物很大程度就在映射他自己，理莎对藤本的评价基本就是宫崎骏自我评价，感兴趣的自己去看看。

差不多就是这样，其他的没什么好讲的

虽然有人说最新的《起风了》有对日本二战的美化，但还没看过，不好回答……

总体讲看过的所有作品，这么说吧，看过的动画电影没上千部也接近了，唯一想不断反复看的只有宫崎骏的电影，不作他想（似乎《阿基拉》也能算一部？）。

所以非要说有哪一点不足，可能真的就是太少了，老爷子凡事精益求精，制作时间太长了，毕竟世界杯还4年妥妥的有一届呢，可等宫崎骏的电影就真的只能靠等了，况且老爷子刚刚说要退休，哎，哭断肠啊。要说缺点，我觉得他的作品比较缺少 娱乐 元素，表达的内容比较深刻

对于喜欢快餐文化的年轻人来说，这样的作品可能吸引力不大

而宫崎骏先生作品中传达的那些正能量，其实正是年轻人所需要的！

宫崎骏先生的特点就是画面美，音乐赞，正能量。

有些东西很好，但我不喜欢。

这里不得不自白一下，我不但看了宫的作品，连他儿子的作品也看，于是总结出以下观点。

普世缺少惊艳，大家都知道人参大补，但不能多吃，美女再美高高在上不亲民有什么用。一次就端着好了，多次，滚出。

不断抄袭自己，不但风格抄，类型抄，价值观组合抄，就连音乐也都一个风格，永远一套，就跟安慰剂一样。

重病缠身，不知道题主有没有看过日漫分镜头大总结，天空、大地、海水、奔跑、飞翔，高度一致，动画不是流水线产品，是艺术品，所以宫一直在避免出错迎合普世观点，乏味至极。

听到仁兄要退休，恨不能弹冠相庆，押井、富坚、大地他们都还等着你让位涅，赖着不走抬你走，太讨厌日本这种资格辈分排位了，今敏就是被这样熬S的。