好色的赵光义，为何会射死貌美的花蕊夫人？

据北宋中期邵博的《闻见近录》中说：一日赵匡胤率亲王和后宫宴射于后苑，赵匡胤举酒劝赵光义。赵光义答道：“如果花蕊夫人能为我折枝花来，我就饮酒。”赵匡胤命花蕊夫人折花时，赵光义引弓将她射死，随后流泪抱着赵匡胤的腿说：“陛下方得天下，宜为社稷自重，远离酒色!”赵匡胤虽心中不快，却没有责怪他，而是“饮射如故”。

花蕊夫人是后蜀后主孟昶的费贵妃，歌妓出身。有倾国倾城之貌，才艺双全，并且体有清香，赵匡胤第一次见到她就感到清香扑鼻。孟昶太荒淫，耽于美色到了极致，又追求个人享受，便壶都是用珍宝镶嵌而成。这就和赵匡胤形成了鲜明的对比，赵匡胤征讨后蜀时，大冬天自己冷得要死，士兵们也苦不堪言。赵匡胤把身上的貂裘脱下来，送给前方的将军穿。并通喻全军:“皇帝现在和大家一起受冻”。就用这种方法作秀，鼓舞士气。 后来后蜀灭亡，花蕊夫人也就成了赵匡胤的战利品。

花蕊夫人为什么死呢？先介绍一下野史八卦的记载，大家先分析一下可不可信：北宋的《闻见近录》、《铁围山丛谈》都说是赵光义用箭射死的，并且描写是赵光义趁赵匡胤和花蕊夫人都没有防备，突然袭击一箭就把她干掉了。

至于赵光义为何要这么干，有三种解释。一是赵光义认为花蕊夫人是红颜祸水，以江山社稷为重，清除祸根；二是赵光义羡慕嫉妒恨，这么美的妞被大哥得到了，我得不到，我就把她毁了；三是花蕊夫人在赵匡胤面前说不利于赵光义的话，可能影响到赵光义将来接班当皇帝，所以不惜铤而走险杀人灭口。

大家看，这三种解释成立不成立?简直就是十分荒唐!你要说赵光义是失手把花蕊夫人杀死，这还好理解。赵光义城府这么深的一个人，他怎么可能为了一个女人去得罪他的大哥?花蕊夫人作为一个亡国之妇，又能翻起多大的波浪，需要赵光义亲自动手?如果赵光义蠢到这种程度，他就不是赵光义了。而且我们也看不到赵匡胤和赵光义两个人，因为此事关系受到任何影响。

我比较倾向《宋史演义》的说法：赵匡胤玩弄了花蕊夫人几年后，审美疲劳了。这就很好理解了，再可口的饭菜，每天吃也会吃腻。更何况赵匡胤根本不差女人，加之花蕊夫人年龄逐渐增大，美色衰退。赵匡胤就不再宠幸花蕊夫人，宠幸上了别的美女，尤其喜欢一个17岁的姓宋的美女。也就是说花蕊夫人失宠了。

花蕊夫人作为被俘虏的战利品，充实进入赵匡胤的后宫，其实本身地位就不会高，哪怕她再漂亮，也是一个被排挤的对象。赵匡胤新鲜劲儿一过，就冷落她了。花蕊夫人就和南唐后主李煜一样，自艾自叹。她被俘虏后，又失去宠幸，写了一首亡国诗非常有名。

《述国亡诗》

君王城上竖降旗，妾在深宫那得知？ 十四万人齐解甲，更无一个是男儿。

我亲爱的前夫孟昶啊，你投降怎么都不告诉我听啊!十四万大军就这样接受了宋军的和平改编，说没就没了。全都是些孬种娘们儿!

大家看，花蕊夫人写这个诗是不是有点作死？南唐后主李煜写了一首《虞美人》，就被赵光义派人毒死了。作为一个女人，虽然不会产生多大的危害性。但是作这种诗，是会产生负能量的。

按照《宋史演义》的说法，花蕊夫人失宠后在宫中非常寂寞（其实我觉得她根本不爱赵匡胤，根本不需要他的宠幸，她就是不能接受亡国的事实而已）。因悲成病，水流花谢，玉殒香消了。

其实，既然赵匡胤对她已经失去兴趣，再加上这个女人还写一些负能量的诗，让人下手把她杀死也是可能。据《永乐大典》记载：“伪蜀孟昶爱姬，青城费氏女，幼能属文，长于诗，宫词尤有思致。蜀平，以俘输织室，后有罪赐死”。《永乐大典》是明成祖朱棣让人汇编的文集。其史料来源也有待考证，如果这个说法成立，很有可能就是她写的亡国诗引祸上身。但不大可能是由赵光义亲自动手。总而言之，如果真的是赵光义杀死赵匡胤后宫的一个女人，必然会得到指示或者同意才会下手。

赵光义此举竟令赵匡胤左右为难，赵光义都说了，是为了江山社稷，才会出此下策，虽然内心不满，但也只能吃着哑巴亏了，如果处置赵光义，则会引来群臣不满。不过赵光义射杀花蕊夫人这步棋也为后来登基收买了人心。花蕊夫人就这样失去了生命，这也许是对她最好的解脱，再也不用面对自己的杀夫仇人了。