楼兰遗址为什么没有被挖掘？朱棣生前留下的诏书对明清两代产生了两种截然相反的影响

众所周知，朱棣是明朝的第三位皇帝。虽然他的皇位“不公平”，抢了侄子的国，但不可否认的是，朱棣确实是一代男主，做了很多大事，比如郑和七下西洋，万国来朝的壮举，建立了历史上最大的“朝贡体系”。

鲜为人知的是，作为一代政治强人，朱棣生前的所作所为，直接影响了明朝200多年，至今仍被我们津津乐道。然而不幸的是，崇祯的严格执行导致了明朝的灭亡；清朝忘了干净，造成现代屈辱！

那么，朱棣死前的遗言是什么？原来，朱棣死前留下了一道圣旨，即“我是国家的统治者，我走在过去的前面。我控制着西南岛的西域诸国，与汉无谊，与唐无盟，与宋无钱，无兄弟仇人之谊。”

换句话说，就是大家喜闻乐见的英雄精神的起源，即不婚不贡不降不伐，帝守社稷，君亡！这句话对明朝影响深远，尤其是明末崇祯时期！

明朝灭亡有一个关键因素，那就是崇祯严格遵循朱棣的话，从未迁都，并在京城被毁后上吊自杀。这段历史读来让人心酸，令人唏嘘。

如果崇祯迁都南京，明朝的局势会如何发展？只有一种可能。明朝还会存在。坐着看李自成和满清争北。一旦他们积蓄力量，很快就会北伐成功！

有人说，明朝就算占领了南方，也难逃被清朝灭亡的命运。其实持这种观点的人忽略了以下三点。

满清军队腐败如此迅速，入关10多年都打不起来。1655年后，八旗战斗力耗尽。

北方多次被满清劫掠，加上明末瘟疫，所以变得一片狼藉。得到北方反而会成为负担。

北方需要南方支援，所以英军一占领镇江，满清就媾和了，主要是水路运输被切断，这在明末清初更明显！

所以因为这三件事，一旦崇祯迁都南京，那么满清和李自成，无论谁拿到北方，都无法对南方构成威胁。相反，崇祯到了南方之后，江南有了主心骨，至少不会像弘光王朝那样一盘散沙！

多尔衮看到朱棣的这句话后，非常欣赏，他留下了一句话，即“失去大小之地，就失去了一部分领土，也就是说，你就不是我爱新觉罗的子孙了”。然而讽刺的是，多尔衮的这句话却没有任何影响，因为清朝从康熙开始就完全忘记了！

八卦到这里，为了证明自己的“能力”，清朝到处和明朝对比。朱棣留下了一句话，多尔衮也留下了类似的一句话。朱棣修了《永乐大典》，清朝修了一份《四库全书》等等。清朝这样做，现在我们整天争论！

闲话少说，言归正传！1840年以后，对于朱棣和多尔衮的话，清朝皇帝已经没有了敬畏！第二次鸦片战争期间，咸丰逃出北京，八国联军侵华期间，慈禧逃到了西安安！“君王死于国事”，在青帝眼里，是不可能的！

更重要的是，明朝时期，虽然满人夺取了明朝很多土地，但是明朝从来没有割让过土地。相反，从康熙《尼布楚条约》年到溥仪，清朝不停地割地。

如果换个思路，清朝积极抵抗，拒绝割地赔款，与西方全面开战，清朝会被鄙视吗？事实上，如果清朝有一点点明朝的刚毅，中国近代史肯定不会这么屈辱！

西方人有这样一句话，“天助自助者。”清朝本身并不努力，一切都靠列强的施舍。怎么可能赢得别人的好感？近代有个硬气的国家，能三次打退英军进攻，那就是阿富汗。就算鄙视阿富汗可怜的英国人，也不得不佩服阿富汗人的勇气！

客观地说，朱棣临死前的遗言对明清两代产生了两种截然相反的影响：如果崇祯不严格执行，那么明朝就不会灭亡；如果清朝严格执行了它们，尤其是最后两句话，那么清朝对近代中国造成的伤害会小很多！

其实崇祯的兄弟之争，清朝的外敌之争，所以明朝可以对内软弱，但是清朝需要对外强硬！可惜崇祯和清朝不该强硬，该强硬的不强硬！比如大家津津乐道的康熙，不过是个内强外弱的皇帝！