天涯的煮酒论史的明月事件到底咋回事？
转贴一篇分析文章，供参考。转自天涯社区『了望天涯』版
『了望天涯』
[焦点评论]关于在当年明月事件中的煮酒斑竹渎职的调查报告
作者：宇文素乌 提交日期：2006-6-24 19:19:00
关于在当年明月事件中的煮酒斑竹渎职的调查报告
一、 当年明月事件的定义：
写手“当年明月”于2006-3-10 22:21:00，用id“就是这样吗”在煮酒论史发表长篇连载明史贴：《明朝的那些事儿－历史应该可以写得好看》，该贴基本以每天三篇的速度进行更新，作者预计要用另一种写法，写完明朝三百年的历史，写作途中，后将id更名为“当年明月”。这个帖子逐渐聚集了大量的人气，也带来了大量的点击率，接着便出现了各种阻力。这个帖子先后经历了初期的健康成长，系统分页混乱（多分了很多页），百万点击率真假之争，大量的马甲刷屏捣乱，后来发展到6.1有人刷尸屏，刷尸屏的人并且在6.3发表了声明启事贴，逼的明月最终不得不离开煮酒到新浪开博客，至今没有回到煮酒，他的帖子目前被热心的网友从新浪博客转贴回来，仍然能保持常在首页。整个事件定名为明月事件。
二、 当年明月事件的影响：
事件中的6.1刷尸屏事件，是整个事件中影响最为恶劣的一件事，在网友中产生了及其恶劣的影响，被认为是对公***道德底线的公然挑战，斑竹在这一事件中扮演的极不光彩的角色，被众网友所诟病和声讨；当年明月离开煮酒，到新浪开博客，使得煮酒和天涯损失了一个很有前途的写手，也极大地影响了煮酒和天涯声誉。
三、 当年明月事件的经过和大体阶段划分：
当年明月事件大体分为以下几个阶段：
1、5.18、5.19之前的健康成长阶段
2、5.18、5.19的百万点击率真假之争
3、6.1之前的大量马甲刷屏捣乱，主要以刷大符号、大段无关文字、大图片为手段
4、6.1的刷尸屏，即张贴恐怖血腥的交通事故亡人的尸体图片；6.3的刷尸屏的声明启事。
5、6.4至今，由于6.1刷尸屏的恶劣影响，导致的煮酒网上的大讨论的相关证据的收集和相关真相的推理。
由于明月事件持续时间长，信息量极其巨大。在调查报告中不可能详细分析和列举。可参见两个热心网友的分析帖子，网友在其中的举报经核实绝大部分可信。
找抽：当年明月事件分析
年近半花：当年明月事件-两个局外人的对谈录
四、 在当年明月事件中，斑竹渎职的调查结果和基本结论：
经过煮酒众多网友多天的热情讨论和提供的大量证据，社区在此基础上进行了进一步的相关调查，经调查，社区认为煮酒斑竹江上韦、琉璃锺、青藤雪个三位斑竹确实在当年明月事件中存在明显的渎职行为。萧让在事件中公开的表现较好，得到煮酒网友的基本认可；招福虽然有不当言论，但没有相应的证据证实其存在渎职行为，且网友投诉和怨言相对较少，本报告中对她不再列出。现将斑竹渎职的调查结果和基本结论公布如下（注：对于已在《关于天涯煮酒版务处理的调查报告》中列举的各斑竹的公***的不称职行为，这里不再重复描述）：
1、 江上苇
（1）版务处理暗箱操作，没有透明度。在整个当年明月事件中以各种理由封杀了众多的支持明月的id。但是却有支持青梅—魔鬼系列犯罪团伙的言论。
（2）关键问题上缺乏是非观念，比如6.1刷尸屏恶劣事件中，作为社区基层代表，没有在第一时间行使斑竹权利，伸张正义，删除恐怖图片，强烈谴责这一不人道的行为。并在事后，未及时向网友发布整个斑竹团体对这一事件的道歉声明，至今没有道歉的诚意和意识，以换取网友的谅解。
（3）在6.3凌晨刷尸图者发表声明启事后，凌晨四点跟琉璃锺几乎同时上线，作为斑竹其行为极其可疑，其行为已经超出一个斑竹工作的正常范围，至今没有合理的解释，构成渎职。主要证据和经过参见“2、琉璃锺”。
（4）赏罚不公、处罚理由和尺度随心所欲，有些处罚理由经不起推敲，甚至匪夷所思。在事件中封杀了大量支持明月的id，而对立的争论方，除了刷屏的，却很少被封。江长期对明史贴存在偏见，在明史网友迷中口碑很差。
（5）缺乏对普通网友的尊重，较少与普通网友进行经常性的沟通和良性的互动，在当年明月的帖子中，自己称“老子”，在回复中提到“白丁鼠辈”伤害了很多普通网友的自尊。
经查询，青梅系列和魔鬼系列为同一人的证据：
222.64.164.121 提醒楼上各位
222.64.164.121 抛物线XXX
222.64.164.121 剑南生
222.64.164.121 青梅把酒
222.64.164.121 刷死火药贴01
222.64.164.121 刷死火药贴02
222.64.164.121 Ψ警告明粉Ψ
222.64.164.121 青梅竺马
222.64.164.121 青梅箸马
222.64.164.121 焚琴煮鹤大?喝酒
222.64.164.121 复仇专用马?
222.64.164.121 青梅临风
222.64.164.121 冒俩泡儿
222.64.164.121 嗷嗷乱叫
222.64.164.121 青梅煮月
222.64.164.121 青梅一笑
而江上苇有支持和纵容青梅系列的言行，青梅系列最开始在明月帖子捣乱的时候，江上苇公然称普通网友为白丁鼠辈，而鼓励青梅称一个青梅的批评比一百个白丁的吹捧更有用。
作者：江上苇 回复日期：2006-5-21 11:33:28
明月暂时没有被棒杀的危险了，但俺很担心他被一帮怀着良好用心的粉丝捧杀。
青梅系列显然是在搅局，但请列位记住，一个青梅在那里挑刺对全文的贡献，一定超出一百个粉丝盲目的吹捧。因为敌人的评价，往往更能一针见血地指出问题，有助于改进。
一部好作品，不该有太多瑕疵，有人帮你找问题，这是好事，应该感谢。
明月不应该把青梅系列的挖苦或者挑刺当成阻力，更该当成动力。
这是被删除的网友对江的质疑：
作者：江上苇害人顶马甲 回复日期：2006-5-22 19:53:13 ；
这位江斑斑好大的官威呀，人家在说青梅，你又看着不顺眼了? 给青梅提意见的都是“蓄意捣乱并挑拨离间”? 你不是常说“敌人的评价，往往更能一针见血地指出问题，有助于改进”，怎么青梅提意见是提，别人给青梅提意见就是捣乱? 你老人家眼睛一瞪就判一年两年，你是最高法院啊? 你虽贵为版主，可网友也不是你孙子啊！ 你如生在明朝，必定是个欺压百姓的酷吏，朱元彰的那套刑法对你倒是挺合适.
以下是江涉嫌毁灭证据的后台记录：
操作者 操作方式 栏目名称 文章id 时间 ip地址
江上苇 删除 煮酒论史 38655 2006-5-19 19:15:36 61.141.153.159
(长篇）明朝的那些事儿－历史应该可以写得好看
删除前的内容 作者：青梅煮月 回复日期：2006-5-19 18:40:39
也来冒个泡，并作好备忘录。期待2000万点击！ J (长篇）明朝的那些事儿－历史应该可以写得好看 就是这样吗 1054448 11928 5-19 18:38
操作者 操作方式 栏目名称 文章id 时间 ip地址
江上苇 删除 煮酒论史 38655 2006-5-20 10:13:10 221.4.51.147
(长篇）明朝的那些事儿－历史应该可以写得好看
删除前的内容 作者：雪舞摩诃 回复日期：2006-5-19 20:27:41
作者：青梅煮月 回复日期：2006-5-19 19:59:30 对不起，你们看贴我也在看贴。另外对明月贴中一些“戏说”或“胡说”提出一下我的看法。这么好的帖子，实在不希望所谓的明粉尽是些什么顶沙发终于分页了之类的回复。 既然江版主都发话了，我看明粉们也都歇歇吧。楼上2位，DesperadoCoder，雪舞摩诃，我是否可以认为你们在恶意捣乱呢？ 请不要影响大家看贴的心情。 @@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@@ 既然青梅兄提到在下的名字了，那我不得不多说两句。 首先我不是明粉，个人崇拜是这个世界上最可恶的事情之一，只有像“超女”那样的节目才会整出类似“玉米”“盒饭”之类的称号来，我是来看帖子的不是来搞个人崇拜的。 其次，是谁在认真看帖，是谁在恶意捣乱，明眼人一眼就看得出，如果我是在这里“捧杀”楼主的，我只会胁肩诌笑说一些不着调的话，却不会费心费力的保存慈洵的那篇回复。 再者，“如果版主认为我也是来捣乱的，恳请版主查我的ID,恳请版主查我在天涯各个版块的留言和发帖，恳请版主查我的IP。”这句话是我说的，我敢拍着胸脯让搞网站的人来查我，各位亲爱的捣乱者，你们敢吗？《孟子·离娄》中说过：“存乎人者，莫良于眸子，眸子不能掩其恶。胸中正，则眸子眊焉；胸中不正，则眸子眊焉。”我敢对着版主的眼睛说我不是马甲，我敢列堂堂之阵树正正之旗请高手们来查我底细，各位亲爱的捣乱者，你们哪位敢站出来对着我的眼睛说你们没有不可告人的目的？ 有没有？请站出来，哪怕你跟着我说一句：“如果版主认为我也是来捣乱的，恳请版主查我的ID,恳请版主查我在天涯各个版块的留言和发帖，恳请版主查我的IP。”来啊，请说！只说一句就行，没什么大的困难吧？ 说了这么多我也累了，但哪怕版主真的认为我是在捣乱而封我的ID我也要痛痛快快说出来出这口恶气！ 这也是今晚我在这张帖子里的最后一次发言，从中午到现在，我还没吃饭呢。 如果我的激愤之言污染了帖子的空气，还请版主大人把我的发言删掉，谢谢！保护环境，人人有责！
操作者 操作方式 栏目名称 文章id 时间 ip地址
江上苇 删除 煮酒论史 38655 2006-5-20 20:24:39 59.40.226.83
(长篇）明朝的那些事儿－历史应该可以写得好看
删除前的内容 作者：terron 回复日期：2006-5-19 15:07:47
不喜欢斑竹不负责任的把那些回帖全部删掉！ 很多网友的回帖是相当有水平的！ 斑竹这么做，貌似公正，实际上是偷懒和不负责，至少我不认可！ 借用楼主宝地发发怨气！ 抱歉！
类似的极为可疑的操作还有很多，为节约篇幅，就不再一一列举，欢迎管理员和技术员到后台进行查询。
2、 琉璃锺
在6.3刷尸图者发表声明启事后，琉璃锺作为斑竹其行为极其可疑，其行为已经超出一个斑竹工作的正常范围，至今没有合理的解释，构成渎职。主要证据如下（由网友unrealcity整理提供）：
1
6月3日凌晨1:15，Ψ祭坛Ψ 这个id注册，2:31发了那个臭名昭著的帖子：
—————————————————————————————————————
我们的启事：给所有人说声对不起！
作者：Ψ祭坛Ψ 提交日期：2006-6-3 2:31:00
—————————————————————————————————————
接着在2:27注册了 Ψ警告明粉Ψ 这个id。Ψ祭坛Ψ、Ψ警告明粉Ψ这两个id在“中国通史（短信版）”“流血的仕途——古时作官何其难”“我泡煮酒已两年”这三个帖子里贴了这个启事。慈洵当时在线，谴责了这个帖子。Ψ警告明粉Ψ 持续威胁明月的读者及明月本人。
02:44，terron看到了这个帖子，到投诉版投诉：
—————————————————————————————————————
[投诉]煮酒明月事件真正的元凶马甲出现了！
作者：terron 提交日期：2006-6-3 02:44:00
—————————————————————————————————————
管理员相当敬业，虽然是凌晨，仍然有人值班。当即把Ψ祭坛Ψ、Ψ警告明粉Ψ这两个id封了，成为(全面封杀用户)。
2
接着需要分析琉璃锺版主的行为。
在第一时间里，这个帖子被琉璃锺版主红脸加精。红脸从凌晨2点保存到中午1点左右，有好几个网友到投诉版投诉，红脸改成了黑脸。
Ψ祭坛Ψ、Ψ警告明粉Ψ 被管理员全面封杀后，发贴人注册了一个“发个启事也被封”id，继续对明月读者及明月本人威胁、谩骂。为什么起这么个名字呢？可以理解，版主都将帖子红脸了，管理员凭啥将我封杀？
琉璃锺版主在03:25、03:28、03:29、03:31有回帖，他一直在线。如果他真如他所说的是为了“引蛇出洞”，他非常敬业。
管理员全面封杀那两个id，管理员的态度非常明确，按惯例，管理员不直接插手版务，但会给版主消息建议处理。在这里，琉璃锺版主是不鸟社区管理员了。
3:55，terron在帖子里承认刷金箍棒是他干的。除琉璃锺版主外，另两个版主也在凌晨4点上线了。4:02，“发个启事也被封”做了一个最后的威胁：
—————————————————————————————————————
作者：发个启事也被封 回复日期：2006-6-3 04:02:03
小心明月的新浪博客变24小时粪坑！
—————————————————————————————————————
这个帖子然后被封。至此，我们看到启事贴的发贴人，也就是刷尸体的那个或那伙人和版主们密切配合、极其娴熟。刷尸人的谩骂威胁宣言得以加精华。
3
琉璃锺版主以上的行为非常可疑，但如果看看他接下来的行为，则更加可疑。
另一个臭名昭著的帖子，赫连勃勃大王的“百万点击率：里程碑还是耻辱柱？”，此前因为名声太坏，被封了。
/New/PublicForum/Content.asp?flag=1&idWriter=0&Key=0&idArticle=38640&strItem=no05
忙完“引蛇出洞”的工作，琉璃锺版主没有睡，仍然在辛勤工作。4:27，琉璃锺将大王的“耻辱柱”帖子解封，并且跟贴：
—————————————————————————————————————
作者：琉璃锺 回复日期：2006-6-3 04:27:19
赞同大王观点
作者：琉璃锺 回复日期：2006-6-3 04:29:08
标题：我们的启事：给所有人说声对不起！
作者：Ψ祭坛Ψ 发表日期：2006-6-3 02:31:00
作者：琉璃锺 回复日期：2006-6-3 04:39:10
大王质疑和打假的精神理应提倡
—————————————————————————————————————
第一、琉璃锺标明他赞同赫连勃勃大王的耻辱柱观点。为什么琉璃锺将那个启事贴加精？在这儿可以解释了，因为在观点上，那个启事贴和赫连勃勃大王的观点类似。琉璃锺赞成这种观点，对于明月，就得打倒加上踩上一只脚。
第二、琉璃锺觉得那个启事贴应该得到更广泛的传播，所以他直接传播了。
一个小时后，琉璃锺版主觉得意犹未尽，做了进一步的阐述：
—————————————————————————————————————
作者：琉璃锺 回复日期：2006-6-3 5:35:44
同意赞同大王对于明月帖子的印象：感觉平平，行文松散，结构冗长，网络口语叙述文字特征明显，写作水平属于中下，作者当然功夫肯定是花了不少。
作者：琉璃锺 回复日期：2006-6-3 5:38:28
大王豪人也，豪爽人也。乃吾辈仰慕之楷模。
—————————————————————————————————————
4
事情完了么？没完呢。
琉璃锺辛勤工作了一通宵，睡到中午，把那个启事贴解开了：
—————————————————————————————————————
作者：琉璃锺 回复日期：2006-6-3 11:45:08
避嫌
—————————————————————————————————————
一、如果如琉璃锺所说的，是为了“引蛇出洞”，蛇已经引出，要解封这个帖子干么？
二、如果如琉璃锺回帖所说的是“避嫌”，则这个帖子存在于凌晨2:31～4:02，封贴后自然沉掉，这才是避嫌之道。
参考一下3中琉璃锺解封赫连勃勃大王的“耻辱柱”贴，并且表明赞同大王的观点，亲自把刷尸案犯的启事贴转贴，就能明白：琉璃锺希望这个帖子广泛传播。
网友们以及我个人认为：琉璃锺版主这一通宵的辛勤工作，绝不是一个“恶作剧”所能解释的。
网友年近半花对其这种行为的分析结论：
作者：年近半花 回复日期：2006-6-12 21:51:40
对谈录-关于琉璃
年：琉璃斑竹这人真不好分析阿，他几乎是潜水，极少露面，不过幸亏了terron，不知道在那里搞来一大堆隐蔽的东西，多少手头有点资料了吧。
历：确实也是，琉璃斑竹文采好，屈原、绵阳走狗都来了，我也不知道该怎么说，就说那个引蛇出洞，他的主意，他也承认了，这个有点意思，学老毛57年百花齐放，大鸣大放，都被他用上了，引蛇出洞没错，但是问题在于，到底有多少蛇了，引一条蛇还是几条蛇，老毛当年可是一网打尽，他这才出了terron一个，马上就封帖了，那么他怎么知道除了terron之外就没有别的蛇了，干吗不多放两天，如果有别的蛇，再引出来，一网打尽不是更好。除非他或者他们一起操作这件事的某些人知道，除了魔，就只剩下另外一波人在捣鬼，我想问他他怎么这么确定，而后来我们分析真个事情，发现的是其实，青梅，魔、包括terron他们也是好几批人在里面唏哩哗啦折腾，他们就这么有把握，terron就是最后一条蛇了。我说这个是斑竹跟魔系列有勾结的铁证，自然有我们的道理，当然这个勾结，可能只是斑竹知道魔、青梅是谁，或者它也不知道魔青梅到底是谁，他也会知道，他们当中谁知道这些人的情况。在这个事件中，他至少是个知情者。这样一来他后面把勃勃贴子拉出来，加黑，并故作恶心的捧场，特别是把魔的宣言贴在勃勃贴子里面，这个就很好理解了，他这么做是为了避嫌，为什么要这么做才避嫌了，很简单，他知道那帮人跟勃勃有关联，所以它是个聪明的知情者，不过说实在的不怎么高明，也有点阴，也许碍于某种情面，他也不能说出来，只能屈原阿，绵阳走狗阿之类的在那说了一晚上，郁闷阿，莫名其妙掉进一个粪缸子，爬又爬不出来，说也说不明白。他取消长史，明月的红脸贴，我就有点迷糊了，也许是嫉妒吧，可能是下错手，不管怎么说，作为一个读书知理、著作等身的名人，这么做事不是有点虚伪了，看看他前面5。19-6。1之间，根本不见人影，作为一个斑竹，是不是有袖手旁观的态度，你们闹吧，跟我没关系，这个明显不负责任的做法，绝对不是一个斑竹所为！与其要斑竹这个虚名，还不如抛弃名利，闭门读书几年。离开天涯这名利场，对他来说未免不是一种好事。
（待续）