当年明月事件的论战

成都的月亮升起来了，就会有群犬狂吠不止。煮酒的明月升起来之后的情景也是这样。 在5月19日明月的帖子点击率过百万的前夕，各种质疑的声音越来越大，各种捣乱的行动逐步升级。质疑声最大的是两个人：赫连勃勃大王、歌痕，前者是天涯2005年百大名人的2号id，著作等身；后者是煮酒的小有名气的写手，也有自己的铁杆fans。

质疑的内容主要有两点：

1、怀疑明月的帖子点击率作假，攻击这个帖子是卫星贴，说傻子都看的出点击率是假的。

2、找出明月帖子的四个所谓的硬伤，攻击明月的帖子行文松散、论点陈旧。 明月和大量的网友很快针对这两点至疑给出了回复。

对于第一点，偏偏喜欢明月帖子的网友中，有很多理工科的一根筋的傻子，光凭眼睛看，看不出造假，非要自己动手算一算，自己动手查一查。观海卢云远和warterhand就是比较有代表性的两个，连天涯的知名黑客菜霸也来帮着算点击率。算来算去，明月的百万点击率根据它的上万回复率推测，完全在正常的范围之内，并不是高的离谱。只要有四到五千个网友每天点击几次，持续点击两个月，百万点击是很容易达到的。而且明月声明自己只有两个id，发贴时在天涯没有认识的朋友，还欢迎各方查证，这样就基本排除了自己注册好多个马甲来顶贴的可能性。 对于第二点，姑且不论四个硬伤的真假，那时明月已经写了近10万字，可谓长篇累牍。假使这四个硬伤都是真的，也丝毫无损明月的形象。而且四点之外，关于朱元璋我本布衣中我的用法，明月明显有自己独到的见解。倒是挑错的人跟以往帖子中提意见的人，认真讨论问题的态度截然不同，处处流露存心找茬的嘴脸和置明月于死地的阴暗居心，令广大明矾和普通网友厌恶。 上述两点质疑很快地被大家否定，除了技术上的否定外，八卦大师东胖的睿智、黑色、八卦的反驳，也成为那时大家争相转载的内容。于是，在明月的儒雅和息事宁人的大度态度下，赫连跟明月也很快达成了所谓的和解。但是事件并未就此平息，反而一步步升级。

5月19日论战的另一个直接后果，就是导致明矾们自发地到搜狐去，开了一个明矾的博客，全部用来转载明月的文章，并且获得了明月的同意。5.23左右，明月在新浪的个人博客也开通，并且开始转贴已经发过的文章，但是这个博客的地址当时并没有在煮酒公开发布。

除了动嘴之外，就是动手了。5月19日之前几天和接下来的十天左右，出现了大量的马甲在明月的帖子中对骂，语言之粗俗，让人掩目。除了对骂之外，就是刷屏。起初是找些相干或者不相干的大段文字，粘贴到帖子，干扰明月写贴和大家读帖的视线，接下来是贴大幅的图片占用帖子的空间和带宽。

如果说前面论战时，斑竹拉偏架的态度还半遮半掩的话，这个阶段，就有点名目张胆了。对于稍有微词的支持明月的网友，即删贴、封杀。明矾以及其他煮酒读者与斑竹间的矛盾就此越结越烈，除了爆发，别无他法。 正是由于斑竹们暧昧的态度，拉偏架的实际行动，客观上导致了对捣乱分子的纵容；而天涯社区这一阶段的不闻不问，又客观上导致了对无良斑竹的纵容。两方的纵容，一方的捣乱，终于将整个事件推至覆水难收的境地。