“阴阳五行”是反科学的吗？在文化与科学之间，你认为哪个更重要一些？

我先归纳几条意见，言简意赅：

第一，"阴阳五行"本身不是"反科学"，但拿"阴阳五行"胡乱解释科学现象，甚至用来指导生产实践，则是反科学。

第二，"阴阳五行"是一种原始的，粗糙的哲学，是在古代科学知识匮乏时人民做出的不正确的经验总结，后来被巫学利用，成为了一种迷信。

第三，"阴阳五行"尽管不是"反科学"，但是也不算科学，只能算"非科学"。

第四，"阴阳五行"还算一种文化，在中国传统文化是一个组成部分，但不是全部。

第五，科学也是文化。文化与科学并不冲突。科学本身就最具有人文精神，人文与科学不矛盾。与科学发生摩擦的所谓"人文"思想，不过是唯心主义世界观指导下的人文，属于低级人文。而科学是最高级的人文。科学也是最高级的文化，即科学文化。

所以，"文化"和"科学"哪个重要，这个提问是不合理的，不恰当的。问出这样自相矛盾的问题，等于是在说，"学历"和"博士"哪个更重要？

有些人因为有了信仰，就反感科学，所以要贬低科学，说"不要迷信科学"。这就如同小学生要贬低博士生，千方百计的告诉旁人：不要迷信博士生。

博士是学历的最高等级阶段，小学学历的人嫉妒博士生的成就，就鼓噪说"不要迷信博士"，还强迫大家站队：小学生学历倒泔水提炼地沟油的人，和博士生哪个重要？

如果你要说博士生更加重要一些，他就大扣你帽子，硬说你迷信博士生兼歧视倒泔水的，不尊重劳动人民。在他们看来，提炼地沟油也是一种劳动，劳动了就算是劳动人民，所以不能批评和得罪。至于博士生，别看他们学历高，都是笨蛋，笨的连提炼地沟油这样的活都不会。这个不是大笨蛋吗？所以，不要迷信博士生。