道教的人为什么都拿拂尘
拂尘本是自古以来具有凝藏宇宙能量和信息的物品,具有养生益智、祛病健身、镇宅避邪之奇效,故为历代佛、道、儒及各大家收藏、传代之上乘珍宝。 拂尘把周易、八卦、太极、阴阳的哲理精华融为一体,拂尘柄顶部嵌有菩提珠一枚,释迦佛祖即是在菩提树下成道,菩提珠本身具有避邪、祛病之功效;菩提珠代为太极,太极为道,道生一(顶部八卦钟罩),一生二(中部八卦钟罩),二生三(下部八卦钟罩),三生万物(底部拂尘)。 拂尘柄用六十四根绳,外加三十八根白(黑)马尾绳编成?9?0崧(万字符),代表万寿无疆,柄部合计用绳一百零二根。每根绳用四根马尾,计四佰零八根,钟罩用三十二根马尾绳编制而成,每根绳用四根马尾,每个钟罩合计一百二十八根,三个钟罩***计三百八十四根。拂尘杆选用上等紫檀木,上下两层***三十二根绳编成土龙古钱装饰,中部及下部编罩用绳九十六根,总计用马尾绳三百二十二根。钟罩内有缨穗,上下分有红黄两种,红为吉祥,黄为富贵,分两层,每层三十二,上下为六十四,暗合八八六十四卦。下部尘尾用三百八十四根绳编制而成,暗合八八六十四卦,每卦分六爻,***三百八十四爻。每根绳十根马尾,总计三千八百四十,代表万物。下部编制分为五层、八层,各代表五行(金、木、水、火、土)、八卦(乾、坎、垠、震、巽、离、坤、兑)。
"
既然这么说,那佛尘就不是佛家专有之物,霹雳中仙风道骨的人物一般都手持佛尘,个人认为这样显得先天一些.一般对阵的时候佛尘轻扬,功夫自然显得高深多了,比如剑子独对三魔将一战中,剑子手持拂尘,纳气拂袖,一股浑然真气悠然而生,真气灌入佛尘,一收一放一尘拂风,卷起浩然之气,瞬间化出两极,升起阴阳,元祸天荒那奔腾而来的铁马金戈被这股真气轻描淡写的拨开,一片磅礴鬼气竟触不到剑子半缕衣袍!
佛尘现在已然算是一种装饰吧,不算是霹雳中主流兵器了,最近流行的都是长兵器了,吞佛童子的长刀(一时忘记是什么了)燕归人的圣戟神叹和孤问枪 都是不世之作.先说燕归人的长枪.长枪之物,由来最古,车战时代,将士利用长兵,弓矢之外,惟以矛为最适宜,故矛有丈八之称,枪之来,实始于此;惜当时虽为战斗之具,惟无一定使用之法;两阵相对,不过借此兵器,遥相击刺而己。相传枪实传自苗蛮,枪谱载:西方有武吃氏者,民以勇悍着,不论男女,都娴武艺,艺精者王,群众慴服,莫敢有违;故武吃氏之族,小儿五六岁,即令习武,孱弱不能军者,父母弃之,里人不与伍;其族尤以长枪法着,枪长七尺至八尺,金其锋而以木为柄,舞动时,寒星点点,银光皪皪,泼水不能入,用以临敌,矢石所不能摧,此有枪法之始也。按西方疑指西域,武吃氏之族,不得其考矣。至于此法于何时传入中原,则又各异其说,亦不必深究。总之枪法之起于武吃氏也,可以无疑。
枪和矛一样,是古代战场上使用最广的长形刺兵,後汉已有载录,但是刀刃锐长,还未脱离矛头形式。因为长矛使用不便,晋代开始逐渐流行用枪,当时所用的青铜矛头,体制也较以前略小,已与後世的铁枪头相类了。唐代善枪者甚多,《五代史_王彦章传》说:「彦章为人饶勇有力,能跣足履棘行百步,持一铁枪,骑而驰突,奋疾如飞,而他人莫能举也,军中号王铁枪。宋代以後,矛在基本上就被枪所代替了,未曾公亮的《武经总要》就列举了十八种宋代长杆铁枪,其中有:捣马突枪、双钩枪、环子枪、单勾枪、拐枪、拐突枪、锥枪等。南宋抗金名将岳飞,极善使枪,至今尚有岳家枪法。
枪的用法主要有:扎、刺、挞、抨、缠、圈、拦、拿、扑、点、拨、舞花等。个人觉得燕归人最帅的便是狂扫之招:燕双飞,在霹雳奇象闯翳流燕归人救断言西风那一段中,燕双飞一出,那是挡者伤,阻者亡,扫出一条生路;再如燕归人二对羽人非獍,峡道之内,乱石崩云、山河震动!燕归人一戟毁去石甬峡道,欲阻羽人非獍!惊异的攻势,罕见的奇招,速度与力量的对决,看得众人胆战心惊、冷汗直流!
就像颜色初始定论红黄蓝三原色一般,华夏武术之兵器的三原器,个人取棍、刀、剑。且不论棍与刀,以剑论,剑以人之相斗为其创初衷,当为最富有攻击性的兵器。中国传统的剑制,有尖,两面开刃,剑体窄薄,非若重兵器那般可以封挡遮架,剑出而招出,剑以求敌手破绽而成攻击之法来先手制敌。剑若守,以剑之器理,只能以人为媒,或身退避,或以真气内力附着于器身而与敌兵斗力则落于剑之下乘。总而言之,剑在诸般兵器中为“斗”器之宗,中西方同理(西方剑之代表比如:佐罗),同剑之“斗”理中的“刺”理,最近用的最靓眼的就是日月才子的明圣剑法了,日月代表舍我,团结的个性,阴阳***存。越打越明亮耀眼啊。主攻型,进攻的形式是双剑争取接近敌人身体,子母双剑交替或一齐出击。用剑者的剑法幅度大而位置变化奇快,重心不断转移。
刀相对于剑施之于人,刀可能是人最初,即由动物转为人的初始过程中就开始懂得掌握的一种兵器,刀之由上至下的砍、劈或者横削等诸般器理,可能本源于人之与周遭自然环境进行生存搏斗的一种本性使然,因此,在兵器中,刀最具野性,换句话说,也就最具备侵略性。但刀相对于剑的完全为“攻击”而出的器理,刀相对攻守平衡一些。刀,单刃,厚背,宽面,从器形来看,无疑就远比剑防守要容易一些了。
再说来,打架吗,自然要打的好看,霹雳中的华丽战斗场景是相当吸引人的,是不是在美化暴力呢?这一点,我们要抛开具体的道德立场来客观地看待。在人的本性中,是有一种要观赏力量,观赏灾难的这样一种潜在的欲望的。比如说,我们每个人都不希望自己遇到灾难,可是,大家都喜欢看灾难片。灾难片的票房是很高的。美国大片演一个地球毁灭,一艘船沉没,观众非常多,都喜欢看那种非常刺激的、非常风险的影片,为什么?这透露出一种,人性中什么样的奥秘?我们一大帮人坐在一个黑暗的大厅里面,自己很安全,吃着薯条,然后看着银幕上人家在倒霉,在地震,在山崩、海裂,这是一种人的本性。人在他人的灾难中,切实地感受到了自己的安全感。当那个时刻你意识到,啊!俺是生活在幸福之中的!这是人的一种本性。就跟看灾难,看暴力,本来是合乎人的本能的,但是人要把这个本能,和现实中的道德区别开,你不能在现实生活中,去幸灾乐祸,在现实生活中幸灾乐祸的这种东西呢,应该在艺术中得到化解。而霹雳所表现出来的的这种视觉美的武打,就是合乎这样的审美规律的。我们很多人在观看霹雳中的华丽的武打场面时,感受到的不是血腥的暴力,不是那种让人浮躁,让人想打架的那种感觉。没有人看了霹雳,想出去跟人家打一架。我们如果在现实生活中,看到两个人打架,如果这两个人会功夫的话,也许会打得很好看,但多数打架是不好看的,有的时候看到打架,我们会产生生理上的反感。如果一个人把另外一个人打得头破血流,我们会觉得不忍卒睹。