父母穷娱乐八卦

个人认为，应该分情况决定是否牵扯到明星本人，但是目前内娱出现的塌房事件，大部分都应该牵扯到明星本人。否则这对于普通人而严又该谈何公平？同时对于一些孩子的道德教育也是起着反作用的。

罪不及子女的前提是惠不及子女

曲婉婷的母亲挪用赃款导致多少个家庭下岗失业，但是曲婉婷本人却享受着这些利益可以住在大房子，穿着时尚靓丽的衣服，在娱乐圈发展挣着大笔的金钱，如果说不牵扯到她本人难道不是一个笑话吗？她母亲犯下的罪却让她享受到了利益，她既然是利益的享受者，那当有一天被挖出来时就应该承担一部分的责任。从曲婉婷这个事例也能看出来，如果当时你完全没有享受到，那么事后去承担责任确实是有一些冤枉，毕竟两个人是个体的、分开的。

父辈的事业和明星本人是否有关联

这里以何炅举例，如果他的父亲从头到尾都是自己创业，一点点才经营到如今的地位，维权也是合理合法的方式那么何炅本人应该是不牵扯的。但是如果他的生意打着何炅的招牌，利用了何炅的热度那应该是牵扯到的。毕竟当时蹭这个热度的时候，你本人既然没有发声那就是默认两个人是有利益的牵扯的。

可以工作，但是不可以是明星

如果父母犯事了，尤其是一些老赖等行为是绝对不能容忍的，明星本人在娱乐圈圈钱，但是父母却妄想逃避自己的责任。那些被打垮、被拖欠的家庭不是更痛苦的一方吗？还要看着明星光鲜亮丽，粉丝也一直为他洗白。这对于年轻人的教育也是不合适的，所以这些明星可以做其他的工作，但是不能是明星。

以上是小编个人的见解，大家是怎么看待这样的事情呢？