狗仔这个职业，从更深远的角度来说道德吗？

当然不道德，就算是从最浅的层次来将也是不道德的。狗仔，也就是娱乐记者。他们应该有自己的职业操守和素养，严格的按照一名记者应该有的做事程序来进行自己的工作。而不是真的将自己化身为狗仔，不择手段的跟踪明星，然后再拍下一些比较私密的照片，撒播明星的隐私。就像是之前吵得沸沸扬扬的卓伟，还把自己称之为第一狗仔，真是搞笑。

明星也是人，他们靠的是自己的表扬来获得报酬，大众对于他们的隐私是不应该过问的，那是对于一个人而不是一个演员来讲的。但是狗仔的存在是什么，就是将这些明星作为一个普通人的时候的故事以演员的身份发出来，挑逗受众的感官，以此来获得一些收入和心理上的满足。这种行为就好像在向受众打明星的小报告。本身就是不耻的，何来什么道德可言？

狗仔还迎合了受众的低级趣味，明星的隐私也是隐私，但是受众就是想要知道更多的八卦，然后再茶余饭后好谈论。长远的眼光来看，就好像是席子误国一样，大多数人都关心娱乐八卦，过分的揪住明星不放，很少关心国家大事，缺乏阅读读古典名著的时间。我想，关心白百合出轨张爱朋的人，肯定比关心两会的人要多，研究“摸臀杀”的人肯定比研究“一带一路”的人要多得多。所以，我们应该遏制狗仔的行为，还给受众一个好的导向。