《极盗者》讲了什么？如何评价？

知乎上网友吐槽，这个电影是对极限运动的侮辱，把极限运动和崇拜地球、自然环保相结合，是做作，失去了极限运动的纯粹性。其次认为“尾崎八项”挑战，每一条还起个中二的名字，故作风雅，这八项挑战并没有设立评判标准，所以是名存实无。

其实这两点都是对电影及创作者的一种误读误解。电影中对极限活动的深刻认识表现在多个方面，仅仅是从经济基础方面，电影的制作人员都是用心良苦的。

1.极限活动的资金来源或者是运作方式是：赞助商（sponsor），视频网站赚点击率，承接商业广告。

对于极限运动和赞助商的关系，影片于进行了深刻关注，这方面关系和价值观的输出也是强悍的。在影片一开始，犹他鼓励队友完成山地摩托越野，说了一句“来吧，我们的赞助商也会希望我们这么做”，这句话只是初露端倪。后面在豪华游艇上（赞助商富豪的游艇），男三说了一句“这个人的钱都比一些小国家还多，他资助我们完成极限挑战，他乘坐直升飞机在雪山顶上到处撒酒精尿，但是他并不拥有那些大山。同样我们（虽然受他资助）也不属于他。” 极为自由的一种合作关系。同时电影也给了土豪赞助商几个镜头和特写进行刻画，比如拍蛋糕的纨绔和狂野等，演土豪的演员也是将此角色演的非常到位。

2.运动明星承接商业广告，电影中仅仅是博迪的一句话，说“犹他，你拍摄商业广告，我可以不管，但是...”

3.电影中也多次提到油管等网站的视频点击，和形成的极限明星效应。

很多电影，总是想纯粹的展现神奇和浪漫主义色彩，往往会对扯后腿的经济基础轻描淡写甚至闭口不谈。像《极盗者》这种惊险火爆片子，能关注这种极为合理经济基础和正确的价值观是必须点赞的。然而 1991 的原作，就显得颇为简陋，几位极限运动者经费来源就是粗暴的“抢银行”。

其次，整个电影的拍摄就是完全的对极限运动的一种赞美和宣传。电影是实景拍摄，不管是翼装飞行，极限滑雪，还是近千米的攀岩都是由极限运动员真实完成（这些惊叫的不可能，多少人会默认为是电脑特效）。比如阿尔卑斯山的翼装飞行，全世界只有 100 人敢做，在电影拍摄过程中，进行了 60 多次的翼装飞行，并且是 5 个人组成阵列飞行。在纪录片场的一些小视频中一些极限运动员，也表达出，对能参与影片拍摄也是感到极为幸福和自豪。

所以，说此片冒犯了极限运动，是对创作人员的误解和伤害。

针对环保主义，豆瓣有网友直接评论“一切的环保主义者都是弱智”。深吸一口雾霾，其实这个观点无需辩论。但是必须提一下电影中的一个小小细节。在去阿尔卑斯山滑雪的时候，刚下直升飞机，在阿尔卑斯山麓的草地上背包前行，一个极短的镜头拍摄到：（男三）大胡子粗汉，弯腰顺手从地上捡起一个被踩扁的易拉罐垃圾。是的，仅仅是一个瞬间镜头，没有几个观众能捕捉到，但是足以体现出电影制作团队的用心。

至于“八项”内容，也恰好体现了编剧的纯熟水准。由于原版电影“极限”内容单薄，所以必须这样扩充，就像从一宗罪扩展到七宗罪，像西天取经扩展到八十一难，这里是必须的编剧技巧。甚至8项挑战内容也不是空穴来风，每一项都和世界各地的真实场景对应，能编排和总结出这八项内容已经是难能可贵。当然“八项挑战”并没有技术参数，无法评判怎么才算完成，这也是对的。像是吉尼斯纪录有各种详细的数据参数，还不是照样沦为正大综艺。电影中多次说道，八项挑战是“尾崎“的一个 idea，尾崎固执的认为一个 idea可以改变世界。是的“尾崎八项”就是和“冰桶挑战”一样一个酷酷的 idea，根本不需要吹毛求疵的组成一个标准委员会。