沈从文先生的气性,及他与汪曾祺先生的不同之处在哪里?
沈从文先生和汪曾祺先生的气性不同在于这几个方面:一、写作风格的不同;二、性格的不同。不过沈从文先生和汪曾祺先生都是我国现代文学作品中,擅长抒情散文的大家!
一、写作风格
沈从文先生的写作对象大多数是山水,所以他的文字间糅杂的是一种柔弱的美、一种纯净质朴的美,一种孤独和美到极致的悲凉;而汪曾祺的文字透露出的是一种细腻到生活细枝末节处的清新、温婉。
相信大家都读过沈从文的《边城》吧,沈从文先生在《边城》里为我们描摹出了一个美丽的湘西,一个美到让人仿佛感觉置身于梦境中的湘西。《边城》可以说是最能代表沈从文先生写作风格的作品了,不管是清澈的情节,还是细腻入微的字句,都创造出了一个质朴、纯净、梦幻的故事背景,美得不太真实。
但是,我们反观汪曾祺先生,我敢这样说:但凡是读了汪曾祺先生作品的人,都能感受得到生活中处处藏着小美好和小确幸。汪曾祺先生的抒情散文写得最好的的确是在描写食物,亦或是在描写怎么做吃食。从汪曾祺描写高邮鸭蛋时的笔触变可以看出他笔下的食物竟然如此具有生命力:
一般都是敲破?空头?用筷子挖着吃。筷子头一扎下去,吱红油就冒出来了。?二、性格特点
如果用比喻的手法来比喻二人,沈从文就像是一股股蓄势待发的岩浆,表面是看起来风平浪静,其实暗地里却炙热;而汪曾祺却恰如那一脉脉山间的清泉,自顾自地流淌。
沈从文是带有屈原一样的理想气质和执拗气息的,在众人独醉的状态下,他却独醒,他又不得不清醒;汪曾祺却不是如此,他自顾自地生活在自己的理想国里,秉持着自己率性的生活态度,他的理想仅仅是独善其身。?
汪曾祺和沈从文就像是我国文人的两个面,一个面是壮怀激烈而不折不挠,另外一个面是淡泊宁静。有人这样比喻,沈从文宁折不挠的性格就像是嵇康,一种嵇康式的扬槌不辍的人生态度 ;汪曾祺就像是阮籍 ,一个会为自己前途而哭泣的人。
我觉得,汪曾祺和沈从文都是两位非常优秀的作家,两人都有忧伤和痛苦的一面,也有明媚和阳光的一面。即使忧伤和痛苦有很多种,但是沈从文和汪曾祺的这种忧伤是一种饱含着时代的复合情绪!人生态度当学沈从文,对待生活的态度当学汪曾祺!