远东国际军事法庭，十一名法官，对，武藤章和板垣征四郎，土肥原贤二，等7名战犯判处死刑，除了，梅汝敖

远东国际军事法庭在东京对于甲级战犯的审判在电影东京审判中，有详细的描述。最后的投票环节中，赞成死刑的票数对反对票数多一票，这样微弱的优势将这七名战犯送上了死刑台，战犯收到了应有的惩罚。

由于当时对于死刑的投票是完全匿名的，因此，即便是公开资料的现在，也很难明确的知晓是哪五位投了反对票。

不过，如果我们结合当时的历史情境来八卦的判断一下的话，可以进行一个主观的推测。

参加审判的国家，包括中、苏、美、英、法、荷兰、印度、加拿大、新西兰、菲律宾和澳大利亚，可以先用排除法，有史料记录印度法官曾经对死刑提出异议，因此，可以判断，印度法官是反对死刑的，其次美国本身在事实上就保护过日本的战犯，因此美国也应该是反对死刑的，加拿大作为跟美国临近的小弟，也是很久之前就废除了死刑，因此对死刑也应该是反对的，澳大利亚虽然政治有独立性，但是韦伯个人曾经对于死刑提出过异议，因此肯定也会对死刑反对，这四个反对票基本上可以确定。

赞成票方面，苏联与日本是世仇，日俄被打败的耻辱直到二战才追回来，再加上战斗民族原本严苛的个性，赞同死刑并不稀奇，菲律宾受到日本的侵略，虽然是美国的小弟，但是由于投票并不涉及到政治的取向，因此也应该会对死刑投出赞成票。这两票赞成票也基本上确定了。

新西兰属于太平洋战场的一部分，也是饱受日本侵略影响的地区，因此他们对于日军发动的战争应该相对反感，他们投赞成票的概率应该很大，荷兰与日本利益冲突相对不大，这个时候为了追求欧洲的复兴，相对会追随美国，应该会投反对票。英国与法国是受二战影响相对较大的国家，对于法西斯联盟也是相对切齿痛恨一些，因此推测他们会投赞成票。

根据个人的推论：英法苏菲新应该投赞成票，美印荷澳加投反对票，大致差不离