“有句话不知当讲否？”“不当讲。”

近些年，每当我听到有人文邹邹的对人讲“有句话不知当讲否”的时候，不论当时他是对谁讲的，我都很想立时冲到他面前对他来句“不当讲”。

我们都很清楚他要讲述的必然不是什么好事，很有可能还是一件人云亦云的又与当事人息息相关的八卦传闻，十有八九还会引发一场因此而起的波折纠纷。

“有句话不知当讲否”这句话最早出自何处不知，但在被电视剧荼毒的那些年，这是很常出现的一句话。

一般是如此。

大臣告知的可能是件他仅听闻但不很清楚的传闻，除了让皇帝先入为主的庞然大怒再吼个“岂有此理”，就是为接下来的波折事件平添波澜。

之后的家庭纷争也好，职场大战也罢，多数也是因此而起。这是句在人心里埋下疑虑效果最成功的句子，没有之一。

对于这些年居然从未见过一人或一个剧情是任性的来一句“不当讲”直接顶回去，我内心是很遗憾的。若有这样的剧情，想来是很大快人心的，至少是大块我心的。如果这只是电视剧的套路也就罢了，全当是承接剧情的固定句式。偏偏生活中，很多人也是如此使用。

“有件事不知……”“有句话不知……”……

真奇怪，本来是件当事人未知的事，从概率来讲，这件事是好事还是坏事的可能性应该是各占百分之五十。偏此句式一出，就能让人断定，接下来的要讲的并不是什么让人欣喜的好事了。

这句看起来是善意的有礼貌的征求意见的句式，懂事如你怎么也得回复个“能说，我不会怪罪。”没见电视剧里权威如皇帝回复的都是“朕恕你无罪”。

等对方真的说了，你若怪罪计较，那便是你自己的问题了。是你言而无信，你出尔反尔，你不宽容不大度。你憋屈么？郁闷么？

对不起，我一点都不想这样懂事。

在我看来“有句话不知当讲否？”，就是在明晃晃的告诉你。

“我有件听说的不确定的八卦要告诉你了，告诉你是因为我发自好意的不想隐瞒你，你听了肯定会不高兴，所以我讲之前要先问问你听不听，既然听了那是你自己的选择，所以接下来因此发生的任何事跟我是没关系的。”

好一篇提前声明的责任免除条款。

所以对方并不是真的“不知”当不当讲，而是很“知”、非常“知”、特别“知”，就因为太“知”了，很清楚接下来他的话会为当事人带去怎样的“惊涛骇浪”，所以要提前用这样的一句看似充满善意的话把自己伪装起来，撇的干干净净。

很是虚伪。

我真的真的想对那些还在用这句话的人说。不论何事，想讲你就讲，我能承受住。不想讲你就不要讲，不用虚虚问起勾人好奇。不知道该不该讲那就不要讲，少说一句天下安宁。

愿从此，你我都有勇气。

无戒 365 极限挑战营第 005天