屠呦呦团队的研究成果是不是中医的贡献？
一个东西，如果走路像鸭子，叫声像鸭子，那它就是鸭子。
同样，如果一个成果，操作用的是中医的研究方法，理论上使用的是中医的理论，那毫无疑问，这个成果是中医的成果。否则，那就不是。
屠呦呦的团队发现的是疟原虫抗药性原理和对抗疟原虫的治疗策略。原理是疟原虫延长自身的休眠期，不摄入血红蛋白，这就让以阻断血红蛋白代谢为原理的青蒿素无效了。
好，疟原虫是中医的内容吗？不是。
血红蛋白是中医内容吗？不是。
疟原虫的休眠期是中医内容吗？不是。
抗药性是中医内容吗？不是。
中医的理论可以研究血红蛋白对疟原虫的毒性吗？不能。
中医理论可以研究青蒿素对血红蛋白代谢的阻断作用吗？不能。
中医理论可以研究疟原虫的休眠期吗？不能。
好，既然走路不像鸭子，叫声也不像鸭子，那它就不是鸭子。
所以，屠呦呦的理论成果与中医没有一毛钱关系。
屠呦呦自已讲法已说明一切，那些中医黑，连中医，中药是什么都不知道，张口乱喷，中国有那些一些人，对中医药疗效，装看不见，对西方顶礼膜拜，中国在科学技术领域取得了新的成果，他们喷是山寨的，比国外落后几十年如何如何，他们总觉得中国比外国落后，或者应该比外国落后，因为他们觉得只有西方才是代表先进，科学，其实他们吃中国的饭，坐中国的地，却看不起中国，这种人到西方去连别人狗都不如
青蒿素是不是中医药功劳，还是请中国中医药研究院研究员，青蒿素发现者屠呦呦自已怎么说的吧！这才是有良心的科学家，知道感恩。
回问：笔者系北中医药学专业毕业，屠呦呦当时在北中医药学实验研究室工作，未兼任授课工作。上世纪七十年代中期药学讲义中已记载其从中药青蒿中所提取的抗疟活性成分一一青蒿素。当时对此成分的安全性、有效性及社经价值认识不足，所以在21世纪方才一鸣惊人，且是墙内开花墙外红！严格地讲，其系采用现代 科技 的提取工艺，将中草药中的生物活性成分（单体或有效部位）提取分离后制备而成的抗疟制剂，也可说是“中药西制”吧，亦可以通过对成分结构的测定，采用化学合成的方法得到青蒿素。此外，经过对青蒿素化学结构的修饰，从而可达到降低毒性及增强疗效的作用。
陈成 信手致！
肯定不是中医的贡献，但或多或少和中医有些关系。青蒿这中药，或叫植物，在古方中有治疗疟疾的记载，但究竟是根据实践经验还是根据中医理论发现这一疗効的咱不清楚。不过在民间千百年来都在用艾蒿来驱虫，消炎，治疗蚊子叮咬，疟疾。老百姓很早就发现害虫不吃并躲避那玩意。不过疗効怎样却不敢恭维。
从黄花蒿中提取青蒿素，则跟中医就毫无关系了，完全是西医的操作方法。提取得青蒿素根本就不能被称为中药。
仅凭青蒿素的发现和应用并不能阻止中医的衰退，也不能证明中医药的正确。西医的贡献比中医要多得多，天花，肺病，霍乱等等都是西药治愈的，青霉素的发明对人类的贡献极其巨大，相应青蒿素对人类的贡献范围要小得多。只有等中医药有更广泛的发明，才能说中医药和西医教可以并驾齐驱了。
nO！是现代西医科学技术用原始中药材提炼实验临床检验而成
屠呦呦的团队研究成果是不是中医的贡献？
这个问题，怎么回答都对。
如果，站在情怀的角度，是的。
如果，关起门来说，不是的。
中医的基础理论是五行八卦，无所不包，怎么能例外！
西医，确切地说是现代医学，建立在科学实证的基础上。也就是说，今天的西医是建立在分子水平的物理化学基础上的科学。
可以看屠呦呦从事的事业，已经远远背离了中医最基础的理论，如望闻问切，察言观色，扣脉，五行，八卦，太极，配伍，经络等标志性的特征。
当然，我不敢说屠呦呦背叛了中医，但是说屠呦呦的成果建立在严谨科学的实验基础上，大概没有多少人说错。
我想说，屠呦呦是伟大的科学家，一直在科学实证的道路上 探索 ，取得的丰硕成果，造福了全人类。
屠呦呦，作为当代伟大的医学家，永远是中国人民的骄傲！
当然，如果你坚持说，屠呦呦就是正儿八经的郎中，为中医争了光，那也算对。
和谐，没有人反对。
祝福中国，祝福屠呦呦！
屠呦呦的研究成果是不是中医的贡献？这个问题网络上争论已久，有的说是，有的说不是，至于说是的，以屠呦呦为代表，这里就不过多阐述，因为屠呦呦作为研究发明者，自有她的道理。至于说不是者，主要理由为，青蒿素是用西医的方法制作的，所以不属于中医药的贡献。
青蒿素的研究成果，个人认为与中医药有密切联系，理由有两点：
一、制造青蒿素的原材料是一味中药。
二、中医古代就是用制造青蒿素的这一味中药来治疗疟疾的。
青蒿素的研制所用的方法，只能说是充分利用了现代科学技术而有别于传统科学的中药炮制的另一种中药炮制方法。科学技术首先是为人类服务的，而不是只能为某些方面或特定群体的专亨。因此，科学技术既可以为西医服务也可以为中医服务。
举两个例子，第一是现在的中药颗粒就是利用现代 科技 炮制成的一种中药颗粒，你能说中药颗粒就不是中药吗？第二生小孩，古代没有医院，只能在家生小孩而且只能顺产。现在生小孩，有的在家生，有的在医院生。有的顺产，有的剖腹产，你能说在家顺产的才是人吗？你在医院生，你剖腹产，你用了现代科学技术，你就可以说以前在家生顺产的就不是你祖宗吗？那么你是从哪里来的呢？其实无论在哪里生以什么方试出生的，都是人，都有祖宗，只是生产地点和生产方式不同而已。
物有本末，事有始终，如果连这点道理都不懂，又争论什么呢？
屠呦呦的团队研究成果是不是中医的贡献？ 这个问题，怎么回答都对。 如果，站在情怀的角度，是的。 如果，关起门来说，不是的。 中医的基础理论是五行八卦，无所不包，怎么能例外！ 西医，确切地说是现代医学，建立在科学实证的基础上。也就是说，今天的西医是建立在分子水平的物理化学基础上的科学。 可以看屠呦呦从事的事业，已经远远背离了中医最基础的理论，如望闻问切，察言观色，扣脉，五行，八卦，太极，配伍，经络等标志性的特征。 当然，我不敢说屠呦呦背叛了中医，但是说屠呦呦的成果建立在严谨科学的实验基础上，大概没有多少人说错。 我想说，屠呦呦是伟大的科学家，一直在科学实证的道路上 探索 ，取得的丰硕成果，造福了全人类。 屠呦呦，作为当代伟大的医学家，永远是中国人民的骄傲！ 当然，如果你坚持说，屠呦呦就是正儿八经的郎中，为中医争了光，那也算对。 和谐，没有人反对。 祝福中国，祝福屠呦呦！
中医时不时要冒个泡，刷个存在感，典型的YY，自说自活。别说突破了，连说进展都一定是扯犊子的事，中医要有突破，母猪会上树都不行，等母猪会飞了再说吧！对于宣称中医的任何进展，你就当成个低劣的笑话看就对了，你要当真的话他就偷着笑你是傻X脑残。图优优得诺奖当然是撞了大运，弄个团队搞点经费可以养活一帮人，但掩盖不了中医骗钱害命的本质。
中医从来不去追求中药中的有效成分，只讲究中药的阴阳五行辨证。再来看青蒿素以及它的衍生产品均没有受中医理论指导，其有效成分又是使用现代化学方法提取的。所以青蒿素不是中药。