人们对UFO飞行原理有哪些推测？

UFO的各种表现特征超出常规，原因是动力来源取自反物质，而反物质是另一种物理学——负物理学的物质基础。因为，反物质与普通物质的基本粒子、物理性质、时空性质完全不相同。所以，用现代物理学的逻辑、规律，不能对UFO作出合理的解释。

对反物质这种特殊的东西，我们暂不叙述，而是从另一个角度出发，从杨振宁、李政道“电荷***轭，空间时间反转定律”做出如下推论：“正、反物质互相分离，所在空间互相反转，各自时间相对倒流。”理论界对该定律的推论是：“在另一与我们分离的宇宙中，若它们的粒子是我们的反粒子，或者它们的左是我们的右，或者它们的时间流动方向与我们相反，它的物理现象和我们的完全不一样。”

为区分正、反物质不同的物理性质，我们从“八卦太极图”中，得到了一个时空几何，用时空几何中对应时空的相反性，来标注出正、反物质，正、负时空之间的根本差别。

我们从时空几何中得出如下结论：普通物质的时空是正时空(乾时空)，在此时空中，物理的量、值取正值。反物质的时空是负时空(坤时空)，在此时空中，物理的量、值取负值。

不同的物质产生不同的时空，这与量子力学、广义相对论都不矛盾。爱因斯坦也有结论在前：“我想说明，空间——时间未必能看作是可以脱离物质世界的真实客体而独立存在的东西。并不是物体存在于空间中，而是这些物体具有空间广延性……”因此，当我们用反物质物体作用在普通物质的引力场，引力场与反物质物体之间，自然要产生出相互的推斥力，即负引力。

那么，外星飞船如何利用这个负引力作为飞船的动力来源呢?外星飞船在飞船内壳体的底面上，设置几个由中性物质与反物质组成的负质量体，我们称其为负质点。这些负质点如何工作呢?就是利用电磁场使飞船壳体与负质点之间产生相互的作用以后，使正物质产生出与反物质相同的物理效果。工作性质大致如下：令正、反物质核、电双极***振中的磁化能量叠加，得到两种磁化能量产生的***鸣，或称磁气***鸣。***鸣中，壳体金属晶格中的电子、原子，在双***振产生的能级跃迁中，又受***鸣作用的影响，改变其量子特征与磁矩方向以后，依随了反物质的磁特性。金属晶格的磁性改变以后，就使飞船产生出了负引力。

在广义相对论中可以证明，引力质量与惯性质量是等效的。但是，根据时空几何中正、负时空物理现象完全一样的镜像对称原理可以知道，此时的负引力质量与负惯性质量也是等效的。因此，飞船获得了负引力质量，就获得了飞行动力。

所以，UFO——外星飞船完全依靠改变自身正、负质量的结构成分，来决定飞船的飞行状态。

关于这一点的叙述，我们做一个比较就容易理解了。电磁吊车吸起铁时，使铁晶格中的分子磁矩由无序状态改为有序状态，并与电磁铁中的分子磁矩方向相同，结果使铁与电磁铁如同一体，随吊车移动。只是电磁铁的输出能量小，以及铁的量子条件改变有限。而UFO在此点的技术手段十分高明。

而负质量、负体积、负质点产生以后，飞船中的正质量、正体积、正质点都要相应减小，正时空结构也要随负时空结构的产生而变化。这就使飞船由静止时的物理模式，改变成飞船飞行时的物理模式。

对上文中所做出的各种叙述，我们可以认为：“或者将来人们接触到了外星飞船，或者将来人们制造出了反物质式飞船，其动力来源、飞船构造，与我们在上文中的叙述绝不会有太大的差别。”因为，我们可以找到一个外星人留下的飞船模型——青铜喷水震盒这个实物的千古之谜来证明以上几点的成立。该盒表现的特点与我们在上文中所介绍的，以4个负质点为一种负质点系的结构特点相同。即该盒是一种结构的飞船模型。其实，只要明白了其中的道理，负质点的个数是不是相同并不重要。

我们虽对外星飞船的物理学原理与工作原理有了了解。可是，人们见到的UFO各种各样，外形很不一致，如球形、椭圆形、锥台形、铁饼形等。其实，外形并不影响飞船对能量的接收，因为，它们有一个统一的物理模式。这就是当外星飞船静止时，我们都将其看成是以静止质点而上、下对称和左、右对称的、规则的圆柱体。飞船外形其他多余出来的不规则部分，不用再去考虑，而只考虑质量对称相等面以内的变化情况。此点，我们已经对不同外形的UFO做出了规整，其结构完全可以相同。

在UFO究竟是不是外星飞船的争论中，否定UFO是外星飞船的理论根据，就是对狭义相对论的推论——任何物体运动的速度不能超过光速C(不能从火箭的角度去讨论，因为，火箭的速度远远没有达到相对论效应。因此，对火箭的理论处理仍是经典的)。这在高能物理中已被证实，即微粒子的运动速度趋向C(光速)时，质量会膨胀几万倍。

这证明，C(光速)是物体运动速度不能超越的上限。所以，宇宙中的时空障碍如果我们无法跨越，那么，任何外星生物也别想跨越(用火箭的速度做参考，去衡量星系间的距离，更是绝对的不可跨越)。但是，这里面却有几个深刻的认识被人们所忽略了。难道能用今天的思维能力、科技能力去衡量宇宙全貌吗?这实际吗?而且，今天的科学成就也不能看做是科学技术上的终端或极点，科学还是要继续发展的。虽然，狭义相对论是正确的，但速度相加定理及质量与速度的关系，都是对惯性系中的运动物体而言。对处在非惯性系中的UFO，用惯性系的规律去加以否定合适吗?

其实，在狭义相对论中，也有几点问题不好解决。如逻辑循环、缺少时空的坐标定义、缺少“光速不变”的物理学根据等等问题。光线在引力场附近弯曲，这与狭义相对论是相互矛盾的。这是在哪里出现了问题呢?因此，爱因斯坦又做出结论说：“不能认为狭义相对论的有效性是无止境的，只有在我们能够不考虑引力场的影响的情况下，狭义相对论的结果才能成立。”即在有引力场存在的大区域内，惯性系的狭义相对论是不能够成立的。

实际上，质量与速度的关系也并非可以一成不变。如我们在质量与速度关系中，引入时空性质、不同物质的物理关系以后，即可以得到与人们认识不相同的观点，这是因为在UFO中有正、负两种质量。

事实上，UFO——外星飞船在自身电磁场作用下，整体产生出负质量极限值以后，飞船进入负时空中。我们从飞船电磁场量子化条件的改变与UFO周围空间电离情况严重这些特殊现象中，都可以间接地推断出，正、负时空中的物理性质是不相同的(在我们的时空中，物体附近没有严重的电离与离子光)，其中也包括正、负时空中的磁导率、真空中的介电常数不相同。当光在负时空传播时，就会因为正、负时空中的磁导率、介电常数不相同，而使光速的理论值产生出一个新的结果：即光在不同的时空中传播时，光速不是常量。所以，时空性质决定光的传播速度，也决定物体运动的速度。人们总是将好奇的目光投向太空，以探秘的心态关注着外星人：他们究竟是一类什么样的人种，难道他们真的负有使命来到地球?

科学尚不能解释外星人存在与否，更不能对外星人作出深入、精确的分析。由此，就为人们议论外星人提供了广泛的空间和自由。各国的UFO研究者十分重视收集和研究UFO乘员到地球上的行为，对外星人的看法可谓众说纷纭，莫衷一是。