媒体上的广告不可信的理由 ！！ 我参加辩论会用的！！

媒体对社会的消极作用

媒体对社会所起的积极作用不言而喻，在知识经济时代的今天更是如此。然而媒体对社会所产生的消极作用和负面影响似乎越来越应该引起我们的高度重视。

就在不久前，本身就是一个“精神病”家庭的兰州杨丽娟一家赴港以求刘德华相见，在没有满足其无理要求的情况下，杨父留下一封谴责华仔的遗书后跳海自杀。一时间，坊间狼烟四起，同情杨家的有之，谴责华仔的有之。细心的人们不难发现，媒体在这其中无疑扮演了助纣为虐、推波助澜的消极作用。坊间甚至还传出杨丽娟一家赴港的费用和其父所留遗书均出自南方某网站的资助和策划。这家网站的“好心”举动和用意当然是心知肚明、不言自明的！ 平时您要是有心留意，也会经常发现一些媒体会热衷刊登一些本是低级趣味无聊透顶的无厘头八卦“新闻以房地产业、房地产界为例，我经常看到媒体牵头评选的所谓“领军人物”、“新锐人物”、“领袖人物”、“创新人物”、“魅力先生”。似乎“风云人物”的用词已不达意、不解恨、不解馋。你看看主流媒体上那一大版一大版的宣传广告，无一不是“钱”的作用和魅力在作怪、在左右！我一朋友的朋友，当年凭借大胆炒股发了财、致了富，某电视台不知怎么就描上了这位仁兄。制作了特别节目，给一无学历二无专业和职称的他冠以“著名的投资理财专家”头衔大肆宣扬吹捧，所用言辞简直能撑破天。从此他见了朋友尴尬、难堪很不自然，逐要求电视赶紧停播。不料电视台诚信为本、言之切切：我们收了钱一定要如期播完。弄得这仁兄哭笑不得，成了朋友圈内的一桩笑料。我朋友的另一个朋友，靠着早年给领导当司机打造的坚实基础当上了某房地产公司老板，媒体接二连三地刊登专访对其宣传报道，说他卓尔不凡、卓尔不群、睿智超凡、高屋建瓴有战略眼光等等。我朋友偶尔见他，说现在只能在媒体上见到你啊，他也不好意思地说，那都是胡说呢！一年前，老领导下台来了新领导，认为他一无专业二无能力，自然被炒鱿鱼，无奈的他离开了国企，自己办了公司。开始了举步维艰的经营，再也不见了他那“卓尔不凡”的大度和能耐。另一位房产“大鳄”，此君花***的钱胆大得可以包住天。在经过当地媒体长达7、8年的宣传包装后，可能觉得他们的招数已尽，便从沿海某地新引来一位“策划大师”，准备使其的“形象”再上新台阶。于是标题为“中国出了个×××”的第一篇文章准备在当地的主流媒体发表了。我知道后善意地提醒，过了！只听说中国出了个毛泽东，连第二个说“中国出了个邓小平”的都没有，此说太大太大，极为不妥！再说你这样说让管你的官员们怎么去想！？后来似乎没有看到这篇文章发表。

其实，我也经常和那些所谓的业界“精英”们一起吃饭聊天，我并没觉得他们的境界、学识和其他旁人有什么两样，其理念、思想平庸更如常人一般。想想看，他们整天忙在商场中，忙在名利的追逐中。哪有时间来学习？哪有时间来思考？他们可能连最基本的商业实战都很少经历过！我一直留意着凡是在媒体上大打宣传攻势之战的绝大多数都是国营企业所为。有时我在怀疑，他们这样做莫不是在规避贪污受贿之风险的同时，实质上是在用了公家的钱为自己扬了名，光宗耀祖了！？ 国外企业也在做广告宣传，但人家只让人们记住了企业，而我们是不是恰恰相反呢？！

大哲学家苏格拉底说过：人都说死很痛苦，我没死，所以不知道。一样，很多事情我们没经过，也许没有资格评说一二。然而，作为个别宣传工作的始作俑者们，你们在收了人家的钱后，难道不是竭尽全力、绞尽脑汁地恨不得搜刮天下所有的美好之词给人家鼓吹、鼓噪吗？！

前面说了这么多，让我们试着解析一下媒体对社会进步的消极作用：

1、对不良、不健康的思想起诱导、提示作用。媒体如果连篇累牍地报道色情、凶杀事件甚至作案细节、犯罪方法，一些对社会怀有仇恨对现实不满的人就会效仿、实践。例如最近发生的美国佛吉尼亚理工大学的校园枪击案和过去国内发生的抢劫银行案。

2、制造虚假繁荣，影响干扰政府决策。一些房地产商把本已饱和、滞销的楼市通过媒体说了个欣欣向荣、蒸蒸日上，无疑影响和干扰了政府的宏观决策，究竟我们是社会主义特色的市场经济。

3、误导消费市场。市场是看不见的手，而媒体通过视觉、听觉和感官给人以强烈的冲击、映射，使人的大脑形成错觉，因而可能盲目消费，非理性消费，最后由于客观经济规律作用反过来制裁人们。

4、制造盲目崇拜、败坏党风。一些个人用公款通过媒体不实地宣传个人、突出个人。在底层造成了盲目崇拜、极端个人主义个性膨胀；在上层欺骗、蒙骗了组织和领导，给带病提拔干部制造了温床和土壤。其实真正的“英雄”也许出自民间或草莽呢。

5、一些局部的个性的恶性事件，若经过媒体的放大可能造成社会动荡动乱。当然我们的宣传阵地牢牢地掌握在党手里，但概率论中的“小概率事件”亦可发展成为颠覆性大事件。