娱记曝周一围被对家封杀后巴结汪涵，还花钱投资他的副业，你怎么看？

他在微博上与其他（女）演员互动、给章子怡写小作文，却从不回应身为老婆的朱丹；在各种采访中表现得自视甚高，言语间透露着对朱丹的不尊重和对孩子的轻视；还在评论里“坑”过尹正，坐实他舔饼《默读》的传闻，被指责挖坑后的微博回应，又被视为低情商的表现。重要的是，还有越来越多的人反应过来另一件事：其实，周一围的演技也就那样吧。

此时距离他在《演员的诞生》里首次亮相、收获重量级迷妹章子怡后的“爆红”，已经过去一年。仿佛这个时间长度，就是他作为一个值得信赖的好演员的保质期。冷眼旁观这么瞧着，我越想越觉得有趣。因为他自己在形象和行为上的前后落差，远远没有大家的心态变化值得玩味。说到底，那些自说自话着表示圈粉又脱粉的人，在这一来一回间到底在粉什么？是想象中的“周一围”？还是真实的周一围？

大家开始对他的过去感兴趣，被他的经历所折服。原来，他是为数不多没能大红大紫的“岩男郎”；原来，他还担任过北影的台词课老师，原来，他演过的好作品还不止一两部。大IP大制作有他、良心国产电影有他，甚至也会偷偷脑补为他画饼。后来《我不是药神》上映，多少人看完哭过之后，在心里留下一个倚靠在车门边上的小舅子。再看他台下的表现，也是观众最喜闻乐见的那种“戏痴”。就是这些东西交织在一起，让人大腿一拍，立刻“粉了粉了”。

只不过对比着回头来看，他当初圈粉的点几乎都成了如今脱粉的点，最后汇聚为一种观感：装。讽刺的是，周一围自己对此早已具备一定的消化能力。和主持人坐下认真聊天，从入行经历、结婚生子聊到演戏心得。侃侃而谈中不乏极度自信的时候，比如毫不客气地认定自己无愧于演员称号；也有客观谦逊的一面，比如主动纠正自己是台词助教而非老师。

有没有发现，包括周一围在内，几乎每个“爆红”演员都可以套进同一个模板里？高低起伏的职业生涯、让人难以忘怀的经典角色、出演过的冷门良心佳作、一定能被找出萌点的性格……满足这些条件的男演员，我能列出一大堆：翟天临、雷佳音、潘粤明等中生代，赵立新、王劲松、刘奕君等老戏骨。这样的他们实在很适合被吹捧，这样的套路又会导致所谓的“造神”。

就周一围而言，他其实是个有局限的演员。从青涩帅气偶像小生转变转变为艺术家气质满满帅大叔，他形象上的辨识度越发非常鲜明。而且正如宋丹丹在节目里指出来的，他还拥有自己的声音。回头看看那些给观众带来好感的角色，巡捕、记者、屠夫、浪人、王者。他们身上几乎都有一种亦正亦邪、血性刚烈的腔调。

而他处理起来无外乎从念台词时的语气停顿、举手投足间的各种细节着手，难免出现相似感。他在《长安十二时辰》里演的龙波依然具备这样的特质。

这能反映出作为演员戏路有限、技巧重复，却不足以成为演技被质疑的理由。很多时候，他看起来都像是自信到了自负的地步，但其实他对自己、对演戏的判断是始终在线的。就像主持人问他，再演一次《绣春刀》会不会考虑其他角色，比如沈炼。有些演员在面对这样的问题会给出肯定的答案，他却表示依然选择丁修。

我以前和很多观众有一样的困惑：“他怎么演来演去都是霸道总裁”？甚至一度分不清他和谭凯。直到谜底揭晓，大家也释然了，此人自带贵族气质。

许多和周一围合作过的明星和导演，都喜欢再找他合作，例如章子怡、姜思达，导演路阳、张黎、曹盾、傅东育、汪俊，傅东育几乎一半作品的男主都是周一围。以周一围的咖位，若不是他的业务能力和人品打动对方，人家也没必要一而再再而三跟他合作吧。

周一围看似温厚平和的外在，包裹着内里稍显抽离的优越感，不同于轻蔑、打压和凌驾的优越感。这样的内里，让他身上的深沉稍显刻意。我看到的深思熟虑，也是建立在自我且固步自封的内核上。这样的人，在某些小圈子里，或是合适的情境下，是相当具有人格魅力的。

遗憾的是，周一围面对的是背景各异的普罗大众。周一围和朱丹属于互补型夫妻，一静一动，一个喜欢与众不同，一个渴望关注认同。从朱丹口误事件、朱丹微博单向示爱来看，两人在相处中，并没有相互妥协，双份各有坚持。艺人夫妻一般都会在商量后，出一套统一的对外方案。

考虑到周先生不喜欢走寻常路，也许，两人这种引起争议的做法，是周先生深思熟虑后的营销方案。让吃瓜群众各种猜吧，不给答案，不解释，给大家尽可能多的想象空间，带来更多的关注和讨论。

我们一直在寻求与自己和解、与这个世界和谐相处的方式。也许，周一围是一个倔强地抵制流俗的人，不过这样的倔强并不能解决问题，只会带来流俗更大的反噬。在理性人假设下，我找不到一个逻辑自洽的解释。考虑到艺人离不开热度，我更愿意相信周先生是通过刻意留白，带来更多的争议、讨论和关注。