美国现代女哲学家都有谁，最好有她们学的书名，谢谢

1、萨拉?玛格丽特?富勒（Sarah Margaret Fuller）：1810－1850

生于美国的男女平权主义者，先验唯心论的捍卫者，她的《19世纪女性》是美国大陆第一个重要的男女平权的声明。作为爱默生的学生，她在1846年搬到欧洲前就教于罗德岛和波士顿，嫁给了一个意大利贵族。在逃避意大利革命之后，她和她的丈夫、孩子一起溺于纽约火岛。

2、苏珊?哈克（Susan Haack）：1945－

生于英国，迈阿密大学哲学与法律教授。她在界限的艰难边缘，提出基础融贯主义的认识论，一种介于基础主义和融贯论的第三条道路（如果你想问，你就不会理解）。著作包括：《变异逻辑（Deviant Logic）》（1974），《逻辑哲学》（1978），以及《捍卫科学－在理性范围里在科学主义和犬儒主义之间》（2003）。

3、苏珊?桑塔格1933-2004

苏珊·桑塔格在文学、文化、摄影、电影、政论等领域具有开拓性的思考，她从思想到行为均领一时风骚。“美国公众的良心”、“坎普王后”、“文学界的美丽杀手”、“一个能把祖母的补丁缝制成漂亮被子的政论作家”，被诸如此类的种种头衔、称号簇拥的她，虽然不仅前人已谢世，可仍是当今世界文化领域绕不开的话题。

苏珊的“坎普”理论和其他

我每次看苏珊-桑塔格的《反对阐释》，都发现自己有新发现，这并不是说她的文字有多么高妙———客观地说高妙是当然的，配得上她那格言式的风格———但在此文，我更强调的是，我的记忆力已经衰退到何种程度……在电影《momento》(中译:碎片)中，一个人的记忆只能保持几分钟，所以任何刚才记忆的东西在几分钟后，都是新鲜的经验———我还没他这么惨，大概在一星期内。

但在看桑塔格之前，我还没有意识到自己的记忆力已经如此糟糕，历史在某个节点展示了真相，桑塔格恰恰出现在我的这个节点上。她40年前写的东西，影响到了21世纪的我对自己该死的记忆力的判断，虽说有些荒诞不经，但多年之后还足以产生某些副作品，想来这不会令她反感。

《反对阐释》(仅就这篇文章而不是这本书)我至少看过三遍了，但看到以下句子时还是不由会击节叹之:“萨缪尔-贝克特的作品也吸引着吸血鬼般的阐释者”，天哪，她用“吸血鬼”这词！“最著名、最有影响的现代学说，实际上不外乎是精心谋划的阐释学体系，是侵犯性的、不虔诚的阐释理论。”

“真正的艺术能使我们感到紧张不安。通过把艺术作品消减为作品的内容，然后对内容予以阐释，人们就驯服了艺术作品。阐释使艺术变得可被控制，变得顺从。”每次阅读这些文字都像初次见面，兴奋，激动，嫉妒……但另外一面，也是对我记忆力信心的毁灭性打击。这么格言式的充满了思想打击力的句子，应该是一见钟情深度铭记的，可如果不是重温一遍，则基本忘掉……我有那么老那么迟钝了么……

在三十出头的时候，就发现自己有了中年记忆障碍症的先兆，多少让人有些慌乱而沮丧，幸而我若干年龄相若的朋友都不好意思地承认，看书甚至看碟都像未存盘，自然洗脑洗得比啥牌子的洗洁精都干净。一位朋友在多次遭遇打击之后，已经宣称不再看书，准备只在丰富的生活中体验人情和人性了。

但最近也有一些事恢复了我若干信心，几天前我被自己锁在门外，身上只剩10块钱，连手机也没带，而备用钥匙在办公室———这首先让人沮丧地又一次提示了记忆力问题，但在那一瞬间，就像《罗拉快跑》里那个扔掉电话寻找解救爱人办法的罗拉，在旋转中，我想到了可以提供帮助的若干人的手机号码，大约十几个……后来多亏我所居住的这个模范小区英俊而善良的保安出手机相助，我用这些号码解决了钥匙问题，当然跑了一趟办公室，在那么美好而懒散的星期日。

有一个朋友说他不记得任何一个熟人的号码，甚至他所爱的、每天发短信的人的号码，我告诫他，假如他身陷绝境，惟有一个电话可以救他，他就哭也来不及了……但可恨的是，此人仅仅在书店看了一遍苏珊-桑塔格的那篇《加缪的〈日记〉》，就对所谓“丈夫文学”和“情人文学”如数家珍，记得很多原句——妒火中烧的我只能说这个话题对了他的路子云云。

当然，我的记忆力也有表现卓越的时候，甚至在同一个桑塔格身上———我春天看过一期《万象》，里面谈及苏珊-桑塔格的“坎普”理论和其他———“坎普”是一种精妙的感受力———看完此文，“坎普”当然是坎了一些，但让我兴致盎然的，却是有关这位著名知识分子的一些其他信息:《反对阐释》的出版让桑塔格声名大噪，成为极精英的纽约知识分子小圈子中最年轻的成员，而且是少数的女性成员，而桑塔格在书封面的黑白照片广为流传，成了好多男读者书桌前的“挂贴女郎”……后来她承认，那几年受男性知识分子的凝望，让她延后了公开承认自己是同性恋者。

回头再查那本《万象》，发现这段文字是这篇严肃而不失风趣文章中惟一八卦的一段了……我不由羞愧地承认，在对诸如此类八卦信息的处理上，我确实有着不可多得的敏锐和深刻！