刘备英雄经历

有人说，刘备的江山是哭出来的，这是一种误解，也是一个相当肤浅的结论。刘备的形象在我的心目中一直都是相当高大的，这位皇叔的一生也是相当感人的。三分天下有其一的蜀国，包括今天的四川，重庆，和湖北，陕西的一大部分，地理面积如此之广的蜀汉政权怎么可能是刘备的几滴眼泪就能哭出来的呢？你哭一个江山出来让我看看？古人常讲，人生有三大不幸，幼年丧父，中年丧妻，老年丧子，这三件不幸刘备可是一件不少的全部经历了（小时候卖草鞋是因为父亲死了，家里穷；中年时糜夫人为了保护阿斗投井而死，后来甘夫人也死了，才有了甘露寺相亲的美人计；晚年关羽失荆州后刘备追究战争责任杀掉了干儿子刘封）。刘备早年在群雄逐鹿的过程中，老婆孩子在徐州先是被吕布俘虏，后来又被曹操俘虏（后被关羽五关斩六将送回来），赤壁之战前夕糜夫人在当阳死难。以上列举的事例，哪一件不应该痛哭流涕呢？相反，刘备不哭就是很不正常的了。换了别人，经历了这些苦难，恐怕连活下去的勇气都没有了吧。而刘备的表现却是，越挫越勇，屡败屡战，面对命运无情的打击，这位“爱哭”的皇叔又几时认过输？所以说刘备的一生，确实是痛苦，坎坷，辛酸的一生，而对这些，又有多少人真正认真的体会过呢？青梅煮酒论英雄的时候，曹操说，天下英雄，唯使君与操耳（注意刘备的名字在曹操前面）。曹操的话有两层意思1.天下只有刘备和曹操是英雄。2.这两个英雄里，第一英雄是刘备，第二英雄才是他曹操。可是当时刘备是寄人篱下，已经被曹操软禁了，对待刘备这个阶下囚，曹操的话简直就是在恭维！（另外还有一个疑点，史书记载，刘关张形影不离，食则同桌，寝则同床，侍立左右，终日不倦，既然是这样，那为什么曹操请刘备的时候，这么恰巧关张就不在呢？看来是因为曹操耍了点手段，把关羽张飞支走了。）可见曹操这个东汉丞相，挟天子以令诸侯的北方大豪强，肯在刘备身上这么下功夫，这不恰恰说明刘备相当突出的个人才能吗？后来的三顾茅庐，一般人只是注意到了刘备的礼贤下士，却忽视了三顾茅庐其实是一个双向选择。当时诸葛亮的选择空间极大，北方有一人之下万人之上的曹操，东方有“生子当如孙仲谋”的孙权，荆州本地的刘表也是诸葛亮本人的近亲，西方时沃野千里，“高祖因之成帝业”的益州，这样就有了一个问题，为什么诸葛亮偏偏选择了流离失所的刘备呢？就好像现代人找工作一样，越是有本事的人，越是要找一个工资高，有发展潜力的公司。诸葛亮当然也明白这个道理，所以，既然连他都选择了刘备，那我们这些凡夫俗子又有什么理由否认刘备的高尚人品和杰出才能呢？还有关羽，被曹操俘虏后，三日一小宴五日一大宴，上马一提金下马一提银，金钱，地位，府邸，女人，有求必应，可是关羽宁愿抛弃这一切的荣华富贵，也毫不留恋的离开了曹操，过五关斩六将，冒着生命的危险，回到穷困潦倒，朝不保夕的刘备身边，这究竟是为什么呢，我看就很值得反思。如果刘备真的是一个只会哭的窝囊废，能得到仁君的称号吗，能笼络到卧龙凤雏，蜀之五虎吗？看了以上材料，谁还能厚着脸皮再说“哭出来的江山”？那些笑话刘备的人就应该想一想，你的个人能力里面，究竟哪一项比刘备更强了？你的哪一件事做的比刘备更好？如果都没有的话，那么，你又有什么资格瞧不起向刘备这样的人？如果依照我个人的看法，整个三国时期，论综合能力，综合素质，没有哪个人能够比得上刘备。也不但是三国时期，整个中国历史，整个世界历史，想找出来一个比刘备更坚强的人，恐怕也是相当困难的。刘备才是真英雄，伟大的榜样！