中国武术协会诉香奈儿商标侵权，双方商标的相似度有多高？

香奈儿品牌被中国武术协会贵州武术分会，一纸诉状告上了法庭，理由也很简单，那就是香奈儿的商标，和中国传统武器八卦子午鸳鸯钺相似，认为这是对中国文化的不尊重。抄袭不抄袭，很难从客观去判定。说它们不抄袭，两者八竿子打不到一起，也可以理解。说抄袭，商标和武器几乎一模一样，也可以认同。

当然，事情不单单是抄袭与否的问题，更多是香奈儿和国内的冲突。商标一案，最早要追溯到2017年，香奈儿无缘无故碰瓷华为。在商标没有近似，类型完全不同的情况下，香奈儿连续三次起诉，最终都是败诉。现在贵州分会，作为任正非的老乡，起诉香奈儿可以算是一场反击战。不过更有趣的是，这个分会并没有得到武术协会和贵州的认可，是假冒的。

香奈儿曾经在2017年起诉华为的智慧生活，理由是两者LOGO很像。话虽如此，但仔细去看，香奈儿的LOGO仅仅是两个大写的字母C交叉，而华为的更像是反过来的扣针，两者几乎扯不上关系。在双方争议的过程中，法院最终给出了结论，是香奈儿故意碰瓷。后来香奈儿不服气，又连续起诉两次，最终都是以败诉而归。

这场轰轰烈烈的香奈儿碰瓷大战，最终在2021年上半年结束。然而一场战役的结束，就是另一场战役的开始。LOGO大战，再次打响。

中国武术协会贵州分会，在法院起诉了香奈儿。理由是香奈儿的LOGO，抄袭了中国传统兵器八卦子午鸳鸯钺。熟悉无数的人应该知道，这是清朝武术宗师董海川所创，属于短手兵器。

武器和商标，本是八竿子打不到一瞥的东西，可是双方真的很像。可以说香奈儿的LOGO，就是把鸳鸯钺进行了图案化。在高度相似之下，武术协会要求对方赔偿各项费用3000多万。

事情的反转，在于中国武术协会和贵州方面的声明，在声明中他们表示没有这个分会。也就是说，网上打着起诉名号的，仅仅是一个民间假冒伪劣的机构。考虑到任正非是贵州人，这个协会的目的，应该是想要出口气，顺便坑一点钱。

时隔这么多年，想要判定抄袭，是一件很难的事情。尤其是兵器和LOGO，双方也没有太大关系。此外，无论是胜诉或者败诉，这笔钱都不应该给到所谓的假冒协会。