如何评价知乎用户孔鲤

他的影评和专业影评比起来确实一般（虽然这样，同为90后，还是挺佩服他的能力的，他夸我喜欢的电影我也给他点过两次赞，但不是脑残粉），他也做过违反规定的事，应该也带有功利性虚荣心，得罪过一些人，不过这次我觉得他挺倒霉的，也不能一棒子把人打死。

他很年轻，粉丝却很多，答题水准在大v中很一般，遭到这么多人攻击很正常，他有黑点，但我觉得黑他的人也不一定就代表正义，不能非黑即白，功过分清一点儿比较好，那些错误他犯了哪些和他无关。二十四桢成员一概否定也不太好，也有可能有的人真的是无辜的，没做过太大的错事，说清楚比较好。网民也容易被舆论诱导，做人还是要低调，觉得现在很多大v都害怕看到有人提如何评价知乎用户xxx这样的问题，黑一个人也很容易，爆聊天截图都算轻的（参考释永信事件，释永信到底是怎样的人不清楚，我意思不是说孔鲤被冤枉了，他到底有没有你们说的那么坏我也不清楚，释永信那件事媒体故意操纵舆论扇风点火感觉挺可怕，比知乎上的撕逼要复杂和可怕），被人肉就惨了。关于他的影评，我认为水平一般，比如夸夏洛特烦恼那篇，我还给他点赞了。但是没有实际证据证明他写软文。说他写软文貌似是从《捉妖记》开始的。

孔鲤夸过《捉妖记》被认定为写软文，但我个人还是认同豆瓣评分7.0的评价的，对一边倒的口诛笔伐不太认可，《捉妖记》并不是纯粹的烂片。我觉得《捉妖记》这篇他有可能是被冤枉了，写的不咋地，《捉妖记》估计也不会给他打钱。