现代的汉人遇到侵害时，和靖康耻时期的汉人，明末时期的汉人有什么区别？

这种民族情绪传销是幼稚或别有用心的，看似爱族实则抹黑。

大题套路是不愿正视现实，甚至编造谣言，就比如什么杀汉人一亿/几千万之流，看似黑外族核心是在辱骂祖先——你们是猪吧，能被杀成这狗样？你们是狗吧，老婆孩子朋友父母都被虐个干净，还有猪脸活下去？

网上的诸如此种，以侮辱祖先为根基来抨击外族的不敢说百分百，百分之99都是假的，其中不乏黑材料把祖先侮辱到（几乎比拟18x高虐文）的地步的。

我已经分不清刻意造谣种种材料的是为了（生意经）还是（满足阴暗心理的）了，听好

我们祖先从来不傻——也没这么窝囊。

从南北朝的两脚羊谣言到清的杀人几千万……都是假的。

靖康/明末之后的朝廷不行，大代表赵家和朱家就能洗白，以黑洗黑是最恶心的，当时人不傻。

第二：下面有人回答过了，汉服运动从没被打击。 这种“运动”本来就难推动，和服在日本也非常服，不到庆典没人穿，旅游时穿和服多半是外国游客。 传统服装大规模装扮的要看阿拉伯之流，那与意识形态挂钩了。 所以运动为什么难推动，因为不是别人打击你，而是汉服运动盲从者在打击别人——要搞意识形态。 国民经济还没崩溃，正常人谁顾着玩这个？