在司马昭的一生中经历过哪些事情？（和王元姬有关，越多越好！！！！）

与家庭有关的：

司马昭首先得面对他妈，张春华同志 - =

史书称赞张春华“少有德行，智识过人”，曾经为了守住秘密手刃婢女。 中年后与司马懿不合，后一再“争取”，无效。

之后在看到司马昭与柏夫人在一起，抑郁不已。司马懿也很恼火，骂：“老物可憎，何烦出也！”

于是张春华哭闹绝食，司马师、司马昭、司马干等诸子知道母亲的事情之后，气愤万分，都觉得自己老爹真不是东西，老妈好心好意地去看望他，竟然能说出这种没人性、不厚道的话，纷纷声明绝食，给张春华以坚决的支持。

这不乱了套了，任其发展下去，晋朝就因为一句骂人的话灰飞烟灭了，司马懿当然不干，赶紧去张春华处赔礼道歉，没准还有一个香吻，闺中私秘，让后人无穷瞎想~。

结局皆大欢喜，张春华谅解了司马懿。

张春华不知道，司马懿掀开门帘出去的时候就对手下人说：“这老东西不值得怜惜，我担忧的是我的好儿子啊。”

这次谁也不敢再八卦了，透露出去，不但张春华继续寻死觅活，多嘴的人也一定会被司马懿灭族。

张春华毫不知情保住了自己剩下的生命，公元248年去世，享年59岁。司马懿比她长寿的多，过了七年才尾随而去。

别的：

魏齐王嘉平元年（249年），司马懿与儿子司马师、司马昭合谋，除掉当时大将军曹爽，从而开始把持朝政。事变前夜，司马师像平常一样入睡，而司马昭“不能安席”。

魏高贵乡公景元元年（260年），继任皇帝曹髦无法忍受司马昭之心，率稀稀拉拉地数百人进攻相府，这项举动任何人看了都会认为是一种自杀行为，结果也证明了确实如此。从此司马代魏仅仅是个时间问题。

魏元皇帝景元三年（262年），司马昭命邓艾、钟会伐蜀，后主刘禅投降，此时司马昭文德武功俱全，263年，封为晋王。关键时候，司马昭身体开始不好。

264年8月，晋王司马昭去世，4个月后，晋武帝司马炎接受魏帝曹奂禅让，三国时代就此落下帷幕。

王元姬：

那啥王元姬15岁出嫁司马昭，结婚4年后才有了第一个孩子司马炎，当时王元姬19岁，司马昭22.最后他们有了五子一女……

王元姬，晋朝文明皇后，司马昭的妻子，晋武帝司马炎的母亲，生于公元217年。

王元姬生长在知识型高干家庭，祖父王朗，父亲王肃，魏国中领军，相当于总参谋长，兰陵侯。在经学方面更甚父亲王朗一筹，也是一代经学大师，著作及其丰富。王元姬也不简单，“后八岁，诵《诗》《论》，尤善丧服”。而且特别懂事，王元姬九岁的时候，母亲生病，亲自侍候在母亲周围，很久衣不解带。

王元姬的一举一行，得到了整个家族的注视，这小女孩也实在是太懂事了。家里人为了考验她的能力，还特意给她安排了一些工作。王朗位居三公，属于中央政治局常委类型高官，家大业大，杂七杂八的事情也不会少，王元姬却总是处理得井井有条，不管是吩咐她做的还是没有吩咐她做的，她都能按照家长的意思来完成，让她爷爷王朗常常感叹：“兴吾家者，必此女也，惜不为男矣！”毫不掩饰对孙女王元姬的疼爱和重视，王元姬当时还有哥哥王恽，弟弟王洵、王恺、王虔等，王郎唯独对王元姬另眼相看，说明他很有眼光。

王元姬与司马昭：

王元姬嫁入司马家，依然保持了她勤奋谨慎的本色，对自己的婆婆张春华竭尽妇道，侍奉地无微不至。司马家以孝道为治家之大事，尽管留下了“司马昭之心，路人皆知”这句影响很差的成语，但司马昭在家中绝对是一个孝子，道德水准应该不低，王元姬与之相配，绝不是降低了自己的档次。可惜五个儿子只有司马炎、司马攸长到了成年，司马兆十岁夭折，司马定国三岁夭折，司马广德两岁夭折

王元姬不仅是个执家的能手，根据司马家的风俗，在政治上也对司马昭有所帮助，毕竟时局险恶，尽管司马昭掌握魏国政局，但是丝毫不敢掉以轻心，疏忽的代价往往是家族的灭亡，任何有头脑有眼光、忠于司马氏的建议都会被重视和采纳，而王元姬出身于书香高官之家，所受的教育和熏陶自然与众不同，加上本性聪颖，必然会参与司马昭的执政。《晋书》记载她参政唯一的一件事就是对钟会的判断。

钟会，魏太傅钟鲧的小儿子，是个绝顶聪明的人物，为司马昭掌握魏国大权出谋划策，深得司马昭的信任。但这家伙人品一般，从他的表现来看，嫉妒比他有才之人，憎恨与他分权之人，干得最不得人心的事情就是怂恿司马昭杀掉嵇康，加上后来陷害灭蜀功臣邓艾，做得十分过分。因此王元姬很瞧不起钟会，经常劝司马昭要提防钟会，认为钟会见利忘义，喜欢挑起事端，恩宠过分了一定会叛乱。司马昭不会不听从老婆的劝告，在任命钟会为镇西将军，率十余万大军进攻蜀汉的同时，又任命卫讙为监军，暗中防备钟会作乱，最后钟会果然反叛，被杀死于乱军之中。

司马昭：

即晋文帝，晋武帝司马炎之父。字子上，河内温人（今河南温县）。司马懿次子。昭随父抗蜀，多有军识。景初二年，封新城乡侯。正始初，迁洛阳典农中郎将。曹髦时，继兄司马师为大将军。专揽国政，阴谋代魏。甘露五年，杀魏帝曹髦，另立曹奂为帝。景元四年，分兵遣钟会、邓艾、诸葛绪三路伐蜀，灭之。自称晋公。后加晋王。咸熙二年，薨。昭死数月，子司马炎代魏称帝。建晋朝。追尊司马昭为文帝，庙号太祖。

司马昭历史功绩很多，在古代的评价也很高，只是被加上了些封建罪名，所以长期被误解。史书中记载的他做的的错事，即使把那些不可信的都算上，也不能抹杀他的历史功绩。民间俚语只是口语形式，在民间有广泛的流传，代表了民众感情。“司马昭之心”这句话不是反对司马昭的，只是形容“大家都知道”的程度，尽管是曹髦误解司马昭的话，但是流传下来成为广泛舆论的代名词，即使很多名人为了让百姓容易接受观点都用过，尽管有些贬义，有点像以讹传讹。

司马昭优待俘虏，比如优待了诸葛诞的部下，令扬州的百姓都惭愧反对他。在寿春战役诸葛诞的部队仅在城内的就有十五万多，加上三万的吴国部队近二十万。多数都被司马昭优待，没有杀戮，可是偏偏指责他残害战俘，夸大杀死诸葛诞五百死士的罪过，不看优待了十多万战俘，这是偏见，对诸葛诞的死士也是执法者挨个讯问处置，不是司马昭挨个去杀，不能归罪司马昭。

过去甚至有用唐彬调查这件事诋毁司马昭和邓艾，说司马昭奸诈；邓艾不爱护百姓，这是记载模糊和误解冤枉他们，应该从当时的具体情况分析。司马昭根本不是怕邓艾部下造反才让唐彬调查，又不是他害了邓艾，心虚胆怯怕造反，司马昭对邵悌谈了军情，早就知道造反不会得到将士的拥护，怎么可能害怕将士谋反，这些将士都是司马昭派给邓艾他们的，都是忠于司马昭。而且段灼也说了多数大臣反对邓艾，邓也知道司马昭不是怀疑他造反，把他押回洛阳。司马昭派幕僚唐彬调查邓艾，更像是要为邓艾解脱，因为多数大臣都说邓艾谋反，司马昭能不派唐彬去调查吗？调查结果是邓艾仅人缘不好，百姓也不亲附，没造反条件。司马昭也认同了调查结果，这样最终处理邓艾才没按谋反定罪，按比大逆低一级处置，才使邓艾在晋朝刚建立九天即被平反，司马昭要是也说邓艾造反，封建伦理下司马炎不敢替邓艾平反，司马昭是替邓艾平反的主要支持者。

差不多这些，还有司马昭的战役可以百度