《三国演义》诸葛亮北伐和司马懿短短几次交手，到底是谁更厉害呢？

《三国演义》洋洋洒洒一百二十回，但从第八十回曹丕废帝篡汉后，主角基本都已谢幕，就只剩下诸葛亮一人啦。

陆逊火烧连营七百里，诸葛亮留下八卦连阵图；刘备遗诏托孤，诸葛亮安居平五路；诸葛亮平南中，七擒七纵孟获；赵子龙力斩五将，诸葛亮智取三城；六出祁山，五伐中原。纵然死了，还遗计斩了魏延；收了徒弟姜维，延续其北伐事业。

所有这些，都离不开诸葛亮的戏。但除了七擒孟获及六出祁山，诸葛亮都是在打酱油，至多就是在蹭热度。

不说这些，就说一下与司马懿直接交手吧。

在罗贯中的笔下，司马懿是几无还手之力的。

诸葛亮平定南中，班师回朝。此时，曹丕病逝，曹叡继位，拜司马懿为骠骑大将军。司马懿上表乞守西凉，于是开始了与诸葛亮正面的对决。

第一阵，蜀汉旗开得胜 ，赵云力斩五将，诸葛亮智取三城，收服魏将姜维，骂死王朗。

不过这一战曹魏是以曹真为主帅，没司马懿啥事。曹魏顶不住啦，太傅钟繇就建议曹叡启用司马懿。

司马懿一出手就先斩了孟达，继而保举张郃，一起出兵前来协助曹真。

之后，就是失空斩，诸葛亮纵然用空城计骗过了司马懿，但还是被司马懿举荐的张郃大败马谡。马谡失了街亭，诸葛亮这次北伐，也就宣告了失败。

失空斩这出戏，已经说明了一切，诸葛亮与司马懿的第一次正面交锋，以诸葛亮的完败收官。

罗贯中凭空臆造出了空城计，为诸葛亮挽回了一点颜面，但这次战役，如果没有诸葛亮的失策，哪里用得着空城计哦。诸葛亮说：

昔大军屯于祁山、箕谷之时，我兵多于贼兵，而不能破贼，反为贼所破：此病不在兵之多寡，在主将耳。

诸葛亮自己也说，蜀汉兵力多余曹魏，不能战胜敌人，反而被敌人击败。此病不在兵之多寡，而在于主将。也就是说，诸葛亮承认这次的失败，责任在自己。

第二阵，孙权得知魏蜀交战，想趁火打劫。曹叡派遣司马懿前往，协助扬州大都督曹休，抵抗孙权。结果，曹休大败，气绝而死。司马懿料定诸葛亮要乘人之危，偷袭曹魏，于是班师。

诸葛亮果然率领三十万大军，骗过了郝昭，占据了陈仓。曹真举荐王双，受命一起率领十五万精兵前来。当时，司马懿为了防御江东进攻，没有亲自出战，但上表经曹叡批准，给曹真出了个主意，坚壁不出，诸葛亮必粮尽自退。

果然，诸葛亮交战之后，取得大胜，面子有了，就如司马懿所言，主动撤军啦。

此战，诸葛亮大胜，但司马懿没有出面。但还是司马懿的计谋，逼迫诸葛亮撤军。

第三阵，诸葛亮再次伐魏，曹真病重，再三请司马懿代劳出征。

诸葛亮先攻取了武都、阴平，又击败了先锋张郃。司马懿大惊，说：?孔明真神人也。?佩服的不行不行的，于是大军撤退，坚守不出，诸葛亮又大获全胜。

司马懿坚守不出，诸葛亮用计引出司马懿，大败之。就在诸葛亮准备乘胜追击之际，莫名其妙张苞死了，诸葛亮闻知，口吐鲜血，大病不起，于是撤军，司马懿躲过一劫。

罗贯中本想让诸葛亮乘胜追击，但诸葛亮很不给力，办不了司马懿。没办法，只能请出早就夭折的张苞，把他包装成一员猛将，而且是诸葛亮后期无人可用时唯一的一根救命稻草。安排张苞死去，诸葛亮就好借病退军。

之后，就是诸葛亮与司马懿斗阵斗法，诸葛亮火烧上方谷，差点没把司马懿烧死，等等。

看着很热闹，但实在是毫无生趣，豹眼也懒得继续说啦。

给豹眼的感觉，诸葛亮无所不能，都是因为别人的原因，就是战胜不了司马懿。

总之，司马懿在诸葛亮面前，只有招架之力，毫无还手之功。

在演义中，司马懿与诸葛亮交手，几乎是无一胜绩。但诸葛亮每次都是主动撤军，就算是粮草用尽而撤军，也不算多么高明。粮草准备不足，还去打个鸟哦？

但最终诸葛亮还是被司马懿熬死、闷死、气死啦，这就足以说明了一切。

诸葛亮再神奇、罗贯中再能忽悠，但基本的历史史实他们是不可更改的。

尽管司马懿也的确称赞诸葛亮?真神人也?，诸葛亮毫无疑问也是智谋超人，除了演义描写的司马懿很狼狈外，演义也不得不承认，诸葛亮拿司马懿没有啥好办法。

说起来是棋逢对手，实质上司马懿更厉害。笑到最后的，才是真正的胜利者。

，也是打酱油的，他不能左右魏蜀对战的局势。真正的掌控者，还是司马懿。