八卦推理高手

假设甲是无辜者，则“甲不是帮凶”就是真话。由于只有无辜者才说真话，所以这句话就必定是甲说的，但由条件，每句话的所指都不是说话着自身，因此，矛盾!假设不成立。甲不是无辜者。

假设乙是无辜者，则“乙不是凶手”就是真话。同样由于只有无辜者才说真话，所以这句话就必定是乙说的，同理，矛盾!假设不成立。乙不是无辜者。

因此，无辜者是丙。

由条件，三句话中至少有一句话是无辜者说的，又第三句话不可能是丙说的，因此，第一句和第二句话中，丙至少说一句。

如果丙说的是“甲不是帮凶”，则事实上甲不是帮凶，而是凶手，乙是帮凶，因而“乙不是凶手”就是真话，因而也是丙说的;如果 丙说的是“乙不是凶手”，则事实上乙不是凶手，而是帮凶，同样甲是凶手，因而“甲不是帮凶”还是真话，仍然也是丙说的。

总之，第一和第二句话都必然是丙说的。事实上甲是凶手，乙是帮凶。